Ваш e-mail:
Имя:
Фамилия:
еженедельная рассылка новости
Согласие с условиями политики конфиденциальности
Главная Тема недели Новости дня Видео Компании Люди Экспертиза Интервью Цифры Города Китая Блоги
Выставки Биржи Рынки Публицистика Что пишут Ляпы Фотогалерея Эксклюзив Жизнь в Китае (видео)

Россия-Китай: свет и тени регионального сотрудничества29

24.05.2010 05:30

Одной из основных задач развития российской экономики является более активное развитие азиатских территорий России – Дальнего Востока и Восточной Сибири. Для выполнения этих задач важное значение имеет подписанное в октябре 2009 г. председателем Правительства РФ Владимиром Путиным и премьером Госсовета КНР Вэнь Цзябао “Программа сотрудничества между регионами Дальнего Востока и Восточной Сибири РФ и Северо-Востока КНР на 2009-2018 гг.”. Реализация этой программы сотрудничества, особенно в сфере энергетики и транспорта, позволит России в максимальной степени использовать преимущества своего обширного пространства на азиатской части территории страны. Однако в значительной части российских СМИ уже прозвучала негативная оценка Программы, которая была названа как “продажа российским руководством Китаю природных ресурсов Дальнего Востока и Сибири”.



Интересно, чем вызвана такая негативная оценка документа, который в значительной степени служит интересам развития российского Дальнего Востока и Восточной Сибири? В настоящее время Китай - крупнейший торговый партнер России в Азиатско-Тихоокеанском регионе, который превращается в один из ключевых центров формирующегося нового глобального сообщества. Как Россия, так и Китай решают задачи структурной перестройки своих экономик и в равной степени заинтересованы в активизации традиционных и поиске новых форм взаимодействия и сотрудничества.

Не секрет, что мировой финансовый кризис нанес наиболее сильный удар по российско-китайской торговле. Произошло значительное снижение объема российско-китайской внешней торговли – с $56,8 млрд в 2008 г. до $38,8 млрд в 2009 г. (падение на 31,8%). За этот период экспорт из КНР в Россию уменьшился на 47,1%, а импорт из России в КНР – на 10,7%, одновременно экспорт из КНР в ЕС уменьшился на 19,4%, США – на 12,5%, Гонконг – на 12,8%, Японию – на 15,7%, Республику Корея – на 27,4%, Тайвань – на 20,8%, импорт в КНР уменьшился из ЕС лишь на 3,7%, США – на 4,8%, Гонконга – на 32,6%, Японии – на 13,1%, Республики Корея – на 8,5%, Тайваня – на 17%. В результате падения объема внешней торговли между РФ и КНР доля торговли РФ и КНР в объеме внешнеторгового оборота КНР снизилась с 2,2% до 1,7% и стоит ожидать, что в ближайшее время будет в лучшем случае оставаться на этом уровне. По сути дела, Китай более заинтересован в российском экспорте, чем Россия в китайском импорте. Китаю необходимы нефть, лес, рыба, цветные металлы - медь, никель, потребление которых резко возросло в последние годы, а также новейшая военная техника по линии “Рособоронэкспорта”. Из КНР в Россию в основном поставляются потребительские товары и продукты питания, при нынешнем состоянии российской экономики районы Дальнего Востока и Сибири не могут без этого обойтись. На государственном уровне Китай всегда будет более заинтересован в поддержании российско-китайской торговли, нежели Россия, поскольку в экспорте из России преобладают дефицитные в КНР природные ресурсы, а в импорте из КНР в Россию - потребительские товары, которые можно производить и на территории России. Правда, себестоимость этой продукции будет всегда выше, равно как и цены на эти товары.
Крупный российский бизнес в целом не заинтересован в значительном расширении импорта китайских потребительских товаров, так как более низкие цены на них приведут к значительному снижению объемов прибыли как российских предприятий, производящих аналогичную продукцию, так и импортеров аналогичной продукции из стран Запада. На наш взгляд, именно этот фактор – позиция крупного российского бизнеса, направленного на сохранение существующей структуры российской внешней торговли, сдерживает развитие российско-китайских торгово-экономических связей и вообще развитие связей со странами АТР. Основными ее чертами в настоящее время является развитие западного направления в ущерб восточному, увеличение в этом направлении экспорта энергоресурсов и импорта потребительских товаров, попытки ограничить восточное направление торгово-экономических связей территорией азиатской части России.

Изучению этой проблемы и была посвящена проходившая с 22 по 24 апреля международная российско-китайская научно-практическая конференция “Россия-Китай: развитие регионального сотрудничества в XXI веке”. По мнению участников конференции как российских, так и китайских существует большое количество проблем, связанных в первую очередь с нехваткой взаимных инвестиций как в проекты на российской, так и на китайской стороне. В результате до сих пор не решены проблемы развития инфраструктуры межрегионального сотрудничества в таких сферах как энергетика, транспорт, миграция рабочей силы, финансы, охрана окружающей среды, туризм. До сих пор на российской территории отсутствуют зоны технико-экономического сотрудничества, зоны свободной торговли и зоны приграничного сотрудничества, которые уже много лет благополучно существуют на сопредельной китайской стороне. В результате российские жители приграничных районов так и не могут в полной мере воспользоваться своим основным географическим преимуществом – близости к бурно развивающемуся китайскому рынку, который может предоставить большое количество товаров на прилегающие российские территории. В самом деле, весьма удивительно наблюдать на рынках Благовещенска минимальное количество меховых изделий из Китая, в то время как на них в большом количестве представлены шубы из Пятигорска. В то же время за 20 лет на сопредельных китайских территориях в городах Маньчжурия и Хэйхэ произошли большие изменения. В конце 70-х гг. преобладали одноэтажные хижины и по улицам городов ходили люди в синих и зеленых блузах и носились поджарые черные свиньи, больше по виду похожие на собак. Но уже в начале XXI века на сопредельной территории КНР выросли многоэтажные города с современными гостиницами и домами, и российские жители стали выезжать за границу не только для покупки для себя и на продажу дешевых потребительских товаров и кратковременного отдыха в комфортабельных гостиницах, банях, массажных салонах и других увеселительных заведениях. Более того, они стали покупать там квартиры для себя и своих родителей, цены на которые в несколько раз ниже, чем на сопредельной российской территории.

К этому следует добавить, что и цены на китайской территории практически на все товары и услуги существенно дешевле, чем на территории России, не говоря уже о развитой сети железных и автомобильных дорог и большого количества аэропортов, которые соединены с различными городами Китая. В частности, участники конференции из Благовещенска предпочли добираться в Маньчжурию не по Транссибирской магистрали с двумя пересадками, а по китайской территории с одной пересадкой в Харбине и далее - по бывшей КВЖД. Также в приграничных городах Маньчжурия и Хэйхэ уже построены пассажирские аэропорты, и самолетом можно добраться не только в провинциальные центры – Хух-Хото и Харбин, но и Пекин.

На наш взгляд, именно разный уровень развития инфраструктуры на сопредельных территориях РФ и КНР во многом сдерживает российско-китайское межрегиональное сотрудничество. Но как местный бизнес, так и региональные власти на российском Дальнем Востоке и Восточной Сибири не обладают необходимыми инвестициями для развития инфраструктуры, которая способствовала бы развитию не только российско-китайского межрегионального сотрудничества, но и развитию торгово-экономического сотрудничества с быстро развивающимися экономиками стран Азиатско-Тихоокеанского региона. Иностранный капитал вряд ли придет в экономику Дальнего Востока и восточной Сибири без соответствующих государственных гарантий. А таковыми гарантиями могут стать крупные инфраструктурные проекты в азиатской части России, финансируемые из центрального государственного бюджета. Без государственной поддержки, выражающейся в реализации крупных инвестиционных проектов наподобие строительства КВЖД в конце XIX – начале ХХ века, экономика российских регионов Дальнего Востока и Восточной Сибири будет развиваться более медленными темпами, чем европейская часть России, и разрыв в уровне экономического развития между европейской и азиатской частью страны будет увеличиваться.


НОВОСТИ КИТАЯ      



 
 
БЕЗ СЛОВ: ВЫБОР РЕДАКЦИИ
Дом в огне
Дом в огне
Азиатские игры в Гуанчжоу
Азиатские игры в Гуанчжоу
Разный Китай
Разный Китай
Китайский гламур
Китайский гламур
комментарии
Вячеслав ЛИСС 19 июля 2010, 17:14:07
Господин автор статьи, жизнь к сожалению не терпит сослагательных наклонений-вроде могла бы производить-могла, но не производит-не тешьте себя илюэиями-китайская продукция также необходима России.Чтобы понять об этом надо элементарно подумать о благосостоянии ЧЕЛОВЕКА в России.Если бы во главу угла ставили бы благосостояние народа,то давно бы забили бы нишу китайских товаров...
Вячеслав ЛИСС 9 июля 2010, 19:40:44
излишняя самоуверенность в том что китаю больше нужен российскийская продукция-всега было,есть ибудет потребность россии в китайских товарах...
Петрофф 4 июня 2010, 11:01:35
Вау! Александр, Ваш комментарий попахивает теорией заговора! Китайцев много и в других странах. Кто же виноват, что они в отличие от нас не разучились размножаться. Безопасность страны, очень серьезный аспект, с чего вы решили, что при подписании программы, эти вопросы не были учтены? И вы, правда, считаете, что отсутствие продуманной программы по взаимодействию наших стран, лучше скажется на безопасности России?
Александ А.А. 29 мая 2010, 15:01:13
ФЕДЕРАЛЬНОЕ СОБРАНИЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ АППАРАТ КОМИТЕТА СОВЕТА ФЕДЕРАЦИИ ПО ОБОРОНЕ И БЕЗОПАСНОСТИ 103426, Москва, ул.Б.Дмитровка, д.26 т.692-56-39, факс 692-56-13 14 2010 г. № 35-35\718 У А.А. АЛАДИНУ 443099, г.Самара, ул.Алексея Толстого, д. 13 7, кв.14 на № 8897п от 21.04.2010г. Уважаемый Александр Анатольевич! По поручению Председателя Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности присланные Вами в наш адрес публицистические материалы внимательно изучены. Ваши мнение и позиция доведены до членов Комитета и будут учтены в ходе деятельности нашего Комитета. Мы солидарны с Вашей обеспокоенностью судьбой России и ее народа, расширением сферы интересов КНР в сибирском и дальневосточном регионах нашей Родины, складывающейся вокруг нашей страны геополитической ситуацией. Благодарю Вас за активную жизненную позицию и настойчивость. Твердо уверен, что совместные усилия политических лидеров, общественных деятелей, простых граждан не позволят реализоваться губительным для России планам. Желаю Вам здоровья и творческой активности. Заместитель руководителя аппарата Комитета . Новиков Исп.Евстигнеев В.С.т.692-17-82
Протасова 28 мая 2010, 19:50:21
...Обалдеть... После такой информации хотелось бы сказать что-то типа, нет комментариев... Но комментарий как раз таки, есть. "Я могу вам сказать откровенно, что, может быть, не всем даже нравится такого рода стратегическое взаимодействие, которое существует между нашими странами. Но мы понимаем, что это взаимодействие в интересах наших народов, и мы будем его всячески укреплять, нравится это кому-то или нет!" - по-моему, этой фразой сказано очень многое. В общем, нравится или не нравится, а терпи, моя красавица... Что-то типа этого. Что же в этой ситуации может изменить простой обыватель? Такие вопросы решаются на верхах.
Парфеноff 28 мая 2010, 19:20:28
Уважаемый Александ А. А., вы написали здесь очень серьезный отзыв. Очень сильный и впечатляющий материал. Абсолютный противоположный смысл самой статье. Отчего же, на ваш взгляд, господин Островский нигде, ни в одном месте, ни единым словом не упоминает даже одного процента, сказанного вами? Да, программа подписана, но вызывает некоторый негатив... И все. А остальное цифры, сравнения, и абсолютно ни слова о возможности войны. Вам не кажется, что вы сеете смуту??
Шариков 28 мая 2010, 08:52:48
"Князь Ю 27 мая, 01:24:30 В ходе этой программы Китай окончательно возьмёт Россию за горло!" Вот это перспективы! Ну, может не стоит все так утрировать да ещё в таком черном свете?! Россия испытывает определенные трудности в определенных регионах. Китай находится совсем рядом к этим регионам. Почему бы не помочь друг другу? Думаю, Россия определенно не останется в накладе.
Арина Родионовна 27 мая 2010, 20:43:44
Вы знаете... Я, конечно, далеко не экономист и совсем уже не политик, хотя ею и интересуюсь, но именно интересуюсь. Мне, конечно, с доктором экономических наук даже и не стоит начинать тягаться и вступать в какую-то полемику. Но есть у обычных людей такая штука, как интуиция. Так вот, исходя из этой статьи, эта программа о совместном региональном сотрудничестве почему-то вызывает у меня некоторые опасения в отношении нашей русской безопасности. Ну вот чисто интуитивно не хотелось бы мне в России давать волю китайцам. По-моему, слишком уж много на нашей территории Китая... А вам так не кажется?
Александ А.А. 27 мая 2010, 19:11:08
"Как можно так ненавидеть свой народ и не любить свою родину Россию". Нашему любимому ТАНДЕМУ .....
Парфеноff 27 мая 2010, 14:09:28
Я, конечно, очень извиняюсь, но мне не совсем понятно, кому адресовал Александр А. А. фразу в самом начале своего комментария "Как можно так ненавидеть свой народ и не любить свою родину Россию". А в целом этот комментарий сильно впечатлил. Сильно. Намного сильней самой статьи. И заставил о многом задуматься...
Волкова 27 мая 2010, 11:44:49
Ого-го!!! Александр, да вы просто-напросто переплюнули самого автора статьи. Мне ещё никогда не доводилось читать ТАКОГО огромного отзыва. Просто браво! Все же не зря столько людей сомневаются в том, что Россия выиграет от этой Программы... Ваше послание тому подтверждение.
Князь Ю 27 мая 2010, 01:24:30
В ходе этой программы Китай окончательно возьмёт Россию за горло!
ЛоМастер 26 мая 2010, 20:33:42
Да нет, господин Петрофф, конечно, не плохо, если бы только на самом деле все это было так легко и просто, как вы описали. Да, вот только у нас в России "все так легко и просто" никогда не было, не есть, и скорее всего, никогда и не будет. Постоянно будут какие-то но, абы, да кабы, "палки в колесах" и неудобные трико для танцоров...
Олга 26 мая 2010, 19:27:58
Ну, если внимательно вчитаться, то даже сам автор здесь русским по белому пишет, чего от нас надо Китаю, а что же от него в ответ получает Россия. Да-да, вот и получается, что это в основном китайские шмотки да "кудрявая целлофановая лапша", от которой у многих людей случается несварение. Ну, да кому что носить и кому чем портить желудки - это личное дело каждого. У нас что ли мало трудоспособного народа? Да ещё и теперь после кризиса. А вот недостаток инвестиций для развития инфраструктуры - это уже другой разговор.
Петрофф 26 мая 2010, 17:02:03
Странно всё это читать. Такое ощущение, что наши страны только и делают, что русские бабки на китайские шмотки меняют. Народ, вы, наверное, по большей части из европейской части нашей страны и вам всем очень далеки проблемы Сибири и Востока. Если на пальцах то, дело в следующем у них (Китай) полно трудоспособного населения, выполняющего малооплачиваемую работу. У нас огромные территории, где плотность населения 10 человек на 100км, инфраструктуры ноль. Непролазные заболоченные территории и тайга. Местечки гиблые, прямо скажем. Так вот, суть предложения: Китай берет в аренду землю, с точной датой окончания, строит инфраструктуру, только проекты одобренные нами. Разве плохо?
Анечка 26 мая 2010, 11:55:34
Света... Ну, к чему такой пессимизм? Свет - он есть везде, хоть в конце, хоть в начале, хоть сбоку. Это с какой стороны посмотреть. Как говорится, для кого-то стакан, наполненный водой наполовину, наполовину пуст, а для кого-то наполовину полон. Если уж эта программа регионального сотрудничества подписана самими главами государства, так, значит там наверху виднее, какие выгоды от этого сотрудничества может поиметь Россия. Ну уж в проигрыше точно не останется.
ТНТ 25 мая 2010, 20:44:49
Основная проблема привлечения китайских инвестиций в российскую инновационную сферу - это неполная конвертируемость юаня по счету капитальных вложений. Китай не осуществляет инвестиций в инновационные проекты за пределами страны, а, наоборот, старается всячески привлекать иностранные инвестиции и технологии. Отличительной особенностью китайского инновационного бизнеса является использование технологий производства других стран. О каком сотрудничестве здесь вообще идет речь?
Света 25 мая 2010, 15:31:48
А есть ли свет в конце тоннеля? И почему нужно ставить в упрек российскому бизнесу развитие торговли в западном направлении? Восточная тема и так развита более чем и ставить Россию в зависимость только от одного импортера как-то странно. Рыночные отношения подразумевают за собой свободную конкуренцию. То что произошло в последние 10 лет не поддается здравому смыслу. Где еще существует такая страна, которая бы полностью одевалась, обувалась, кормилась за счет соседей? И откуда такая активная побудительная "китайская" позиция у автора? На Востоке есть и другие страны: Вьетнам, Лаос, Япония... Они с удовольствием тоже будут торговать с нами.
Марьянна 25 мая 2010, 15:12:09
"На наш взгляд, именно этот фактор – позиция крупного российского бизнеса, направленного на сохранение существующей структуры российской внешней торговли, сдерживает развитие российско-китайских торгово-экономических связей и вообще развитие связей со странами АТР..." Да, просто отличная позиция у нашего бизнеса, на мой взгляд. Надо уже развивать НАШ бизнес, а не смотреть на заграницу с открытым ртом, как лохи.
Чен 25 мая 2010, 11:38:23
"До сих пор на российской территории отсутствуют зоны технико-экономического сотрудничества, зоны свободной торговли и зоны приграничного сотрудничества, которые уже много лет благополучно существуют на сопредельной китайской стороне"... И что-то кроме Китая больше никто не хочет освоить и оживить эти зоны. Почему именно Китай? По причине географической близости?

Написать комментарий (правила)

Имя

E-mail

Комментарий

Текст с картинки
Если вы не можете прочитать текст
на картинке - нажмите "обновить"

Об авторе
НАШИ АВТОРЫ: ИЗБРАННОЕ
новости партнеров
Последние комментарии
ПОИСК ПО САЙТУ
Поиск
 
Яндекс цитирования    Контент этого сайта предназначен для людей старше 18 возраста.

RSS Редакция Реклама Наши баннеры

Система Orphus

© Деловой журнал ChinaPRO, 2005–2013
© ChinaPRO Media Group
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору
за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране
культурного наследия. Свидетельство Эл № ФС 77 – 22970, от 20.01.2006 г.
Учредитель: Колесов Е.В. Главный редактор: Демьянец О.В. эл. почта contact@chinapro.ru, тел. 10-86–130 0204 6312
© При использовании материалов гиперссылка на ChinaPRO обязательна.
Редакция не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях, а также за мнения, высказанные авторами публикаций и комментарии читателей.