Экономическое лидерство Китаю не нужно⁸

Западные конкуренты Китая могут подкидывать ему ложные посылы. Провозглашать главной задачей китайской политики сверхвысокие темпы экономического роста – ненормально, это может привести к коллапсу, созданию пузырей. Это нужно финансовым спекуляторам. Но в целом может подорвать ситуацию. Не надо поддаваться лозунгам «Давайте сделаем Китай международной валютой и перестроим работу с финансовой системой», «Юань - мировая валюта», «В Китае самый большой ВВП», это ложная цель, и Китаю это не нужно абсолютно. Здесь надо быть очень осторожным. К примеру, если полностью открыть финансовый рынок, перестроить работу финансовой системы и победить доллар, нужно опустить юань – а это может привести к исключительно серьезным потрясениям финансового кризиса, сопоставимым с японским кризисом начала 90-х. Тогда уже зашатается в целом вся социально-политическая система Китая, и потом может быть большой кризис.

Выйдет ли китайская экономика на первое место в мире – это все непринципиально. На первое место по какому показателю? Все время идут расчеты по ВВП. Какому - номинальному, в долларах? Зачем нужен самый большой ВВП, если через несколько лет могут измениться все показатели, и ВВП может уже не быть ключевым показателем в новой экономике? Сам показатель ВВП - из старой экономики, он не отражает современную реальность. Он важен для стран, находящихся в начале своего развития. Это фактически показатель объема экономики. Предположим, у Вас есть данные о людях, и единственное, что Вы о них знаете, - это вес, у одного человека – 50 кг, у другого – 150 кг. Вы ничего из этого не можете понять, потому что Вы должны посмотреть, как эти люди выглядят. Возможно тот, который 150 кг, помирает от жира, а может, он атлет. Поэтому показатели ВВП – относительны, они не учитывают, какие затраты были сделаны.

Есть показатель национального богатства страны, показатель количества финансовых активов и собственности граждан - страны как раз по этому показателю являются лидерами, не по ВВП. Можно посмотреть, какую роль играют страны в управленческой пирамиде - но где критерий того, кто там на каком месте? Предположим, Китай, укрепляя свою валюту и раздувая «пузыри», выйдет на первое место по ВВП, но кому от этого лучше будет? Вот тогда он действительно может коллапсировать. Нужно ли ему такой ценой идти к первому месту? Рост не должен быть искусственным. Это глупое соревнование, напоминающее мне «12 стульев», когда Эллочка-людоедка соревновалась с коварной Вандербильдихой, постоянно показывающейся в бриллиантах, бюджет инженера Щукина трещал по швам, а она продолжала соревноваться. Это глупые соревнования. У Китая свои проблемы, свои задачи. Надо ориентироваться на реальные цели, а не на «догнать-перегнать».

Китаю нужно выстраивать автономную экономику. Самодостаточную. Добиваться, чтобы та структура, которая сейчас создалась, не была подвержена резким перепадам. Для этого – спокойно перейти на более устойчивый рост. Перешли на 7%-ный рост с 10% - и взрыва-то не произошло! Так что надо вписываться в устойчивую нормальность, а не в аферистические игры играть. Это залог долговременного преуспевания.