www.chinapro.ru / / Китайская экономика и развалившийся мост
Ваш e-mail:
Имя:
Фамилия:
еженедельная рассылка новости
Главная Тема недели Новости дня Видео Компании Люди Экспертиза Интервью Цифры Города Китая Блоги
Выставки Биржи Рынки Публицистика Что пишут Ляпы Фотогалерея Эксклюзив Жизнь в Китае (видео)

Китайская экономика и развалившийся мост18

08.11.2010 04:32

Кризис кризисом, а развитие китайской экономики идет своим чередом. $4,93 трлн составил китайский ВВП по итогам 2009 г. Феноменальные цифры. Вкупе с темпами роста достижения экономики Китая представляются еще более впечатляющими – почти 10% ежегодного роста за последние 30 лет.



Если быть точным: 9,9% в 1979–2009 годах; 10,4% в 1991–2009-м и 10,4% в 2001-2009-м. В США, между тем, темпы прироста ВВП в последнее десятилетние находились на уровне 2-4% годовых.

Голова идет кругом от китайских успехов, если бы не одно "но". Задумывались ли вы что такое ВВП и что он считает? Согласно классическому определению, под ВВП понимают рыночную стоимость всех конечных товаров и услуг (то есть предназначенных для непосредственного употребления), произведенных за год во всех отраслях экономики на территории государства для потребления, экспорта и накопления. Давайте разбираться на примерах. Построили, например, в стране мост. Это актив в копилку ВВП – это понятно. А, если, например, произошло землетрясение? Мост лежит в руинах, развалины надо убирать – это зарплаты рабочим, бензин для автотранспорта, это новые строительные материалы… Что это? Это тоже составные части ВВП. Получается, национальный ВВП будет расти пропорционально величине урона от стихийных бедствий и эпидемий. Вот такой вот парадокс.

Для меня лично нет сомнений в том, что китайский ВВП однажды обойдет американский (дело тут не в количестве бедствий, а в совершенно очевидных категориях – производство в Китае год от года растет, это факт). Причем ждать осталось не так долго. Судя по динамике, которую демонстрировала экономика Китая в последние годы, это может произойти уже к 2020 г. Только дело в том, что ВВП – это уже уходящая категория. Он был сформулирован в 30-е годы XX века. Тогда доминирующим в мире было фабричное производство, преобладал материальный продукт. Современная же экономика в значительной степени основана на услугах, на информации, на передаче нематериальных ценностей. Теперь уже около 80% капитализации крупных мировых корпораций приходится на их бренд и только 20% - на производственные фонды. Мерить станы по объему ВВП сегодня – это все равно, что мерить людей по весу. Получается, что если человек весит 300 кг – это хорошо для него? Вряд ли кто-то с этим согласиться. Не исключаю, что когда Китай станет первым по ВВП, выясниться, что эта категория уже не может быть главным мерилом значимости экономики, а есть что-то другое – индекс человеческого развития, например, или технологические достижения. В этом плане Китаю пока за Америкой не угнаться.


НОВОСТИ КИТАЯ      



 
 
БЕЗ СЛОВ: ВЫБОР РЕДАКЦИИ
Дом в огне
Дом в огне
Азиатские игры в Гуанчжоу
Азиатские игры в Гуанчжоу
Разный Китай
Разный Китай
Китайский гламур
Китайский гламур
комментарии
Отар 13 ноября 2010, 10:09:58
Если китайский ВВП, по словам автора, ничего не стоит, хоть он и растет с каждым месяцем все выше и выше, то как тогда Китай может вскоре обогнать Америку? Что-то я здесь никакой логики не прослеживаю.
Крамник 11 ноября 2010, 17:56:07
Надо же. всего лишь через какой-то десяток лет Китай может обогнать Америку по ВВП. А ведь еще совсем недавно, опять же какие-то десятки лет назад, где был Китай? Очень и очень далеко и от России, и от Америки. А теперь на пятки нам наступает. Подошвы бы не оборвал.
Костик 11 ноября 2010, 09:17:48
Комик, а вы действительно, извините, натуральный комик. В нашей стране демографический спад? Вы какой год имеете в виду, когда этот спад был? У нас некому работать? А это тоже, простите, когда было? Хотя, наверное, вернее было бы спросить, о какой стране вы говорите? О России? Или Китае? Хотя, если вы сравниваете с Китаем, то похоже, что вы россиянин. Но какой-то малоинформированный. Может в лесу живете, телевизор не смотрите, новости вам приносит сорока на хвосте. Тогда ваше мнение вполне объяснимо: оно в корне неверное. Поглощайте больше информации, чтобы людей не смешить своими глупыми суждениями. Хотя, если вы именно этого и хотели, то ваша цель достигнута - моя смеялся :)
Комик 11 ноября 2010, 07:39:59
Все на референдум: В чем измерять ВВП. Я предлагаю в человеко-людях. Для нашей страны эта тема очень актуальна. Людей в стране мало, демографический спад, работать некому, экономику поднимать тоже некому. А так бы правительство дало план на пятилетку (как в Китае), за пять лет родить такое-то количество детей, да мы бы этот план выполнили и перевыполнили. Но на первых порах у нас конечно ВВП был бы на последнем месте. Ну, или надо в экспортированном сырье и ресурсах измерять, мы тогда были бы точно на первом месте.
Юстус 10 ноября 2010, 20:02:52
Ну, хорошо, господин Бунич, если вы отказываетесь измерять достижения стран в ВВП, тогда в чем же вы предлагаете это делать? Ведь соревнования, гласные и негласные, между нами все равно существуют. Если ВВП вас не устраивает, тогда что, по вашему мнению, было бы более точно и разумно?
Канский 10 ноября 2010, 17:47:45
Получается Китай этакий наркоторговец, извиняюсь вещеторговец, и подсадил всех нас на вещевую иглу. Но рано или поздно нам придется слезть с этой иглы, уж России, то точно. А то развалится производство в конец, уже и не соберем и то, что осталось. Придется нам тогда китайских рабочих и руководителей к себе звать, экономику поднимать. Как бы все не поносили Китай, но он правильно делает, и страна поднялась с колен.
Анастасия 10 ноября 2010, 15:58:02
«национальный ВВП уже сейчас растет пропорционально величине урона от стихийных бедствий и эпидемий». Ага, вы еще скажите, что они специально, искусственно создают все эти бедствия и эпидемии, которые падают на их бедные головы. Китай не виноват, что у них то-наводнения, то землетрясения. И естественно им все эти проблемы надо решать, и людям платить за решение проблем. Только одного не понятно, для чего все это включать в ВВП, должны же быть какие-то ограничения
Варламыч 10 ноября 2010, 12:47:27
...удав, который гипнотизирует кролика и заманивает к себе в пасть… Интересное сравнение с Китаем. Но совершенно неверное. Китай действует совсем по-другому. Он уже давным-давно незаметно и постепенно подсадил весь мир на свою продукцию. Теперь почти вся планета приносит Китаю прибыль, кормит его и поит. Но то, что без Китая уже теперь никуда, это точно.
Захар 10 ноября 2010, 11:56:46
Я, конечно, глубоко извиняюсь за свою полную безграмотность в финансовых делах, но, всегда следя за свежими новостями, чего нового в мире делается, обязательно слышу про Китай. Китай у всех на слуху и, кажется, что у всех теперь и на виду. Я даже не знаю, как к этому относиться. Сам еще не понял, хорошо ли, плохо ли. С одной стороны, казалось бы, можно порадоваться за людей, что начинают жить как-то более по-человечески. А с другой стороны, оглянешься на свою жизнь и осознаешь, что ты-то как раз и живешь в полной зад..це, а еще и хочешь за других радоваться. И становится просто не понятно, то ли это Китай стремительно поднимается вверх, то ли это ты, россиянин, катишься вниз..
Ньямн 9 ноября 2010, 22:20:42
Никто ни устно, ни письменно не станет делать подобных заявлений про завоевание мира. Но пожелания Китая в этом отношении просто очевидны, это точно. Ну, а в целом, я с автором статьи согласен. Это он точно подметил, что национальный ВВП уже сейчас растет пропорционально величине урона от стихийных бедствий и эпидемий. И даже кризис этому не помеха. Парадокс, но факт.
Рюрик 9 ноября 2010, 16:09:40
Китай нигде, ни в одном своем специальном документе, тем более на уровне обычных разговоров не утверждал, что хочет быть мировым лидером! Китай ждет, пока страны сами к нему придут, и в этом есть очень важная часть политической культуры Китая... Это как тот удав, который гипнотизирует кролика и заманивает к себе в пасть…
Колобок 9 ноября 2010, 14:39:34
Такое завышенное ВВП Китаю дается очень тяжело и обходится ему крайне дорого. Это на самом деле по своей сути получается гонка. Китай гонится за первенством, хочет встать во главу мировой экономики. Может быть, ему это и удастся, но очень не скоро, а когда получится, то еще неизвестно, сколько Китай сможет продержаться на месте лидера. Как говорится, время покажет. Будем смотреть, следить, наблюдать.
Натали 9 ноября 2010, 11:11:04
Да и вообще у них ВВП безмерно завышен. Не может просто такого быть, чтоб он был настолько высоким, а зарплаты у людей настолько мизерными, и уровень жизни ниже среднего. Все те цифры которые они показывают, просто раздуты. Не одна западная страна, показав такой ВВП, не позволила бы своим гражданам жить в такой бедности и нищете. И у них тоже кстати (как и в России) очень большое разделение между классами. Значит, весь этот ВВП оседает в карманах у богачей и собственников предприятий, а рабочим достаются копейки.
Галка 9 ноября 2010, 10:07:06
Китаю не угнаться за Америкой не только в погоне за человеческим индексом или технологическими достижениями. Мне кажется, чтобы внутренне психологически дорасти до уровня Америки или Европы, Китай должен поработать над этим ростом еще не один десяток лет.
Кандамак 8 ноября 2010, 20:38:35
Про мост неплохой, конечно, пример. Только какой-то упаднический, не радостный. Ведь слава богу, мосты рушатся крайне редко. Так что в копилку страны того же ВВП падает намного больше, чем из копилки достается. Есть, правда, другие катаклизмы, похлеще разрушенного моста. Но ведь все на свете все равно невозможно предусмотреть. Это как закон сохранения, где-то убыло, а где-то прибыло. Думаю, что величину ВВП надо измерять несколько другими понятиями, а не разрушенными или построенными мостами.
Солнце 8 ноября 2010, 15:53:23
Конечно, можно придумать такую систему, но это государству какой штат экономистов надо нанимать, чтоб учитывать все. Вы издеваетесь. Во всех станах итак раздут штат государственных чиновников. А это все подсчитывать, раздувать его еще больше. А зарплату они опять же из бюджета будут получать, т.е. из наших с вами (и китайских) кошельков. Так, что простым людям это не на руку, пусть уж лучше ВВП увеличивается.
Ксения 8 ноября 2010, 13:14:57
А почему таки проблемы как развалившийся мост, нельзя вычитать из ВВП. Я понимаю, что уборка этого моста и зарплаты рабочим это тоже ВВП. Но это же все-таки затраты. Если я, например, покупателю продал товар, но он был с браком, мне мой покупатель, в любом случае, этот товар вернет. И я поставлю его себе на затраты. Я же не буду эту реализацию показывать в прибыли, т.е. возврат перекроет реализацию. А почему с ВВП нельзя придумать такую же систему???
Мирон 8 ноября 2010, 09:33:13
Кризис кризисом, а развитие китайской экономики идет своим чередом... Вы знаете, наверное, кроме этой фразы, которая сказана настолько точно про Китай, и которая как нельзя лучше отображает саму эту страну, больше и писать нечего было. Все и так ясно. Кризис отдельно, а китайская экономика тоже отдельно. От кризиса. Здорово.

Написать комментарий (правила)

Имя

E-mail

Комментарий

Текст с картинки
Если вы не можете прочитать текст
на картинке - нажмите "обновить"

Об авторе
НАШИ АВТОРЫ: ИЗБРАННОЕ
новости партнеров
Последние комментарии
ПОИСК ПО САЙТУ
Поиск
 
Яндекс цитирования    Контент этого сайта предназначен для людей старше 18 возраста.

RSS Редакция Реклама Наши баннеры

Система Orphus

© Деловой журнал ChinaPRO, 2005–2013
© ChinaPRO Media Group
Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС 77–22970, от 20.01.2006 г.
© При использовании материалов гиперссылка на ChinaPRO обязательна.
Редакция не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях, а также за мнения, высказанные авторами публикаций и комментарии читателей.