Возможна ли российско-китайская синергия?²⁸

Самое время поставить давно висящий в воздухе вопрос: А возможна ли российско-китайская синергия? Возможно ли представить себе форму реальной совместной взаимополезной деятельности русского и китайского народов и, соответственно, "носимых" ими типов сознания и культуры? Вот в чем вопрос! Возможно ли сконструировать это хотя бы теоретически? (А практических примеров прока не видно – поправьте, если не прав.)

Я предлагаю направить коллективный интерес думающего внимания именно сюда. Мне кажется интересной именно такая постановка вопроса и любые даже самые малые потуги в направлении РАЗрешить такой вопрос и ответить на него – оправданы. Ибо само направление мысли предельно конструктивно, а России и Китаю в отношениях не хватает именно и как раз конструктива!

Мы соседи не одну тысячу лет. И обречены на это и в будущем - кто бы и что бы ни думал по этому поводу. Коренное сознание обоих этносов стоит (осознанно или не осознанно) на базовом понятийном постулате: Кто на чужое позарится, свое потеряет.

Японцы до сих пор "выгребают" этот свой соответствующий урок, и спуску им здесь не будет. Они не понимают, что не в "Курилах" тут вопрос, а в основаниях этех базовых понятий.

Ясно, что соседи, как минимум, должны друг друга знать. Как норма дружить и взаимодействовать. Высший пилотаж соседского взаимодействия – это синергия, т.е. это когда от совместного взаимодействия приобретают оба больше, чем имели прежде в сумме оба вместе. Я в российско-китайских отношениях такого пока, повторюсь, не встречал. Пока - одна линейная торговля и то без особого доверия. Однако идем далее...

И отрицательное и положительное решения этого вопроса явно полезны, ибо проясняют вечно мутную между русскими и китайцами ситуацию. А ведь, действительно, никогда должной ясности между нами не было. На первый взгляд кажется, что такое прояснение вопроса о сущности и стратегии наших межгосударственных, экономических и межкультурных отношений России явно полезней, чем Китаю (обратно пропорционально уже имеющейся у сторон ясности, - у Китая больше этой собственной ясности, поэтому он менее заинтересован во взаимном прояснении, где он теряет это преимущество), но это только на первый.. – Китай на самом деле в такой ПРОясности не менее критически заинтересован, просто он этого еще не понимает, однако все-таки уже начинает заинтересовываться, ибо начинает чуть-чуть ощущать… какую-то приближающуюся опасность. А неизвестность и опасность всегда стимулирует именно познание! Парадокс, но факт! Т.е. нас всех несет вертолет с двумя лопастями: с одной стороны, страха и, с другой, жажды познания. Идем далее..

Действительно, если посмотреть в глаз правде, то нельзя не заметить, что несмотря на мощнейший интерес и непосредственный и однозначный политический запрос, - прямых и непосредственно взаимополезных, долгосрочных направлений совместного сотрудничества этих двух народов, на уровне конкретных успешных проектов – практически нет. Во всяком случае, этого не видно - ни одного даже в современной теоретической мысли, а не то, что в планах и уж тем более в стадии реализации.

Одновременно понятно, что эти два великих соседа просто вынуждены и обязаны друг друга познавать, чтобы повышать коэффициент взаимного знания и доверия. Наладить этот процесс, создать эффективные и актуально развивающиеся социальные механизмы для такого взаимо-познавания, - критическая обязанность и долг элит обоих этих народов и государств.

В этой связи - очень бы хотелось предложить думающей аудитории обеих стран поразмышлять на эту тему серьезно и конструктивно и, может быть, если получиться, предложить такую теоретическую бизнес-модель, которая была бы синергична хотя бы в своей теории и концепции, т.е. давала бы России то, что есть в Китае, Китаю то, что есть в России, и обоим то, чего не было ни в Китае, ни в России. Вот такая задача.

Если эта задача будет решена – то наши усилия могут быть справедливо поддержаны лидерами наших стран, поскольку ровно это они сейчас на весь мир говорили и ровно такие задачи перед собой и всеми нами поставили.