www.chinapro.ru / / Ограниченные инвестиции
Ваш e-mail:
Имя:
Фамилия:
еженедельная рассылка новости
Главная Тема недели Новости дня Видео Компании Люди Экспертиза Интервью Цифры Города Китая Блоги
Выставки Биржи Рынки Публицистика Что пишут Ляпы Фотогалерея Эксклюзив Жизнь в Китае (видео)

Ограниченные инвестиции65

19.03.2012 04:31

У нас очень долгое время царит запрет на китайские инвестиции в добывающий сектор, в сектор полезных ископаемых. Разумно ли это? На мой взгляд, не совсем.



Да, инвестиции в стратегические отрасли экономики ограничивать нужно. Но в любом случае, ограничивая, нужно обеспечивать возможности для иностранного участия в развитии экономики. Почему? Да просто потому, что одни мы не всегда можем справиться. Инвестиции в добычу полезных ископаемых – это ведь не только деньги, это еще серьезные, дорогостоящие технологии. Крупные государственные компании из КНР готовы хоть сейчас вложиться в российский сырьевой сектор, были бы правила игры. Однако существует мнение, что китайские инвестиции – это угроза, за которой неминуемо последует поглощение российской территории как таковой. Только здесь не надо забывать тот факт, что Китай вот уже более 2000 лет не выходил за пределы своих границ и, вряд ли, вынашивает такие планы. Да и вопрос даже не в том, существует такая угроза или нет. В любом случае – обеспечение национальной безопасности запретительными механизмами – это тупиковый метод, необходимо формирование понятных и взаимовыгодных правил функционирования на сырьевых рынках, которые обеспечат национальные интересы. Выбор пути всегда существует, и у каждого народа он свой. Какой у нас? Покажет время.

Да и вообще для того, чтобы объективно оценивать происходящее, надо отбросить мысль о том, что в Китае вообще кто-то интересуется российскими активами и всерьез, что там есть армия инвесторов, которая планирует завтра упрашивать кого-то в России принять деньги. Нет такого. Это фантазии и она вредны. Для того, чтобы стать привлекательным для инвестора надо над этим работать.


НОВОСТИ КИТАЯ      



 
 
БЕЗ СЛОВ: ВЫБОР РЕДАКЦИИ
Дом в огне
Дом в огне
Азиатские игры в Гуанчжоу
Азиатские игры в Гуанчжоу
Разный Китай
Разный Китай
Китайский гламур
Китайский гламур
комментарии
Стаккер 16 апреля 2012, 03:57:29
Мне кажется, что тот факт, что Китай вот уже более 2000 лет не выходил за пределы своих границ, совершенно не значит, что он вряд ли вынашивает такие планы, как захват российских территорий. Такое всегда происходит внезапно и, если здесь ослабить защиту, то рано или поздно это место станет очень слабым, уязвимым и очень подверженным внезапному удару.
Наговицын 14 апреля 2012, 05:30:24
Очень интересная и достаточно серьезная тема. Только хочется больше подробностей и фактов.
Доцент 13 апреля 2012, 05:06:56
У нас должны быть четкие и утвержденные правила, которые наши иностранные партнеры должны принять раз и навсегда. И пусть знают, что выход за рамки может негативно отразиться на нашем дальнейшем сотрудничестве.
Ворон 13 апреля 2012, 00:14:04
В этой теме обязательно должны быть соблюдены национальные интересы. В этом-то и состоит основная сложность задуманного. Важно и свое сохранить, и с другими связь не потерять, да и прибыль, конечно же, тоже, не плохо было бы получить. Как бы все это объединить в одно......
Роман 12 апреля 2012, 22:50:38
Кстати, по поводу инвестиций. Многие аналитики приводят интересные факты по поводу объемов российских и китайских инвестиций. Так вот, оказывается, что на самом деле китайские инвестиции уже значительно превышают количество российских инвестиций. Теперь вот думаю, как, вообще, такое может быть. Да и вообще, к чему сравнивать, кто и сколько вкладывает. Здесь Россия значительно проигрывает Китаю, ведь не секрет, что в китайской стране существуют приличные финансовые излишки, которые, бедные китайцы, не знают куда девать. Ну и стоит ли теперь России так подставляться пусть даже и мирному ближайшему соседу?
Лабух 12 апреля 2012, 18:51:44
Китайцы сильно многого хотят. Если им волю дать и не ограничивать, они совсем обнаглеют и на шею сядут. Все захотят прибрать к своим рукам. На Россию и ее территории у китайцев уже давно глаз лежит, так что если еще в этой отрасли ограничения снимать, то в скорости, можно будет попрощаться со многим в России. Уже сейчас многие российские земли сдаются в аренду для китайцев, сдаются долгосрочно, на многие годы вперед. Вы действительно думаете, что эти земли русские получат обратно? Лично я в этом сильно сомневаюсь.
Массон 12 апреля 2012, 17:16:42
Это очень хорошо и правильно, что наше российское правительство хорошо задумывается об охране стратегических объектов. Если бы этого не происходило, то давно бы уже у нас были какие-нибудь инциденты, а так, наши противник и соседи прекрасно знают, что зацепиться, собственно, особенно не за что, вот и не лезут в петлю, чтобы не портить отношения. Это с виду мы Иванушки-дурачки, а по большой сути, это просто лишь маска, и пусть об этом все знают.
Лань 12 апреля 2012, 15:53:07
Даже с таким понятием, как инвестиции всегда надо иметь ум, чтобы знать, как ими пользоваться без ущерба себе.
Ёлка 11 апреля 2012, 05:49:37
А можно ведь в стратегических отраслях иностранные инвестиции ограничивать, а в каких-то других наоборот активно наращивать, чтобы в целом, экономика страны не страдала. По-моему, так и делается сейчас.
Евген 11 апреля 2012, 00:07:25
Ну, по большому счету, Поднебесная - это поистине самый настоящий лидер среди всех стран по темпам экономического роста, хотя эта страна и относится к государствам не с развитой, а только еще с развивающейся экономикой. Но, несмотря на это, российские власти вполне справедливо и не без оснований не желают не пускать на свой внутренний рынок каких-либо зарубежных игроков, пусть даже соседей-китайцев, ведь инвестиционная деятельность сопряжена со множеством рисков и всевозможных ограничений.
Марта 10 апреля 2012, 22:49:23
Вот еще интересен такой момент, автор утверждает, что у нас, якобы, очень долгое время царит запрет на китайские инвестиции в добывающий сектор, в сектор полезных ископаемых. А этот запрет установлен именно на китайские инвестиции или иностранные инвестиции в общем? Насколько я знаю, у нас с Китаем отношения как раз-таки неплохие и, в общем-то, доверять им можно, ну, не до фанатизма, конечно же, всему есть своя мера. Даже не думалось раньше, что в плане инвестиций существует такая ситуация. Раньше была уверенность, что здесь все совсем по-другому.
Кирик 10 апреля 2012, 21:09:29
Армия, не армия, а инвесторов с китайской стороны для России всегда было предостаточно. В очередях, конечно, не стоят, но и не так чтобы совсем никого нет. Даже выбирать можно.
Роберт 10 апреля 2012, 19:19:35
Все правильно, выбор всегда есть, только что-то у нас с этим выбором слишком затянулась история. Каждый раз его делают не в пользу России, каждый раз появляются какие-то недочеты и проколы. Так что, совсем не факт, что в очередной раз выбор пути может оказаться удачным.
Мадам Брошкина 10 апреля 2012, 13:52:12
Я думаю, что нужно максимально заинтересовать все крупные государственные компании из Поднебесной, которые готовы хоть сейчас вложиться в российский сырьевой сектор. Это должны быть такие условия и такие предложения, от которых китайцы просто не смогут отказаться. Надо признать тот факт, что России в этой отрасли действительно нужна помощь и отказываться от нее очень глупо. Надо просто быть реально максимально осторожными, потому что помощь эта должна быть такой, чтобы она не навредила нам же в дальнейшем. По-моему, это вполне возможно сделать, только подумать хорошенько, прежде чем принимать окончательные решения.
Никитос 10 апреля 2012, 12:49:46
Какая может быть угроза со стороны Китая? Столько лет тесно бок о бок живем и сотрудничаем, ни разу еще не было никакого инцидента. По-моему, это просто отговорки российских властей.
Чел 9 апреля 2012, 14:33:45
А мне кажется, что очевидно, что все китайские инвестиции – это прямая угроза России, за которой неизбежно и неминуемо последует поглощение российской территории как таковой. Вот именно это, я считаю, и есть вопрос времени. Китайцев на российской земле слишком много, вложили они в России, тоже немало. Москва - она тоже не сразу строилась. И китайские планы могут оказаться не просто однолетками.
Прокурор 8 апреля 2012, 02:13:44
Если честно, то мне не совсем понятно, почему так сложно обеспечивать возможности для иностранного участия в развитии экономики. Если рассматривать ситуации по разные стороны разных стран, то наверняка будут наблюдаться разные способы и правила, как же это лучше делать. Но в целом, возникает интерес, что же здесь такого сложного и замудренного. По-моему, все предельно четко и ясно: чужих не пускать, своего не отдавать, больше вложишь - больше получишь в ответ. Или я чего-то не понимаю, скажите? Интересно ваше мнение, друзья.
MAZDA 7 апреля 2012, 07:37:06
В добывающий сектор полезных ископаемых ограничений в иностранных инвестициях быть должно. Китайцы, так те, вообще, стали вести себя, как хозяева всей планеты, а на Россию так совсем уже чуть ли не свои права заявляют. Пусть ведут себя поскромнее, тогда может быть, их кандидатура в инвесторы этого сектора и будет рассмотрена. А то что до сих пор на нас войной не пошли, так это еще ни о чем не говорит.
Валерик 7 апреля 2012, 01:33:01
А мне статья понравилась: все коротко и лаконично, достаточно ясно и понятно.
Юстус 6 апреля 2012, 06:16:44
Уважаемый Владимир Максимов, я присоединяюсь к вашему высказыванию, только вот одного желания в этом деле все же маловато будет. Тут самое важное это ум. У наших чиновников его можно найти через одного, оттого и ситуация такая.

Написать комментарий (правила)

Имя

E-mail

Комментарий

Текст с картинки
Если вы не можете прочитать текст
на картинке - нажмите "обновить"

Об авторе
НАШИ АВТОРЫ: ИЗБРАННОЕ
новости партнеров
Последние комментарии
ПОИСК ПО САЙТУ
Поиск
 
Яндекс цитирования    Контент этого сайта предназначен для людей старше 18 возраста.

RSS Редакция Реклама Наши баннеры

Система Orphus

© Деловой журнал ChinaPRO, 2005–2013
© ChinaPRO Media Group
Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС 77–22970, от 20.01.2006 г.
© При использовании материалов гиперссылка на ChinaPRO обязательна.
Редакция не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях, а также за мнения, высказанные авторами публикаций и комментарии читателей.