www.chinapro.ru / / Политические вызовы переходного года
Ваш e-mail:
Имя:
Фамилия:
еженедельная рассылка новости
Главная Тема недели Новости дня Видео Компании Люди Экспертиза Интервью Цифры Города Китая Блоги
Выставки Биржи Рынки Публицистика Что пишут Ляпы Фотогалерея Эксклюзив Жизнь в Китае (видео)

Политические вызовы переходного года73

16.04.2012 04:35

Может показаться удивительным, но в современном Китае высших руководителей страны так же, как и во времена императорских династий, считают по поколениям. Получается, что отец – основатель КНР Мао Цзэдун и его ближайшие соратники являются руководителями первого поколения, реформатор Дэн Сяопин принадлежит ко второму, нынешний Генеральный секретарь ЦК КПК Ху Цзиньтао и Премьер Вэнь Цзябао представляют четвертое поколение. Главная политическая интрига текущего года состоит в том, как будет протекать переход власти к новому, пятому, поколению руководителей. Кульминационной точкой этого процесса должен стать намеченный на осень 18 съезд КПК.



Безраздельная монополия КПК на политическую власть, которая дает ей возможность жестко контролировать деятельность государственных и общественных институтов, лежит в основе политической системы все годы существования КНР. В то же время говорить о том, что политическая система Китая является раз и навсегда данной и неизменной, представляется, по меньшей мере, очень большим упрощением. В годы правления Мао Цзэдуна (1949 – 1976 гг.) политический строй Китая можно охарактеризовать как режим вождистского типа. Вне зависимости от того, оценивать ли деятельность Мао Цзэдуна со знаком "плюс" или "минус", необходимо признать, что он, безусловно, был исключительно яркой харизматической фигурой. В его мировоззрении некоторые идеи, почерпнутые из учения Маркса, я бы даже сказал, не идеи, а, скорее, фразеология, причудливо сочетались со многими понятиями, характерными для традиционного китайского общества.

Когда Мао сравнивал себя с такими персонажами китайской истории, как Цинь Шихуан, Цао Цао, это была не просто поза, а в определенном смысле – отражение реальной действительности. Он действовал во многом так же, как поступали другие исторические деятели - основатели императорских династий. Отсюда жажда безграничной власти, обожествление собственной личности, жестокие репрессии, в том числе и в отношении ближайших соратников. Хотя последствиями политики Мао Цзэдуна были такие трагические страницы китайской истории, как "большой скачок" и "культурная революция", которые унесли миллионы человеческих жизней, необходимо признать, что он пользовался и продолжает пользоваться довольно большим авторитетом в народе. Иными словами, культ личности Мао, конечно, был, но и личность тоже была.

Приход к власти группы Дэн Сяопина и поворот Китая к политике экономических реформ и внешней открытости сопровождались внесением довольно существенных корректив в работу механизмов политической власти. Правящий слой, состоявший из партийных и государственных чиновников, которых в Китае называют "кадровыми работниками", к тому времени устал от эксцессов и перманентных потрясений периода "культурной революции" и хотел стабильности. Одновременно политическая стабильность была также необходима как условие для успешного проведения реформ в экономике. Дэн Сяопин чутко уловил эти настроения и уже в 1980 г. поставил вопрос о реформе политической системы, а также обрисовал ее основные контуры.

Монополия КПК на власть под сомнение не ставилась. Вместе с тем Дэн Сяопин считал необходимым избавить политическую систему от ряда «феодальных влияний», главными из которых были сверхвысокая концентрация власти в руках очень узкого круга лиц, их бесконтрольность, клановость в подборе кадров, а также система пожизненного занятия должностей. Новая система предполагала формирование коллективного руководства, периодическую ротацию кадров и некоторую децентрализацию порядка принятия решений. Такая конструкция представлялась Дэн Сяопину более устойчивой и надежнее страховала от повторения печального опыта "культурной революции".

Несмотря на высокий авторитет архитектора китайских реформ, в руководстве КПК нашлись люди, которые считали предложенный проект недостаточно радикальным и выступали за более глубокую демократизацию политического строя. В значительной мере на их взгляды оказывали влияние происходившая в СССР перестройка, и события в тогдашних социалистических странах Восточной Европы. Дискуссии вокруг проблем демократизации общественной жизни стали одной из причин острого политического кризиса 1987-1989 гг., который завершился трагическими событиями на площади Тяньаньмэнь.

После них точка зрения Дэн Сяопина победила окончательно и реформа политсистемы была проведена в предложенных им рамках. Несмотря на свою ограниченность, она в целом сыграла положительную роль и внесла свой вклад в экономические успехи Китая. Хотя в дальнейшем сам лозунг реформы политической системы официально не снимался, однако каких-либо значимых попыток углубить ее не предпринималось. Реформа свелась преимущественно к совершенствованию функционирования различных партийных и государственных органов, т.е. стала не столько политической, сколько административной.

Между тем потребность в продолжении политических преобразований осознается, во всяком случае частью высшего китайского руководства. Осенью 2010 г. премьер Вэнь Цзябао поднял тему реформы политической системы в своем выступлении по случаю 30-летия создания СЭЗ "Шэньчжэнь". Однако в центральной прессе речь премьера была опубликована с купюрами, т.е. подверглась цензуре, что является свидетельством отсутствия полного единства мнений по данной теме в среде партийного руководства.

К вопросу о политреформе премьер вернулся в марте т.г. на пресс-конференции по итогам сессии ВСНП, где он отметил, что "пережитки культурной революции и феодальные влияния отнюдь еще не устранены полностью… по мере развития экономики вновь появились такие вопросы, как несправедливость в распределении, недостаток честности, разложение и коррупция… для решения этих вопросов необходима не только экономическая реформа, но и реформа политической системы и в особенности реформа системы руководства партией и государством". Кроме того, Вэнь Цзябао добавил, что "без успешной реформы политической системы существует вероятность того, что уже полученные плоды реформы и развития могут быть утрачены, …а исторические трагедии, подобные «культурной революции», произойти вновь…". Бросается в глаза явная перекличка между словами Вэнь Цзябао и высказываниями Дэн Сяопина начала 80-х годов, из чего можно сделать вывод о том, что в Китае усиливается понимание того, что нынешняя политическая модель уже не отвечает современным требованиям и нуждается в реконструкции. Дальнейшее затягивание с реформой таит в себе угрозу серьезных сбоев в работе политического механизма.

Подтверждением этого является история с теперь уже бывшим первым секретарем парткома г. Чунцина Бо Силаем. Сын одного из ближайших сподвижников Дэн Сяопина, первого министра финансов КНР Бо Ибо, член Политбюро ЦК КПК, руководитель крупнейшего мегаполиса мира с населением в 32 млн человек, он совсем недавно рассматривался как один из наиболее вероятных кандидатов в члены Постоянного комитета Политбюро. Однако 15 марта Бо Силай был снят со своей должности, а 10 апреля потерял места в Политбюро и ЦК КПК. Падение Бо Силая вызвало шквал откликов как внутри Китая, так и за рубежом. Сразу после его снятия были даже слухи о государственном перевороте.

Бо Силай фигура явно неординарная. В 90-е годы он занимал должность мэра г. Даляня и превратил его в один из самых известных в Китае курортов, дав толчок развитию туриндустрии. На посту губернатора пров. Ляонин Бо Силай выступил одним из инициаторов разработки и начала реализации программы "возрождения старых промышленных баз Северо-Востока". В дальнейшем он был Министром коммерции КНР. По роду своей работы мне доводилось неоднократно видеть Бо Силая и всякий раз для себя я отмечал его непохожесть на других министров и высших чиновников. По своему характеру это очень живой и активный человек. В нем всегда ощущался политик.

Именно качества политика раскрылись в период его работы в Чунцине, куда он был переведен в конце 2007 г. Бо Силай в своей деятельности сделал акцент на таких волнующих китайское общество вопросах, как справедливость и равенство, прославился жесткой борьбой с организованной преступностью и коррупцией, реализацией масштабных социальных программ, предоставлением вида на жительства в Чунцине многим вынужденным переселенцам из районов затопления после строительства гидроузла "Три ущелья". Одновременно он активно стремился привлечь в город иностранный капитал, создать современные производства, увеличить число новых рабочих мест. По объемам строительства доступного жилья и темпам роста ВВП Чунцин по итогам прошлого года занял первое место в Китае. В Чунцин зачастили высокопоставленные китайские и иностранные визитеры, в том числе бывший госсекретарь США Г.Киссенджер, премьер-министр Канады С.Харпер, которые давали положительные оценки происходившим в городе изменениям.

В Китае заговорили о "чунцинской модели", многие надеялись на то, что приход Бо Силая в ПК Политбюро приведет к ее распространению по всей стране. Однако у Бо Силая было и немало противников. Его упрекали в неоправданном популизме, а также ставили в вину то, что он слишком увлекается обращением к наследию Мао Цзэдуна, пропагандирует "красную" культуру и является чуть ли не адептом "культурной революции". Последнее утверждение лично мне представляется весьма и весьма спорным, поскольку отец Бо Силая был репрессирован, мать погибла, да и сам он не избежал гонений в те годы.

Как бы там ни было, чисто формально Бо Силая сейчас обвиняют не в политических ошибках, но в серьезных нарушениях партийной дисциплины, а его жена проходит в качестве подозреваемой по делу о возможном убийстве гражданина Великобритании. В то же время общественное мнение убеждено, что у всего этого скандала есть серьезная политическая подоплека. В любом случае, падение Бо Силая нанесло серьезный ущерб имиджу высшего партийного руководства как внутри страны, так и за ее пределами, а также, как видится, существенно усложнило процесс передачи власти, показав наличие разногласий внутри правящей верхушки.


НОВОСТИ КИТАЯ      



 
 
БЕЗ СЛОВ: ВЫБОР РЕДАКЦИИ
Дом в огне
Дом в огне
Азиатские игры в Гуанчжоу
Азиатские игры в Гуанчжоу
Разный Китай
Разный Китай
Китайский гламур
Китайский гламур
комментарии
Демагог 21 мая 2012, 07:47:47
В любое время в правительстве каждой страны встречаются такие люди, которые творят сомнительные дела. Зачастую это бывает хорошо прикрыто, потому что дела творят очень серьезные и противозаконные, а наказания за них могут быть очень суровыми. Но, как говориться, сколько веревочке не виться, а конец её обязательно будет.
Шамрай 19 мая 2012, 03:09:53
Сейчас в Китае из-за последних неприятных событий, которые связаны с падением председателя горкома города Чунцина Бо Силаем, частенько происходят массовые беспорядки. По всей стране учиняют массовые кадровые зачистки, а многие жители разбились на группировки, что грозит практически гражданской революцией. Власти активно избавляются от бывших подчиненных Бо Силая и его соратников, некоторые из них даже пытаются сопротивляться, но кажется, что силы неравны. Бо Силай очень сильно подорвал и свой авторитет и тех людей, которые шли за ним. Некоторые знатоки-аналитики не исключают даже такого факта, что может начаться судебный процесс против Бо Силая, где скорее всего, его обвинят в коррупции или в организации государственного переворота. Все-таки, надеемся, что время покажет кто здесь прав, а кто реально виноват.
Конек Горбунок 18 мая 2012, 13:38:46
Определенно у Бо Силая не все чисто за душой. Интересно, сколько еще таких "с душком" в партии осталось?
Сонька 18 мая 2012, 07:50:58
Парадоксально, но при дефиците доступного для обычных китайцев жилья, в Поднебесной существуют настоящие города-призраки, где стоят пустыми дома и совсем никто не живет.
Блоггер 17 мая 2012, 19:39:04
Думаю, что большинство со мной согласится в том, что деятельность государственных и общественных институтов власти просто обязана подвергаться жесткому контролю. Но вот кто должен осуществлять этот контроль, как ни самый главный, кто стоит у руля корабля? Только он должен контролировать остальных. Но это должен быть такой безупречный человек, которому сможет довериться вся страна. А разве такие бывают?!
Людвиг 17 мая 2012, 16:07:44
Ну... Что и говорить, скорее всего, у этого китайского предводителя Бо Силая были достаточно сильные противники, которые сумели найти способ, чтобы остановить его деятельность. Да, конкуренты бывают такими, что иногда каверзы, которые они строят, оказываются достаточно серьезными,а удары сильными, порой некоторым это стоит даже жизни.
Патлатый 17 мая 2012, 07:52:19
Мне очень даже приглянулась новая система, которую придумал Дэн Сяопин. Если бы она действительно предполагала формирование коллективного руководства, периодическую ротацию кадров и некоторую децентрализацию порядка принятия решений, как и было задумано, тогда такая система сыграла очень положительно, однако, очень обидно, что нашлись люди, которые активно поспособствовали тому, что ее не приняли. Видимо, у них были свои планы, которые благополучно осуществились...
Куропаткин 16 мая 2012, 16:06:08
Хм... Очень интересно. Исходя из того, что в Китае существует многолетняя безраздельная монополия КПК на политическую власть, которая дает ей возможность жестко контролировать деятельность государственных и общественных институтов, совсем не вызывает удивления тот факт, что в современном Китае высших руководителей страны так же, как и во времена императорских династий, считают по поколениям. Это очень тесная взаимосвязь и крепкая цепочка.
Галина 16 мая 2012, 07:50:41
Сколько бы не говорилось о якобы демократии в Поднебесной, но именно демократию в Китае признают меньше всего и уже тем более не дадут ей процветать в китайской стране.
А. Блок 16 мая 2012, 00:17:09
Знаете, читаешь и поражаешься, насколько же хорошо автор статьи знает китайскую историю. Взять хотя бы вот этот очень любопытный момент ... Монополия КПК на власть под сомнение не ставилась. Вместе с тем Дэн Сяопин считал необходимым избавить политическую систему от ряда «феодальных влияний», главными из которых были сверхвысокая концентрация власти в руках очень узкого круга лиц, их бесконтрольность, клановость в подборе кадров, а также система пожизненного занятия должностей.... Вот мои какие-либо знания о Китая и китайских политических верховодцах ограничиваются Мао Цзедуном, а здесь автор просто-таки блещет своими познаниями, что умел и какие имел намерения практически каждый последователь китайской власти. Здорово и очень интересно. Спасибо!
Балтийский 15 мая 2012, 13:24:45
В России тоже есть печальные примеры высокопоставленных чиновников, которые, занимая свои посты мэров городов или областей, очень многое делали для развития того района, куда были прикреплены их полномочия. А потом вот также вдруг, в одночасье становились "неугодными" и разжалованы.
Марат 15 мая 2012, 11:02:36
Как можно преклоняться людям, у которых такая же "жажда безграничной власти, обожествление собственной личности, жестокие репрессии, в том числе и в отношении ближайших соратников", какая наблюдалась у Мао? Да, если они там наверху сами себя не жалеют, тогда о какой любви к собственному народу можно вести речь? А любовь к людям, в общем-то, быть должна. Иначе, как же без нее можно страной управлять, когда, в основном все, что ты делаешь, должно быть направлено на благо народа. А у нас как обычно получается, что все для себя да ради себя, любимого.
Грек 15 мая 2012, 08:34:18
То, что Бо Силай - неординарная фигура - это точно! Тем, кто следит за историей китайских властителей, хорошо известны все достижения, которые приходятся на долю этого человека. Мне даже несколько жаль, что с ним такое приключилось, потому что, судя по его делам, человек он достаточно порядочный и хороший.
Найк 14 мая 2012, 15:13:56
В Китае как была жесткая монополия политической власти, так и будет всегда. Посмотрите, какая жесткая диктатура сверху царит в Поднебесной. И какой там порядок! Идеальным, конечно, трудно назвать. В жизни, вообще, мало чего идеального можно найти. Зато среди общественности мало беспорядков, все больше люди приучены слушать, что говорят сверху. Но больше, это скорее всего похоже на то, что народ уважает тех, кто сидит в верхах. Это удивительно, но уважение и реальное поклонение есть! Чего о России не скажешь, и это печально.
Василек 14 мая 2012, 13:34:47
Да, это интрига так интрига, всем интрига интригой будет. По-моему, все, что касается высшей власти окутано сплошными интригами и загадками.
Кирик 11 мая 2012, 15:26:30
Значит, все-таки у большинства китайского народа существует огромная тяга к тому, как в свои годы управлял страной Мао, ведь согласитесь, что очень многие возлагали большие надежды на то, что к власти в ПК Политбюро придет Бо Силай и тем самым будет очень активно способствовать распространению "чунцинской модели" по всей стране. В принципе, этот вопрос очень интересный и с другой стороны, довольно-таки спорный. А то, как теперь будет впереди, вообще, можно только предполагать, но ведь нет никаких гарантий в том, что все наши предположения верные, если тут самые матерые специалисты и знатоки Китая и то порой попадают впросак.
Медведко 11 мая 2012, 10:57:54
Одним словом - политика. Тут сам черт не разберется, кто прав, кто виноват, кто белый, кто черный. Сверху может быть и белый, а вот внутри.. Не факт, что такой же.
Лабур 11 мая 2012, 04:30:12
Не пойму, а что плохого в том, что что Бо Силай слишком увлекается обращением к наследию Мао Цзэдуна и пропагандирует "красную" культуру? Во времена правления Мао, конечно, было немало перебора, как иначе держать страну в кулаке?
Лео 10 мая 2012, 11:22:05
А вы что думаете, китайцы что ли не люди? И китайцам тоже ничто человеческое не чуждо, в смысле грехов и искушений. Меня вот больше интересует ситуация по поводу обвинения в подозрении убийства британца жены Бо Силая. Неужто такое может быть правда или это сфабриковано? С другой стороны, чтобы вывести из строя хорошего и сильного игрока, конкуренты могут на все пойти. Кажется, что борьба за власть разыгрывается не на шутку.
Прокурор 10 мая 2012, 03:35:51
Если так сильно поглубже копнуть, то к каждой политической фигуре можно применять формулу: где-то плюс, а где-то минус. Наверное, даже в высшем эшелоне компартии невозможно найти идеально чистую фигуру. Кто-то да чем-то виноват, нет кристально белой мантии, обязательно либо в пятнах либо в пятнышках. Если уж самим Мао некоторые были крайне недовольно, то что можно сказать о современных китайских правителях? Все же времена меняются, и китайцы уже больше не тот безропотный народ, каким он был несколько десятков лет назад.

Написать комментарий (правила)

Имя

E-mail

Комментарий

Текст с картинки
Если вы не можете прочитать текст
на картинке - нажмите "обновить"

Об авторе
НАШИ АВТОРЫ: ИЗБРАННОЕ
новости партнеров
Последние комментарии
ПОИСК ПО САЙТУ
Поиск
 
Яндекс цитирования    Контент этого сайта предназначен для людей старше 18 возраста.

RSS Редакция Реклама Наши баннеры

Система Orphus

© Деловой журнал ChinaPRO, 2005–2013
© ChinaPRO Media Group
Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС 77–22970, от 20.01.2006 г.
© При использовании материалов гиперссылка на ChinaPRO обязательна.
Редакция не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях, а также за мнения, высказанные авторами публикаций и комментарии читателей.