Ваш e-mail:
Имя:
Фамилия:
еженедельная рассылка новости
Согласие с условиями политики конфиденциальности
Главная Тема недели Новости дня Видео Компании Люди Экспертиза Интервью Цифры Города Китая Блоги
Выставки Биржи Рынки Публицистика Что пишут Ляпы Фотогалерея Эксклюзив Жизнь в Китае (видео)

Будет ли Москва такой, как Шанхай?34

Еще раз к итогам визита Президента России Дмитрия Медведева в Китай

25.10.2010 05:30

На третий день недавно состоявшегося визита в Китай Президент России Дмитрий Медведев посетил крупнейший город страны – Шанхай, на территории которого вместе с прилегающими к нему уездами проживает 18 млн человек, а в собственно городских кварталах – 16 млн человек. Это намного больше, чем в Москве. Однако, несмотря на большую скученность населения, огромное количество небоскребов и прочих зданий, в городе полный порядок.



Благодаря развитой сети автомобильных дорог как спрут опоясывающих различные районы Шанхая в городе прекрасно налажено транспортное сообщение. Если в начале реформ город прирастал в основном вширь за счет свободных территорий, в частности, находящемся на другом берегу реки Хуанпу района Пудун, то в последнее десятилетие он стал расти вверх и вниз за счет строительства двух-, а то и трехэтажных дорог и подземных туннелей, в том числе и под рекой Хуанпу и многоэтажных уличных развязок на пересечении дорог. Разумеется, Шанхай по-прежнему не застрахован от уличных пробок и заторов, но они по своим масштабам никак не могут сравниться с уже получившими мировую известность московскими автомобильными пробками.

Основная цель поездки Дмитрия Медведева в Шанхай – это посещение международной выставки ЭКСПО-2010. Визит был приурочен к празднованию Дня России, которое состоялось 28 сентября и совпало с днем рождения самого знаменитого китайского философа, мыслителя и педагога Конфуция. Хотелось бы напомнить, что в свое время Москва тоже приняла участие в конкурентной борьбе за право принять на своей территории ЭКСПО-2010, но проиграла этот конкурс Шанхаю. В то время мне довелось принять участие в одной из презентаций, которая была посвящена участию Москвы в конкурсе на проведение ЭКСПО-2010. Уже на тот момент для меня, для китаеведа со стажем, было очевидно, что Шанхай выиграет это соревнование. Но для чиновников из московской мэрии это было далеко не очевидно. В своей речи во время презентации Москвы на конкурс ЭКСПО-2010 я порекомендовал всем обратиться к китайскому опыту проведения реформы в целом и городского строительства в Шанхае в частности. Я говорил о том, что Шанхай – очень сильный конкурент для Москвы, который, по всей видимости, выиграет конкурс. Но чиновники из московской мэрии не думали, что Шанхай обойдет Москву. Из зала слышались реплики такого рода: “Да что Китай может? Они питаются одной плошкой риса в день. Да у них нет денег на такие мероприятия!” и далее в том же духе. Возвращаясь домой, я думал о том, насколько живучи стереотипы о Китае, как о нищей стране, которые сложились за многие годы…

Интересно, что именно в Шанхае, городе вчистую победившем Москву на конкурсе за право принять международную выставку ЭКСПО-2010, был подписан указ об отрешении от должности мэра российской столицы. Почему именно в Шанхае был подписан указ? Не потому ли, что сравнение городского хозяйства двух городов было настолько не в пользу Москвы?

У меня было 20 лет на то, чтобы делать эти сравнения. Первый раз в Шанхай я попал в 1985 г., когда был стажером Китайского Народного университета в Пекине и оттуда выехал в командировку в Шанхай для сбора материалов для своей докторской диссертации и изучения опыта проведения экономической реформы в Шанхае. Город в те годы выглядел достаточно своеобразно и в полной мере совпадал с теми районами советских городов, которые народ называл “шанхаями” или “шанхайками”, что показывало, во-первых, огромную скученность населения, во-вторых, хаотичность застройки. Исключением были главная набережная города Вайтань (или по-английски “The Bund”), которая выглядела вполне по-европейски с построенными еще в 20-30-е гг. зданиями банков, первоклассных гостиниц и административных учреждений и главная улица Шанхая – Наньцзинлу, являвшаяся главной торговой улицей города, где почти в любое время дня одновременно находилось огромное множество людей. Прогулки по главной набережной Шанхая – Вайтань в апреле 1985 г. представляли большой интерес и своими видами для фотографирования. С одной стороны, вполне современный город ХХ века – старый район Шанхая Пуси со всеми зданиями, жилыми домами, административными учреждениями и огромными толпами китайцев. С другой стороны – через реку Хуанпу – остров Пудун, на котором росли дикие камыши, тростник и конопля, а у самого острова стояли старые китайские джонки и сампаны, с которых китайские крестьяне в своих остроугольных соломенных шляпах и старых синих хлопчатобумажных блузах ловили рыбу. Глядя на эту картину, уж никак нельзя было представить вид новой экономической зоны Пудун с башней “Жемчужина Востока” и большим количеством высотных зданий и небоскребов на острове на другом берегу реки через 20 лет.

Моя следующая поездка в Шанхай состоялась через 19 лет в 2003 г. Когда я оказался в том же месте на набережной Вайтань и посмотрел на другой берег, я почувствовал, что попал в машину времени, которая меня перенесла на много лет вперед. Ну не могло все так измениться, нельзя так преобразить облик Пудуна за такой короткий срок! Принимающие меня китайцы начали мне объяснять, что такое преображение произошло не сразу, что сюда были вложены большие инвестиции, работы было много, но труд был вознагражден. Мне даже рассказали местную пословицу конца 80-х – начала 90-х годов, когда начал осваиваться Пудун: “Лучше иметь койку в Пуси, чем квартиру в Пудуне”. Однако сегодня зона Пудун – одна из самых современных передовых районов Китая, где имеется не только разветвленная транспортная сеть, включая линии метрополитена, не только просторные автотрассы с большими транспортными развязками, не только большое количество новых гостиниц с различными ценами – от роскошных пятизвездных отелей до маленьких недорогих гостиниц и общежитий, но и скоростной поезд на магнитной подушке до международного аэропорта Пудун. При этом Шанхай хорошо сохранил свой исторический центр со своими достопримечательностями – парк Юйюань, здание, где был проведен I съезд КПК в 1921 г., старые улицы города и различные музеи в центре города, здания которых были реставрированы

К сожалению, Москва в этом сравнении явно проигрывает. По дорогам на машинах стало трудно ездить из-за автомобильных пробок, как в центре города, так и на ведущих в область шоссе, в метро стало жарко и душно, точечная застройка, в которых большая часть квартир не заселена, а огромные торговые и административные комплексы заполнили собой все свободные озелененные территории, исторический центр города утратил свое своеобразие, так как на месте старых домов и гостиниц появились “новоделы”, на которые страшно смотреть и которые по своему качеству и рядом не лежат с построенными в сталинский период зданиями. Причина тому коррупция. Безусловно, и в Шанхае были и случаи злоупотребление служебным положением, но за городскими руководителями был жесткий контроль со стороны Дисциплинарной комиссии города, которая имела чрезвычайно большие полномочия. К примеру, первого секретаря парткома Шанхая, члена Политбюро ЦК КПК Чэнь Лянюя не спасло от наказания даже его чрезвычайно высокое положение. По итогам работы Дисциплинарной комиссии он был снят со всех постов, отдан под суд и приговорен к высшей мере наказания, о чем широко сообщалось не только в китайской, но и мировой печати. Постоянный контроль за деятельностью городских властей привел к тому, что планы по развитию городского хозяйства Шанхая служат интересам развития экономики города, интересам городских жителей. Шанхай за годы реформ стал маяком и буксиром, который ведет за собой не только экономически развитые районы Восточного Китая, но и всей страны в целом, которая во многом ориентируется на шанхайский опыт развития городского хозяйства.

В нынешних условиях напрашивается один вывод для нового руководства Москвы – надо срочно изучать опыт развития городского хозяйства Шанхая, как положительный, так и отрицательный, постараться изучить все аспекты развития города – развитие транспорта, административной и социальной сферы, здравоохранения, науки и образования, а также администрирования. И только после внимательного изучения опыта реформ городского хозяйства Шанхая можно будет принимать решения о том, как дальше управлять Москвой и сделать жизнь москвичей такой, как провозглашено в главном лозунге ЭКСПО-2010 в Шанхае – “Лучше город – лучше жизнь”.


НОВОСТИ КИТАЯ      



 
 
БЕЗ СЛОВ: ВЫБОР РЕДАКЦИИ
Дом в огне
Дом в огне
Азиатские игры в Гуанчжоу
Азиатские игры в Гуанчжоу
Разный Китай
Разный Китай
Китайский гламур
Китайский гламур
комментарии
Кама 5 ноября 2010, 12:25:34
Хм... А при чем тут вообще Сибирь-то? В Сибири, кажется, таких пробок, как в Москве нету. Сибирякам проблем москвичей не понять, так же как и наоборот. Но особенно в статье впечатлило количество проживающих в Шанхае. Вот это да. И как они там все умещаются-то? Не понятно.
Клава 5 ноября 2010, 11:13:23
Сибирь рулит?! Да вся Россия рулит! Если действительно сравнивать столицы Китая и России, то может и правда, есть различия. А как же их не может быть? Абсолютно разные страны каждая со своими понятиями, уставами и правилами. А самое главное менталитет народности разный. В городе Москве может быть меньше порядка, чем в китайской столице. Зато Россия делает упор на защиту экологи и окружающей среды. А Китай в погоне за поднятием своей экономики эту отрасль так загадил, что воздвиг свою страну на главное первое место не только по уровню второй мировой экономики, но и по первенству загрязнений всего мира. Пусть в Пекине меньше пробок, чем в Москве. Зато в Москве хоть воздух почище.
Бакен 4 ноября 2010, 15:00:20
Согласен! И Великую Отечественную выиграли Сибиряки, а не Москва!!! Мы Сибири в ноги должны кланяться! Она РУЛИТ!!!
Света 4 ноября 2010, 14:58:21
Нет, я полностью не согласна. Давайте уж лучше поднимать культуру россиян с периферии. И если честно сказать, люди лимитчики (как говорили в 1980 намного более окультуренные, чем сами москвичи). Они злые, некультурные, обнаглевшие, считающие, что им все дозволенно и что они короли мира. Москву построили - Сибиряки, Приморье и все остальные, только не сами москвичи!!!
Парень из нашего города 4 ноября 2010, 10:39:04
Разница между Китаем и Россией в том, что в Китае как-то все продуманно. в плане построек. Взять те же дороги. Растут, говорят уже не только в ширь, влево или вправо. А и вверх, и даже вниз. Вот китайцы молодцы, головы умные, работают. Дорога в три этажа. Это же надо додуматься. Это как раз выигрышный вариант для нашей Москвы. Ведь и о ней, о бедной нашей столице тоже надо подумать. Просто взять в расчет, что все туда едут. Кто на экскурсию, ради интереса, кто жить, кто учиться, кто в гости к тому, кто в Москве уже устроился. Все считают этот город большой лотерей, где именно ему повезет, вот и рвутся изменить свою жизнь к лучшему. А Москва-то на самом деле не резиновая. Вот от того и проблемы такие, пробки да непорядок. Надо поднимать саму культуру россиян. Тогда хоть что-то начнет меняться в хорошую сторону.
Смычек 3 ноября 2010, 15:06:52
«Зато потом, как только кандидата куда-то выбирают, он тут же сдувается и забывает о своих обещаниях». Хм интересно, а если его никуда не выберут, за чей счет он все это будет выполнять? Если выберут, то понятно, за счет бюджета (т.е. за наш). А вот если не выберут – за свой что ли. Ну, если таким макаром смотреть так и кандидатов не останется. Они ж не дураки. А вот за бюджетный каждый готов – на халяву и уксус сладкий.
Рюмахин 3 ноября 2010, 12:12:29
Неее... Китай и вправду просто молоток. Молодчинка, в смысле. Загаженность в этой стране какая-то определенная конечно же есть. Ну, не все же люди в жизни такие чистоплотные. Есть и засранцы, конечно, не без них. Но в основном в Китае за порядком следят. Москве до Китая в этом плане не дотянуться. У нас только перед приездом какой-нибудь высокопоставленной шишки порядок наводят. А в Китае это дело регулярное.
Такац 2 ноября 2010, 10:55:38
А у меня тоже возникло такое ощущение, что какой-то мало-мальский порядок в огородах начинают наводить только перед выборами. Тогда бы я прямо посоветовала нашему правительственному законодательству почаще проводить различные выборы. Кандидаты тогда начинают всячески друг перед другом гнуть пальцы и наперебой завлекать народ на свою сторону, делая хоть немного, хоть чуть-чуть, то тут, то здесь, то там. Тогда в городе в некоторых районах начинает наводиться порядок. Зато потом, как-только кандидата куда-то выбирают, он тут же сдувается и забывает о своих обещаниях. Так вот его надо обязать, чтобы он и дальше держал свое слово. А не так, что сел в кресло, одно место прижал, перевел дух и успокоился.
Зервак 1 ноября 2010, 15:34:25
Китай рулит. И мне кажется, мы никогда не дорастем до его уровня. А чтобы дорасти, надо полностью менять политику государства. Прежде всего, научиться чиновникам, жить не для себя, а для людей. А то они каждый год делают, годом чего-то или кого-то – год учителя, год семьи, год врача, а по факту это все полная туфта. Просто замыливают людям глаза вот и все, толи еще перед выборами будет…
Кумач 1 ноября 2010, 11:23:25
Нет, вы знаете, честно поражает скорость изменений, которые произошли в Китае за 20 лет, о которых пишет автор. Безусловно таким изменениям поспособствовали те инвестиции, которые китайцы вкладывали, чтобы улучшить условия для своей жизни. Но ведь и о Москве нельзя сказать, что она не растет и не строится. Это будет совсем несправедливо. Только есть разительная разница, как благоустроено в Китае, и какой дискомфорт в Москве.
Пересветик 29 октября 2010, 21:14:55
Слушайте, ну просто картина маслом. Называется: найдите десять отличий между Москвой и Шанхаем. И все тут ну, просто уже голову сломали, а до десяти дойти не могут. Все одно и то же. Смешно читать.
Котов 29 октября 2010, 20:11:49
Вот Москва... Дожилась ты, матушка... Тебе советуют учиться, как завещал великий Ленин. И ведь у кого учиться-то? У твоего братишки младшенького, у засранца, не меньшего, чем ты сама... Да, вот услышал бы это Сталин, так в гробу бы перевернулся...
Жоров 29 октября 2010, 18:17:46
Народу не проще мечтать, его поставили в такие рамки. Посмотрев на наше здравоохранение, образование и транспортные услуги хотя бы, разуйте глаза и посмотрите, в каких условиях работают люди и сколько зарабатывают. Нам впаривают копейки и политика у нас вшивая. Вот потому иностранцев и воротит. А нам лозунги, что, мол, всё зависит от нас самих. Да, бесспорно, зависит. Но от них зависит состояние дорог (мы все платим налоги), благоустроенность города и жилища, как нас лечат и охраняют. А у нас в милиции (в скором полиции) люди сами вешаются и погибают. И никому до народа дела нет.
Ха 29 октября 2010, 17:06:11
А собственно говоря, за кого тут все волнуются и переживают? За Москву? Ей плохо живется? Уж есть ей на что жить и жить неплохо. Нам, простым людям с переферии этого не понять. Бардак как был, так и останется. Народ как был в нищете и бесправии, так и останется. Разве что программами рот заткнут и лозунгами о будущем процветании России. А процветать будут они. А не мы. Мы будем мечтать о нормальной жизни, хоть о каких-то квадратных метрах. А они будут рассказывать, что русский народ ленив и ни на что не годен. Все на них и держится.
Кривда 29 октября 2010, 11:33:25
Господин Островский, вот вы пишете, что ".. за городскими руководителями был жесткий контроль со стороны Дисциплинарной комиссии города, которая имела чрезвычайно большие полномочия". А сейчас разве такой комиссии в Китае нет? Да и потом, разве в такой комиссии тоже не люди работают? Им ведь, если что, тоже можно "лапу погреть", как считаете? А вообще, очень правильно вы написали, что новому руководству Москвы надо срочно изучать опыт развития городского хозяйства Шанхая. Загажена Москва по самую маковку.
Костяника 28 октября 2010, 13:57:15
"РОССИЯ!!! Звучит гордо!" - сказал россиянин, заштопывая единственные носки. У этой власти нет будущего. Они уже просрали все наши деньги и теперь придумывают предлог за предлогом, как с нас еще качнуть копейку. Чинуша попал, ему пальчиком погрозили и отстранили. А то, что у него в кармане горы наших денег ни кто, почему то не запаривается. Так, что не думаю, что даже через двадцать лет мы станем такими же как самый бедный регион Китая.
Королек 28 октября 2010, 11:52:30
Вот спасибо Маленькому, просветил нас, глупых, что такое демократия. А то мы, валенки, и не знали. Однако, осмелюсь вам доложить, что следующие строки после определения слово ДЕМОКРАТИЯ, можно смело отнести к фантастике. Раболепие и заискивание перед властьимущими было, есть и будет всегда. А соответственно и дальнейшие события, описанные вами, Маленький, никогда не искоренятся.
МарьИванна 28 октября 2010, 08:28:32
Будет ли Москва такой, как Шанхай?... Хм, очень интересный вопрос. Мне почему-то так кажется, что нет. Такой, как Шанхай Москва не сможет стать никогда. Безусловно, с приходом нового мэра в Москве появятся какие-то изменения. Очень надеюсь, что они будут хорошие. Ну, на первых порах, по-другому и быть не должно. Надо же как-то новому мэру себя показать и оправдать доверие российского президента. Ну, в общем, сначала зарекомендует себя новый мэр. А потом через некоторое время и этот заворуется. Дайте только время. Чиновникам бы только до кормушки добраться. А потом забывают о городе и только и делают, что свои карманы набивают.
Маленький 28 октября 2010, 05:17:56
Демократия- это не формальное равенство в правах. Демократия- это равенство в самоощущении,- когда проходящий мимо нас высокопоставленный чиновник не будет вызывать эмоций больше, чем любой обыватель. Пока не перестанут снискать дружбу с властьимущими, пока не перестанут их превозносить, поклоняться, пока будет раболепие, будет процветать казнокрадство, взяточничество.
Киплинг 27 октября 2010, 17:44:05
Супербогатые французы платят 40% от всех доходов в бюджет и никто это не называет раскулачиванием...в Голландии- 52%,В Германии- 45% и никто там не называет шариковским: отнять и поделить. Дело в том, что капитализм предполагает жесткое неравномерное распределение доходов... И этот прогрессивный налог- это компромисс, уравнивающий более или менее доходы... Если убрать у Германии, Франции этот налог, то будет такое же расслоение как у нас... 20% заберут 70% всех доходов... Таков уж капитализм... И западные страны нашли такую компромиссную форму как прогрессивный налог на доходы супербогатых. Ведь если Абрамович будет платить 50% , то он сможет купить не 4 яхты, а всего 2 яхты, с него не убудет, зато пенсионеры будут получать вдвое больше. Тем более 80% всех доходов России- это нефть, газ. И нам сам бог велел делить это для всех.

Написать комментарий (правила)

Имя

E-mail

Комментарий

Текст с картинки
Если вы не можете прочитать текст
на картинке - нажмите "обновить"

Об авторе
НАШИ АВТОРЫ: ИЗБРАННОЕ
новости партнеров
Последние комментарии
ПОИСК ПО САЙТУ
Поиск
 
Яндекс цитирования    Контент этого сайта предназначен для людей старше 18 возраста.

RSS Редакция Реклама Наши баннеры

Система Orphus

© Деловой журнал ChinaPRO, 2005–2013
© ChinaPRO Media Group
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору
за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране
культурного наследия. Свидетельство Эл № ФС 77 – 22970, от 20.01.2006 г.
Учредитель: Колесов Е.В. Главный редактор: Демьянец О.В. эл. почта contact@chinapro.ru, тел. 10-86–130 0204 6312
© При использовании материалов гиперссылка на ChinaPRO обязательна.
Редакция не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях, а также за мнения, высказанные авторами публикаций и комментарии читателей.