www.chinapro.ru / / Сколково - поучиться у Китая
Ваш e-mail:
Имя:
Фамилия:
еженедельная рассылка новости
Главная Тема недели Новости дня Видео Компании Люди Экспертиза Интервью Цифры Города Китая Блоги
Выставки Биржи Рынки Публицистика Что пишут Ляпы Фотогалерея Эксклюзив Жизнь в Китае (видео)

Сколково - поучиться у Китая25

Сколково – зона развития новых и высоких технологий или “черная дыра” российского бюджета?

09.05.2011 05:30

Прошло уже больше года, как был запущен проект “Сколково”, направленный на стимулирование развития новых и высоких технологий в России при поддержке российских властей и приоритетного финансирования. Однако до сих пор все пытаются ответить на один вопрос – это будет центр развития новых и высоких технологий в России наподобие Силиконовой долины в США, парка Чжунгуаньцунь в КНР, зоны Синьчжу на Тайване и зоны Цукуба в Японии или это еще один хитроумный способ извлечения денег из государственного бюджета?



Пока еще трудно однозначно ответить на этот вопрос. С одной стороны, к работе в Сколково под Москвой привлечены крупнейшие ученые не только из России, но и со всего мира, имена которых дают стопроцентную гарантию успеха данного проекта. С другой стороны, просачивающаяся информация о нецелевом расходовании средств из государственного бюджета, выделенных на развитие зоны “Сколково”, приумножает число скептиков данного проекта. Чего только стоит информация о результатах строительства 6 км дороги от шоссе к Сколково, на которое было затрачено 6 млрд руб. (около 30% годового бюджета всей Российской академии наук), а сама дорога так и не пережила визит в Сколково куратора проекта - первого заместителя Правительства РФ Игоря Шувалова, о чем в красках поведали нам, россиянам, СМИ.

Для того чтобы ответить на это вопрос, надо проанализировать имеющийся опыт создания аналогичных зон в разных странах мира и, в том числе, опыт создания зон развития новых и высоких технологий в КНР. В мировой науке признано, что первые зоны новых и высоких технологий были созданы в США – в Стэнфорде (район Пало-Альто) на площади в 50 га и в Бостоне (район шоссе 128) в 1951 г. В дальнейшем в 1959 г. в штате Северная Каролина (США) на площади 30 кв. км был создан научный парк “Треугольник” (Research Triangle Park), в 1963 г. – парк Цукуба в Японии, в 1969 г. – научный город София Антиполис во Франции, в 1970 г. – парк Тринити под эгидой Кембриджского университета в Великобритании. От этого процесса не отстал и СССР, в котором в 60-е гг. был основан Академгородок в Новосибирске как научно-исследовательская база, являющаяся крупнейшей по масштабам в России на сегодняшний день.

С 1985 г. в ходе экономической реформы в КНР тоже стали создаваться зоны развития новых и высоких технологий. В июле 1985 г. был создан первый научно-промышленный парк Шэньчжэнь. Затем в августе 1988 г. была принята программа развития науки и техники под названием “Факел”, которая определила создание научных парков как основу движения за развитие новых и высоких технологий. В результате в настоящее время в Китае всего имеется 54 зоны развития новых и высоких технологий государственного уровня с привлекательным льготным налоговым режимом для инвесторов, среди которых можно выделить три ведущие зоны – Чжунгуаньцунь в Пекине, Чжанцзян в Шанхае в зоне Пудун и в СЭЗ Шэньчжэнь. Эффективность деятельности зон развития новых и высоких технологий можно оценить по такому факту: в 2010 г. общий объем экспорта продуктов новой и высокой технологии составил $92,4 млрд (или 31,2% общего объема экспорта).

Для создания и развития зон новых и высоких технологий должны существовать определенные условия, которые включают в себя правительственную поддержку проекта, наличие интеллектуальных ресурсов и действующий механизм инноваций для создания нового высокотехнологичного продукта. В понятие “правительственная поддержка проекта” включаются такие аспекты как принятие новых законов для развития зон новых и высоких технологий, благоприятные финансовые условия для развития зоны, предоставление налоговых льгот и привлечение венчурных инвестиций со стороны от частных инвесторов. Иными словами, проект развития зоны новых и высоких технологий является объектом государственно-частного партнерства. В этом случае государство развивает проект в той сфере экономики, где затраты крайне велики, а сроки окупаемости довольно долгие, и здесь без участия частного капитала, способного осуществить значительные затраты с высокой степенью риска, реализовать этот проект крайне трудно. В данном случае успех Новосибирского Академгородка является исключением из правила и связан как с огромными государственными расходами на его освоение и развитие, так и с энтузиазмом ученых, приехавших из различных районов СССР для реализации небывалого по тем временам научного проекта.

Другими важными условиями успеха в реализации проекта зон новых и высоких технологий являются наличие в зоне интеллектуальных ресурсов и инновационного механизма для создания высокотехнологичного продукта. Как показывает мировой опыт, главным в успехе проекта развития зон новых и высоких технологий является концентрация интеллектуальных ресурсов – научно-исследовательские институты, вузы, центры освоения технологий, конструкторские бюро, что является решающим условием для быстрого роста. Другим таким же важным условием является наличие необходимого инновационного механизма, который бы обеспечивал вовлечение ведущих ученых, конструкторов, инженеров и техников в процесс практической реализации передовых достижений науки и техники.

Известно, что жизненный срок достижений новых и высоких технологий невелик, и их наиболее эффективное использование возможно только в очень короткий период времени. Только при своевременном использовании новых и высоких технологий, основанных на новейших научных достижениях в производстве, можно получить предельный эффект и наибольшую выгоду для развития отрасли. Внедрение новых и высоких технологий – это процесс производства и создания продукта путем испытания, освоения, внедрения и применения новейших достижений науки в сфере создания новых и высоких технологий, процесс взаимодействия науки и капитала, науки и рынка, науки и производства, науки и экономики. Основные районы освоения новых и высоких технологий и называются новыми научно-производственными зонами.

В КНР не стали распылять средства на все направления новых и высоких технологий. Согласно плану “863” было выделено восемь приоритетных отраслей для развития и внедрения передовых достижений науки и техники в производство: 1) информация; 2) биотехнологии; 3) добыча сырья; 4) энергетика; 5) сельское хозяйство; 6) автоматика на производстве; 7) технология переработки морских продуктов; 8) гражданская сфера. Как мы видим, именно в этих сферах науки и техники Китай добился значимых успехов и уже составляет конкуренцию ведущим научным державам.

В 2006 г. в КНР был принят курс на преобразование Китая в государство инновационного типа, значительно увеличились вложения в научно-исследовательскую сферу и НИОКР, что поставило КНР на 3-е место в мире по этому показателю. Быстрыми темпами создаются в КНР технопарки и бизнес-инкубаторы. Ныне на долю Китая приходится 14,7% научных сотрудников мира, в то время как на долю США – 22,8%, Японии – 11,7%, России – 8,9%. По числу выданных патентов Китай занимает 4-е место в мире вслед за США, Японией и Республикой Корея. Китай уже занимает 2-е место в мире по объему высокотехнологичного производства и вышел на 1-е место в мире по производству продукции в сфере информационно-коммуникационных технологий, включая различное оборудование для них – мобильные телефоны, сетевое оборудование, компьютеры, дисплеи, видеотехнику.

Сегодня на долю зон новых и высоких технологий государственного уровня приходится более 50% общей стоимости продукции отраслей новых и высоких технологий. В дельтах рек Чжуцзян (на юге Китая – СЭЗ Шэньчжэнь и Гуанчжоу), Янцзы (зона Пудун в Шанхае, юг ЦзянсуСучжоу и Уси и север Чжэцзяна - Ханчжоу), а также в районе Бохайского залива (зона Биньхай в Тяньцзине, а также города Далянь в провинции Ляонин и Яньтай в провинции Шаньдун) сконцентрирована большая часть высокотехнологичных предприятий, продукция которых конкурентоспособна на мировом рынке. Для этих зон выработана соответствующая льготная политика, улучшены условия инвестиций, организована система социального обеспечения. Здесь создаются предприятия по производству продукции новых и высоких технологий различных форм собственности, включая чисто иностранные предприятия.

Например, в зонах развития новых и высоких технологий в Шанхае и Пекине быстрыми темпами развиваются высокотехнологичные отрасли, такие как микроэлектроника, связь, выпуск компьютерной продукции и программного обеспечения, биофармацевтика, производство новых материалов и др.

За последние годы были получены заметные результаты, способствующие развитию науки и техники в КНР на основе развития зон новых и высоких технологий. Прежде всего, в этих зонах были созданы благоприятные условия для внедрения в производство достижений науки и техники в так называемых “инкубаторах” для венчурных инвестиций, в которых инвестор и изобретатель получают льготные условия для создания инновационного продукта. В зонах создан механизм внедрения в производство достижений науки и техники, который обеспечивает соединение новых и высоких технологий с рынком. Для работы в эти зоны привлечены специалисты, прошедшие обучение за рубежом и предприниматели с новым мышлением. Были вложены необходимые инвестиции для развития предприятий не только со стороны государственной власти, но и частных лиц, которые инвестировали в зону не только свои знания, но и капиталы.

Представляется, что анализ мирового, в том числе и китайского опыта развития зон новых и высоких технологий, позволит нам ответить на вопрос, что такое проект “Сколково”. По ряду показателей, включая уровень государственной поддержки, этот проект, безусловно, может и должен стать зоной развития новых и высоких технологий в России, тем маяком, на который будет ориентироваться российская наука и техника. С другой стороны, по формам и методам конкретной реализации данного проекта, проекту “Сколково” предстоит пройти еще большое расстояние не только до уровня Силиконовой долины в США, но и зоны Чжунгуаньцунь в Пекине или Чжанцзян в Шанхае. Зона Сколково в настоящее время не является местом концентрации ведущих ученых страны, как Академгородок в Новосибирске, в ней не выработан инновационный механизм для привлечения частных инвесторов из России и из-за рубежа в виде государственно-частного партнерства и проектного финансирования. Потребуются еще годы для создания необходимой инфраструктуры для экономического развития зоны, и, самое главное, не выработан механизм вовлечения передовых достижений науки и техники Российской академии наук и ведущих российских университетов в инновационный процесс создания высокотехнологичного продукта, способного конкурировать на мировом рынке. В этой связи возникает вопрос, не слишком ли затратная модель создания зоны развития новых и высоких технологий была избрана. Не получится ли так, что будут затрачены огромные средства из государственного бюджета на единственную зону развития новых и высоких технологий без ощутимой отдачи. В конечном счете, возникает вопрос – не проще ли на выделенные под проект “Сколково” средства развивать уже имеющиеся в России зоны развития науки и техники, такие как Новосибирск, Томск, Дубна, Зеленоград, Троицк, Протвино и другие. Представляется, что в этих зонах на уже имеющейся интеллектуальной базе и достигнутой концентрации опытных конструкторских бюро и сложившейся инфраструктуре при аналогичных затратах из государственного бюджета при создании в них механизма государственно-частного партнерства можно было бы достичь не только результатов не только таких как в китайских зонах – Чжунгуаньцунь в Пекине и Чжанцзян в Шанхае, но и таких, как в Силиконовой долине США.


НОВОСТИ КИТАЯ      



 
 
БЕЗ СЛОВ: ВЫБОР РЕДАКЦИИ
Дом в огне
Дом в огне
Азиатские игры в Гуанчжоу
Азиатские игры в Гуанчжоу
Разный Китай
Разный Китай
Китайский гламур
Китайский гламур
комментарии
Владимир Четвергов 28 февраля 2013, 11:39:58
Андрей, не политик, а ученый, ему не зачем юлить и лизать чей-то зад. Например, даже центр в США назвал Силиконовой долиной, а не Кремниевой, как говорит господин Медведев. Дескать, некрасиво звучит - "Силиконовая долина". Надо бы еще переименовать на русский лад Миссисипи, Колорадо, Иллинойс. Но суть не в том. В условиях, когда упор в экономике делается на рывок, на быстрый оборот - проект Сколково обречен быть мертворожденным. Он не нужен нашим передовым компаниям "Роснефть", Газпром, Лукойл и другим. А других компаний у нас нет. У нас нет судостроения, по сути, автомобилестроения, авиастроения, станкостроения, электронной отрасли, машиностроения, мы закупаем массово компьютеры и т д. Выходит, Сколково необходимо только для престижа, причем, дешевого, эфирного. Как-то на одной из выставок Чубайс демонстрировал президенту школьную линейку, мол, она не ломается, сделана по нанотехнологии. Линейкой бы этой главного нанотехнолога по заднему месту! Zagranicey.ru
Константин 16 мая 2011, 09:03:33
На мой взгляд, как-то странно здесь ставит вопрос доктор экономических наук. Сколково – зона развития новых и высоких технологий или “черная дыра” российского бюджета? Любое строительство или развитие изначально предполагает, что в бюджете будет брешь. Но это же только первое время, пока строительство и развитие происходит. Мне кажется, что глупо ждать отдачи сразу. Для этого надо время. Думаю, что для Сколково этого времени нужно будет много. Но с его помощью дыра в государственном бюджете России обязательно будет ликвидирована.
Батька 13 мая 2011, 16:35:01
И правильно сделали в Китае, что там не стали распылять средства на все направления новых и высоких технологий, а выделили восемь приоритетных отраслей для развития и внедрения передовых достижений науки и техники в производство. Вот чему и надо у них поучиться российским управленцам.
Антонио 13 мая 2011, 14:27:30
Вот не пойму, почему в России невозможна золотая середина? Почему, если выдвигают какой-то новый проект, то он обязательно каким-то образом будет в ущерб старым аналогичным? Ведь можно же как-то распределить, пусть большую часть финансов кинуть на новое, но и старое не обделять.
Марс 13 мая 2011, 13:22:13
www.hainanwel.com, вы написали просто вопиющее невежество. Где же вы такое встречали? "..."например, приходилось встречать кандидата наук, искренне считавшего, что Красноярск и Краснодар-это один и тот же город". Я соглашусь с вами, что в кулуарах различных НИИ и тому подобных заведений очень многое решают связи и взятки. Но вы не задумывались над тем, что идет это из учреждений, которые находятся намного ступенек ниже? А именно даже из детских садов, которых в России не хватает катастрофически и попасть туда по простой очереди могут намного меньше желающих, чем есть на самом деле. А заплатив взятку, "очередь двигается". А какая сейчас ситуация со школьным образованием? Стало проблемой определить ребенка в школу, причем в обычную школу, а не в специализированную и не в элитную! А как учатся в ВУЗах? Ну ведь тоже не секрет, что за деньги. Причем платят как за поступление, так за сессии и за экзамены. И кто в итоге выходит из ВУЗа? Вот такой вот любитель географии Краснодар-Красноярск. А где гарантия того, что такой "талантище" не окажется в Сколково?
Спикер 13 мая 2011, 07:42:56
Конечно, все, кто интересуется политикой и экономикой Китая, да и вообще, этой страной, прекрасно знают, что Китай покупает готовые технологии в США и Европе. И в России, кстати, тоже. А еще, Поднебесная выезжает вперед на наших российских умах, которые продались в Китай. Так что особо завидовать Китаю не в чем. И учиться у него тоже нечему. А если бы еще нашелся действенный способ удерживать в России российских ученых людей, то Китаю еще можно было бы даже посочувствовать.
В12 12 мая 2011, 13:13:26
"Не проще ли на выделенные под проект “Сколково” средства развивать уже имеющиеся в России зоны развития науки и техники, такие как Новосибирск, Томск, Дубна, Зеленоград, Троицк, Протвино и другие?" Хороший вопрос. Но только это так вопросом и останется. Сделано уже очень многое, чтобы повернуть вспять.
Старик 12 мая 2011, 12:12:36
В Российском государственном бюджете всегда будут черные дыры. И никто и никогда не найдет тех мышей или крыс, которые эти дыры прогрызают. Кто близок к правительственной кормушке, тот никогда не поймет истинных проблем ученых. Как говорится, сытый голодного не разумеет.
Сан Саныч 12 мая 2011, 10:25:04
А я всегда говорил, что самому Китаю особо похвалиться-то и нечем! Все, что он имеет, это куплено, переделано и выставлено как свои заслуги. Китай очень здорово устроился, перенимает чужие технологии, скупает чужие ресурсы, тем самым делая себе искусственную экономику. Чему можно поучиться у Китая? Копировать русские и сами прекрасно умеют. Только мы предпочитаем сами доходить своим умом, сами изобретать. Наша проблема в том, что не всегда получается внедрять в жизнь наши изобретения. Но у каждого есть свои минусы и плюсы. А у России плюсов гораздо больше.
Клокова 12 мая 2011, 07:43:50
А что касается Сколково, то откуда туда будут поступать кадры? Естественно, что в России сейчас накопился большой потенциал молодых ученых. Только время покажет, насколько они талантливы. Хотя уже сейчас можно отметить, что молодые таланты в России есть. Хорошо бы их удержать на родине. Может быть, благодаря существованию Сколково, так и будет?
www.hainanwel.com 11 мая 2011, 12:31:01
Вывод неправильный, так может говорить человек, который не видел как на практике в Китае все это происходит, это только в теории все так просто и однозначно, в Китае есть свои проблемы и очень большие. Китайские центры не обеспечивают потребностей Китая в технологиях, поэтому Китай покупает готовые технологии в США и Европе. Две недели назад Испании был предоставлен многомиллиардный кредит с условием поставки в Китай высокотехнологичной продукции из стран Европы, только вчера закончился третий раунд китайско-американского диалога, в ходе которого вице-премьер КНР Ван Цишань прямо потребовал от представителей США увеличить экспорт высокотехнологичной продукции в Китай. Что касается России, то современным молодым ученым в России лучше поучиться у ученых в бывшем СССР, как надо проводить научные исследования. Во времена СССР были очень хорошие научные школы, в которых думали больше о проведении научных исследований, а не о деньгах и финансировании.
11 мая 2011, 12:06:04
Вывод однозначный и очень простой - России еще многому нужно поучиться у Китая.
Доцент 11 мая 2011, 10:32:06
Голодный идейный ученый - это глупый, никому не нужный стереотип, который в наше современно время надо безжалостно ломать, потому что он уже давно себя изжил. За свой ум и идеи ученые должны получать нормальную зарплату, льготы и преимущества. Только имея возможность обеспечить себя и свою семью достойным уровнем жизни, ученый человек может направить все свои умственные и физические усилия на изобретения и качественную работу. В противном случае, люди, полностью и без остатка посвятившие себя науке, так и умирают непризнанными в нищете и одиночестве, как это и происходит в России до сих пор. Разве же это справедливо?!
Чайкоффский 11 мая 2011, 09:07:04
Тема о Сколково везде вызывает бурные дебаты. Но мне кажется, что даже, когда этот проект будет закончен и открыт окончательно, даже тогда он будет вызывать о себе спорные мнения. Но здесь действительно время покажет. Может ведь оказаться и так, что результаты будут настолько ошеломляющими, что разом прекратятся все лишние и ненужные разговоры.
www.hainanwel.com 11 мая 2011, 08:59:00
Нельзя сказать, что работающие в существующих зонах развития науки и техники РФ страдают от внимания государства, зарплату государство им платит и довольно неплохую, по сравнению с миллионами других людей, работающих в коммерческой сфере. Проблема в том, что многие люди в научных центрах не заслуживают такой зарплаты, так как отдача от их труда приближается к нулю, потому что этим людям не нужна наука-им нужна хорошая зарплата, карьера и спокойная жизнь, они намного больше озабочены собственной карьерой, чем научными исследованиями. Во время и сразу после войны тысячи ученых в СССР работали полуголодные и делали замечательные открытия, хотя финансирование тогда было намного хуже, чем теперь, потому что тогда отсеялся всякий мусор и остались люди, истинно преданные науке. А сейчас таких меньшинство, сейчас в научной сфере России ценятся не умственные способности, а связи, это привело к резкому снижению уровня научных сотрудников, например, приходилось встречать кандидата наук, искренне считавшего, что Красноярск и Краснодар-это один и тот же город, хотя этот кандидат тоже постоянно жаловался что "страдает от невнимания и отсутствия государственного финансирования", хотя в коммерческой сфере он вообще никому не нужен- и знаний-нуль, и умений- нуль, зато амбиции-ого-го, он же- "ученый", он же-"кандидат наук"! Поэтому нет смысла государству увеличивать финансирование существующей научной системы, насквозь прогнившей от отсутствия конкуренции, не дадут работать в этой системе действительно талантливым людям- они там никому не нужны. Несмотря на кризис системы образования, в России еще есть талантливая молодежь и талантливые ученые, но как бы не был талантлив молодой ученый, если у него нет никаких связей, то у него нет практически никаких шансов попасть на работу в эти центры, там все давно строго определено, поэтому необходимо было создать новый научный центр. По тому, как возмущен автор статьи, представитель РАН, видно, что проект "Сколково" начал уже давать положительный эффект- в Российской академии наук наконец начали шевелиться и задумываться о том, как быть дальше, результатов от их деятельности в последнее время немного, поэтому, может теперь, и в старых научных центрах РФ тоже дадут ход талантливым ученым, чтобы совсем не потерять финансирование в пользу "Сколково". Поэтому, хотя и неизвестно, какие научные результаты выдаст "Сколково", но тот факт, что в старых научных центрах теперь из-за "Сколкова" станут работать лучше- несомненно. Сколково -это хорошо, это как предупреждающий сигнал всем старым научным центрам- или делайте науку или забывайте о финансировании!
Марс 11 мая 2011, 07:03:33
www.hainanwel.com, если бы правительство России активно помогало уже существующим зонам развития науки и техники, в которых находится не только очень много случайных людей, как вы изволили выразиться, но большинство людей там умных, нужных и полезных свое родине, которые страдают от невнимания и отсутствия государственного финансирования, то все эти зоны, каждая в отдельности и все вместе взятые, создали бы такую конкуренцию, что никакое Сколково бы не понадобилось.
Карга 10 мая 2011, 13:58:51
Нет, ну, а в итоге-то получается, что все силы и финансы теперь брошены на новый проект-фаворит, а остальные, значит, выживайте, как хотите. А если попросту сказать - загнивайте дальше! Да-а-а, это чисто по-русски..
Знающий 10 мая 2011, 11:52:35
Ну, вот вам, так сказать, «голые» факты: начиная с 1985 года, благодаря экономической реформе, в Китае возникло 54 зоны развития новых и высоких технологий государственного уровня с привлекательным льготным налоговым режимом для инвесторов! Пусть из 54-х большого масштаба всего три. Зато какие! А если посчитать подобные зоны России, то, что мы получим? Смешно и стыдно озвучить. Наверное, правительство России хочет компенсировать этот недостаток одним большим проектом – СКОЛКОВО. Оно, наверное, думает, что мы всех этим проектом задавим….
www.hainanwel.com 10 мая 2011, 08:27:04
Нельзя согласиться с автором статьи, что лучше было бы финансировать существующие зоны развития науки и техники, а не создавать проект "Сколково". Проект "Сколково" необходим России в первую очередь как прямой конкурент существующим зонам развития науки и техники, в которых находится очень много случайных людей, которые по своему уровню неспособны думать и создавать и изобретать что-то новое, но тем не менее, эти люди имеют большие ученые степени и занимают в научной иерархии РФ значимые места. Существующая научная инфраструктура РФ очень сильно забюрократизирована, в ней не ценится изобретательность и способность к мышлению, поэтому совершенно правильно был сделан шаг к созданию нового научного центра в Сколково, где могут появиться люди, способные не только аккуратно оформлять диссертации, а именно делать то, на что и предназначены ученые-ДУМАТЬ. Вполне вероятны злоупотребления, но это мелочи, по сравнению с созданием системы по привлечению способных русских людей, а не карьеристов, если в Сколково появятся думающие русские ученые, то на строительство дороги не будет жалко и 60 млрд. рублей, в будущем все окупится. Создав "Сколково", можно теперь ожидать и от существующих научных центров РФ более оживленной работы, так как теперь предпочтение в финансировании будет отдаваться тому, кто более плодотворно работает. Понятно возмущение и негодование лиц, работающихв существующей Академии наук РФ по поводу Сколково, но всем этим "ученым" необходимо сказать одно- если бы вы работали так как должны, никто и не думал бы создавать Сколково.
10 мая 2011, 06:25:27
Проекту Сколково уже больше года. Наверное, это уже вполне достаточный срок, чтобы увидеть какие-то результаты, чтобы судить, стоит он денег, вложенных в него, или нет.

Написать комментарий (правила)

Имя

E-mail

Комментарий

Текст с картинки
Если вы не можете прочитать текст
на картинке - нажмите "обновить"

Об авторе
НАШИ АВТОРЫ: ИЗБРАННОЕ
новости партнеров
Последние комментарии
ПОИСК ПО САЙТУ
Поиск
 
Яндекс цитирования    Контент этого сайта предназначен для людей старше 18 возраста.

RSS Редакция Реклама Наши баннеры

Система Orphus

© Деловой журнал ChinaPRO, 2005–2013
© ChinaPRO Media Group
Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС 77–22970, от 20.01.2006 г.
© При использовании материалов гиперссылка на ChinaPRO обязательна.
Редакция не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях, а также за мнения, высказанные авторами публикаций и комментарии читателей.