www.chinapro.ru / / Китай полон для нас сюрпризов
Ваш e-mail:
Имя:
Фамилия:
еженедельная рассылка новости
Главная Тема недели Новости дня Видео Компании Люди Экспертиза Интервью Цифры Города Китая Блоги
Выставки Биржи Рынки Публицистика Что пишут Ляпы Фотогалерея Эксклюзив Жизнь в Китае (видео)

Китай полон для нас сюрпризов19

13.06.2011 05:30

Cитуация в китайской энергетике все больше напоминает энергетический голод. Недавно Пекин признал, что только в этом году дефицит составит 30 ГВт. Это рекордные за последние несколько лет объемы.




Сегодня Китай уже неспособен самостоятельно произвести необходимое этой мощной экономике количество энергии. Угольная промышленность КНР не справляется. Это не только вопрос экологии. Это вопрос логистики, добычных возможностей. Компенсировать прирост спроса на электроэнергию только углем в Китае невозможно. Соответственно, Поднебесная вынуждена увеличивать спрос на нефть. Как известно, Китай – уже третий импортер нефти в мире. Китай будет стремительно наращивать объемы закупки газа. Поэтому страна заинтересована в том, чтобы найти нужные объемы энергоносителей, и прежде всего углеводородов, на рынке.

Понятно, что Россия для Поднебесной – самое простое решение. Почему? Да потому что это наименее рисковый с точки зрения транспорта вариант. Россию и Китай можно связать трубопроводами, и это гораздо более надежный путь, чем доставка танкерами с Персидского залива. Поставки энергоносителей, идущих в Китай по морю, легко перекрываются в нескольких точках, и КНР вообще может остаться без углеводородов. Политические отношения с Россией гораздо логичнее, чем со странами Персидского залива или Африки. Не говоря уже о том, что страны этих регионов вступают в фазу колоссальной политической нестабильности, когда чуть ли не каждый месяц у них рушится по несколько режимов или, как минимум, их сотрясают сильнейшие политические кризисы.

Но при этом никакой толерантности Китай к России не испытывает. Наоборот, продолжает жестко отстаивать свои интересы – это мы видим и в нефтяном контракте, это мы видим и в контракте газовом. В нефтяном контракте нас ждут непростые переговоры, но ведь вначале Китай вообще отрицал саму возможность этого. Нам сложно судить, что написано в контракте, мы его не читали. Китайская мудрость учит нас, что "если существо выглядит, как кошка, пахнет, как кошка, и ведет себя, как кошка, может быть, это и есть кошка". Это я говорю к тому, что в последнее время очень много ходит слухов о том, что в контракт будет включен коэффициент Т, который действительно связывает стоимость нефти для Китая с дистанцией от месторождения до границы. Может быть, и впрямь есть в договоре этот пункт, о котором пишут СМИ? Тем более что российские государственные компании пока это не опровергали. Если это так, то у нас есть повод спросить о целях такого дополнения договора. Совершенно очевидно, что биржевая логика, еще раз повторю, не предполагает связи стоимости нефти со стоимостью доставки и даже со стоимостью ее добычи. Вы можете добыть нефть в Саудовской Аравии по себестоимости $1 за баррель и продавать ее в Штатах за $100. Никто с вас ничего и не спросит. На то и биржевая торговля, на то и фьючерсы. Тут действуют совершенно другие законы.

Надеюсь, что Россия извлечет уроки из ситуации с нефтью и не станет спешить по газу. Идея, что надо подписать газовый договор в срочном порядке, до петербуржского форума, выглядит очень спорно. Куда спешить? Тем более, что нет четкого понимания, сколько газ будет стоить. Не договорились по базовой цене, нет понимания четких принципов этого ценообразования. Зачем спешка? Как недавно на встрече с президентом России признался Алексей Миллер, у нас фантастический спрос на газ на европейском рынке. Революции в арабском мире, Фукусима – все это играет в пользу России как надежного поставщика газа на рынок. Так зачем нам связывать себя условиями невыгодного контракта? А сегодня газовый контракт с Китаем не выглядит как выгодный. Правда, последнее время мелькают сообщения, что Китай готов вложить серьезные средства в строительство ГЭС на территории нашей страны, речь идет и о добыче. Конечно, я не против того, чтобы китайские деньги пришли в российскую экономику, любой инвестор приветствуется. Но давайте все же будем придерживаться четких принципов работы с Пекином. Не надо предлагать заранее невыгодные нам принципы ценообразования на углеводороды. Не будем предлагать Китаю газ и нефть с тех проектов, сырье с которых с большей выгодой можно поставлять в Европу. И давайте все же точно будем привлекать китайские инвестиции именно в те месторождения на Востоке страны, не на Западе, поставки с которых возможны только в азиатский регион. Например, зачем нам нужны китайские инвестиции в Ненецком округе? А они уже есть! Зачем нам пускать Китай в Арктику? Наверняка такие темы будут возникать. Я думаю, что такой должна быть наша политика в отношении Китая.


НОВОСТИ КИТАЯ      



 
 
БЕЗ СЛОВ: ВЫБОР РЕДАКЦИИ
Дом в огне
Дом в огне
Азиатские игры в Гуанчжоу
Азиатские игры в Гуанчжоу
Разный Китай
Разный Китай
Китайский гламур
Китайский гламур
комментарии
Ямаха 17 июня 2011, 13:10:41
Я как посмотрю, так Китай умудряется везде рекорды побить. И экономику свою практически на первое место вытащил, и одним из первых нефтяных импортеров стал. Только и по поглощению энергоресурсов Поднебесная тоже лидирует, не отстает от своих заслуг. Таким образом, получается как-то, что льет из пустого в порожнее. Толку-то, что лидер.
Геннадий До 17 июня 2011, 10:41:20
Интересно-интересно, это где же вы несоответствия нашли? Вам же тут русскими буквами по белому ясно написали, что "Недавно Пекин признал, что только в этом году дефицит в энергетике составит 30 ГВт.." Как говорится, энергетический голод на лицо! И при таком дефиците Китай еще и гайки с ценами закручивает и никакие соглашения его не устраивают? Ну, так что же ему тогда, кроме России больше и обратиться некуда?
Доцент 17 июня 2011, 08:07:37
Нет, я считаю, что Симонов во многом прав. Сколько лет длится сотрудничество у России с Китаем? Уже больше десяти лет. И все эти годы Китай постоянно требовал, именно требовал для себя всяких разных поблажек, скидок, занижения цен. Договор по поводу поставок газа не подписан до сих пор, хотя переговоры на эту тему длятся уже очень длительный период. Китай по поводу цен постоянно торгуется как на базаре, его постоянно что-то не устраивает. Да, сейчас все изменилось и многие обстоятельства играют России на руку. Вот этим ей и надо пользоваться. К чему России невыгодные контракты с Китаем? Нам есть с кем сотрудничать, нам есть что предложить и есть кому это предложить за нормальную цену!
Собакевич 17 июня 2011, 06:27:00
www.hainanwel.com, Константин Симонов, как вы верно заметили, недавно делал совсем другие прогнозы именно потому, что ситуация изменилась. Теперь автор делает другие выводы на основании этих изменений. Ситуация с Ливией это основная причина, чтобы изменения произошли и в дальнейших прогнозах. По-моему, тут все вполне логично.
www.hainanwel.com 16 июня 2011, 17:32:22
Похоже Константин Симонов опять ошибается в своих прогнозах. Недавно он доказывал, что Россия не будет поставлять газ и нефть в Китай, но на недавних переговорах России и Китая все было решено иначе- китайское направление выбрано наиболее перспективным, как мы и писали ранее. И наиболее весомые объяснение этому- Китай дает кредиты и не выдвигает политических требований, в отличие от Европы. Не согласны с автором, что Китай "полон сюрпризов", действия китайской стороны по вопросам нефти и газа очень легко предсказываются. Это совсем недавно наглядно продемонстрировали представители компаний Газпром, Транснефть и Роснефть, когда торговались с европейскими странами о поставках нефти и газа, взамен ливийской нефти и газа. Китай внимательно наблюдал за этими переговорами (русские постарались, чтобы были утечки в прессу) и только из-за Ливии, Китай вынужден был резко согласиться со многими российскими условиями по поставкам газа, а также изменить и свою позицию по нефти, уплатив почти 200 миллионный долг за поставки нефти по трубопроводу в 2011 году. Ситуация в Ливии сильно помогла русским сырьевым компаниям. Автор статьи неправ! России необходимо спешить! Пока в Ливии все не успокоилось! Иначе потом торговаться и с Китаем , и с Европой будет намного труднее! К сожалению, мы перестали публиковать статьи о Китае на нашем сайте, так как мы не можем позволить себе публиковать статьи на темы, которые привлекают мало посетителей. А нам есть о чем написать, намного интереснее, чем К.Симонов. Но можете кое-что почитать на эту тему в статье на нашем сайте об этой ситуации, она довольно большая, чтобы ее приводить здесь: http://hainanwel.com/ru/top-news/580-oil-libya.html
Хек 16 июня 2011, 12:39:50
А Китай не пробовал экономить? А что, хорошее решение энергетического голода, тогда и энергозатрат будет меньше и спорить будет особо не о чем!
Федос 16 июня 2011, 09:58:32
А какая может быть толерантность со стороны Китая по отношению к России? Мне кажется, что это качество Поднебесной совсем не свойственно в принципе. Эта страна всегда преследовала только свою выгоду и удовлетворения только своих целей.
Лазарь 16 июня 2011, 08:34:18
Уважаемый автор, я конечно, сильно извиняюсь, но что-то мне не совсем понятно, к кому обращены вот эти фразы? "Не надо предлагать заранее невыгодные нам принципы ценообразования на углеводороды. Не будем предлагать Китаю газ и нефть с тех проектов, сырье с которых с большей выгодой можно поставлять в Европу". У меня почему-то складывается такое ощущение, что вы сами с собой разговариваете. Ведь то, о чем вы здесь пишете, повторяется из года в год, как уже по не единожды проигранному сценарию. Вам так не кажется?
Олеся Викторовна 16 июня 2011, 07:17:08
Китай собирается наращивать объемы закупок газа. И делать это будет поспешно и стремительно. Россия для него очень выгодный партнер. И российское правительство это прекрасно знает. Я надеюсь, что в ситуации с газом у нас в Кремле на этот раз поступят более умней, чем с нефтью.
ОКО 16 июня 2011, 06:01:15
Вот скажите мне, а когда Россия извлекала уроки из своего прошлого опыта? Лично я такого случая что-то ни разу не припомню. К великому сожалению, наша страна с завидным постоянством наступает на одни и те же грабли, поэтому до сих пор и находится в положение, которое сейчас над нами довлеет. Я нисколько не удивлюсь, если ситуация с нефтью повторится еще и еще раз. И с газом вполне может быть та же самая история, что и с нефтью. Правильно говорится, что умом Россию не понять. Иногда ум и логика ей просто неподвластны.
Станислав Кабанчик 15 июня 2011, 11:27:00
Хорошая статья, Константин! Очень правильные и верные мысли вы излагаете. России китайские инвестиции нужны и даже необходимы. Но нужны они в нужных регионах, простите за тавтологию. Однако, как же этого не понимают в правительстве?
Сааб 15 июня 2011, 10:04:42
Чтобы досыта накормить Китай энергией, которой этой стране постоянно не хватает, нужно основательно поднапрячься. И, тем не менее, это сделать вполне реально. Вот только одно тому мешает – это несговорчивость китайцев по поводу цены. А так, эту энергетическую проблему уже давно бы устранили.
Бирюк 15 июня 2011, 08:11:51
Какая-то глупая китайская мудрость. Если существо выглядит, как кошка, пахнет, как кошка, и ведет себя, как кошка, то вполне может быть, что это существо может быть, всего лишь похоже на кошку, но совсем не кошка. К примеру, какой-нибудь зверь из отряда кошачьих, пантера, рысь, леопард, тигр. То есть, понимаете, к чему я клоню? И если вы предполагаете, что в контракте "может быть что-то написано", то это совсем не значит, что "это там написано на самом деле" и вовсе не стоит таких утверждений!
К. Чванов 15 июня 2011, 06:09:08
Вот опять наблюдаю фразы, которые просто возмущают. Автор пишет: "Нам сложно судить, что написано в контракте, мы его не читали." Тогда какие могут быть рассуждения, если нет конкретных фактов? Опять догадки, домыслы. Ну, разве же это нормальный разговор? Еще бы к гадалке сходили.
Чайкофф 14 июня 2011, 15:14:18
Вот в этом они все, китайцы и есть! Хитрый народ, до безобразия! В том, что они постоянно испытывают нужду в российской помощи - уже давно никто не сомневается, это не скрывается. И тем не менее, при всем при этом, китайцы ни за что не идут на уступки в торгах за нефть и газ. Несказанная упертость!
Воронин 14 июня 2011, 13:04:05
Россия для Китая всегда была самым простым решением для своих проблем. Причем это касается не только в пополнении каких-либо своих природных ресурсов, которых в Китае уже давно катастрофически не хватает. Это касается буквально любой отрасли, что ни коснись. Я не вижу в этом ничего такого. Мы соседи, даже если брать простое близкое друг с другом географическое расположение. А соседи должны жить дружно и всегда приходить на взаимовыручку.
Ариша 14 июня 2011, 07:34:46
Мне тоже очень хочется надеяться на то, что российское правительство все же сумеет извлечь соответствующий урок из сложившейся когда-то ситуации с нефтью и не станет спешить по поводу заключения контракта с газом. Идея, что надо подписать газовый договор в срочном порядке, до петербуржского форума, выглядит даже не спорно, а как-то даже абсурдно. Я уверена, что здесь спешить абсолютно некуда!
Сыч 13 июня 2011, 20:28:46
Верно, зачем нам пускать Китай в Арктику? Тем более, такой голодный да еще с таким волчьим аппетитом. Незачем!
Йорик 13 июня 2011, 09:43:37
Если честно сказать, то уже давно ни для кого не является секретом то, что на сегодняшний день Китай уже неспособен самостоятельно произвести необходимое своей мощной экономике количество энергии.

Написать комментарий (правила)

Имя

E-mail

Комментарий

Текст с картинки
Если вы не можете прочитать текст
на картинке - нажмите "обновить"

Об авторе
НАШИ АВТОРЫ: ИЗБРАННОЕ
новости партнеров
Последние комментарии
ПОИСК ПО САЙТУ
Поиск
 
Яндекс цитирования    Контент этого сайта предназначен для людей старше 18 возраста.

RSS Редакция Реклама Наши баннеры

Система Orphus

© Деловой журнал ChinaPRO, 2005–2013
© ChinaPRO Media Group
Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС 77–22970, от 20.01.2006 г.
© При использовании материалов гиперссылка на ChinaPRO обязательна.
Редакция не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях, а также за мнения, высказанные авторами публикаций и комментарии читателей.