23 — 29 марта 2020
№ 169 (526)
|
Возможна ли российско-китайская синергия?28
27.06.2011 05:30
Чуть больше недели назад прошла встреча двух формальных лидеров России и Китая. Подписано немало документов, хотя и не все. Как бы там ни было, лидеры сориентировали нас на дальнейшее развитие взаимоотношений – более глубокое, высокотехнологичное и долгосрочное.
Самое время поставить давно висящий в воздухе вопрос: А возможна ли российско-китайская синергия? Возможно ли представить себе форму реальной совместной взаимополезной деятельности русского и китайского народов и, соответственно, "носимых" ими типов сознания и культуры? Вот в чем вопрос! Возможно ли сконструировать это хотя бы теоретически? (А практических примеров прока не видно – поправьте, если не прав.)
Я предлагаю направить коллективный интерес думающего внимания именно сюда. Мне кажется интересной именно такая постановка вопроса и любые даже самые малые потуги в направлении РАЗрешить такой вопрос и ответить на него – оправданы. Ибо само направление мысли предельно конструктивно, а России и Китаю в отношениях не хватает именно и как раз конструктива!
Мы соседи не одну тысячу лет. И обречены на это и в будущем - кто бы и что бы ни думал по этому поводу. Коренное сознание обоих этносов стоит (осознанно или не осознанно) на базовом понятийном постулате: Кто на чужое позарится, свое потеряет.
Японцы до сих пор "выгребают" этот свой соответствующий урок, и спуску им здесь не будет. Они не понимают, что не в "Курилах" тут вопрос, а в основаниях этех базовых понятий.
Ясно, что соседи, как минимум, должны друг друга знать. Как норма дружить и взаимодействовать. Высший пилотаж соседского взаимодействия – это синергия, т.е. это когда от совместного взаимодействия приобретают оба больше, чем имели прежде в сумме оба вместе. Я в российско-китайских отношениях такого пока, повторюсь, не встречал. Пока - одна линейная торговля и то без особого доверия. Однако идем далее...
И отрицательное и положительное решения этого вопроса явно полезны, ибо проясняют вечно мутную между русскими и китайцами ситуацию. А ведь, действительно, никогда должной ясности между нами не было. На первый взгляд кажется, что такое прояснение вопроса о сущности и стратегии наших межгосударственных, экономических и межкультурных отношений России явно полезней, чем Китаю (обратно пропорционально уже имеющейся у сторон ясности, - у Китая больше этой собственной ясности, поэтому он менее заинтересован во взаимном прояснении, где он теряет это преимущество), но это только на первый.. – Китай на самом деле в такой ПРОясности не менее критически заинтересован, просто он этого еще не понимает, однако все-таки уже начинает заинтересовываться, ибо начинает чуть-чуть ощущать… какую-то приближающуюся опасность. А неизвестность и опасность всегда стимулирует именно познание! Парадокс, но факт! Т.е. нас всех несет вертолет с двумя лопастями: с одной стороны, страха и, с другой, жажды познания. Идем далее..
Действительно, если посмотреть в глаз правде, то нельзя не заметить, что несмотря на мощнейший интерес и непосредственный и однозначный политический запрос, - прямых и непосредственно взаимополезных, долгосрочных направлений совместного сотрудничества этих двух народов, на уровне конкретных успешных проектов – практически нет. Во всяком случае, этого не видно - ни одного даже в современной теоретической мысли, а не то, что в планах и уж тем более в стадии реализации.
Одновременно понятно, что эти два великих соседа просто вынуждены и обязаны друг друга познавать, чтобы повышать коэффициент взаимного знания и доверия. Наладить этот процесс, создать эффективные и актуально развивающиеся социальные механизмы для такого взаимо-познавания, - критическая обязанность и долг элит обоих этих народов и государств.
В этой связи - очень бы хотелось предложить думающей аудитории обеих стран поразмышлять на эту тему серьезно и конструктивно и, может быть, если получиться, предложить такую теоретическую бизнес-модель, которая была бы синергична хотя бы в своей теории и концепции, т.е. давала бы России то, что есть в Китае, Китаю то, что есть в России, и обоим то, чего не было ни в Китае, ни в России. Вот такая задача.
Если эта задача будет решена – то наши усилия могут быть справедливо поддержаны лидерами наших стран, поскольку ровно это они сейчас на весь мир говорили и ровно такие задачи перед собой и всеми нами поставили.
версия для печатиНОВОСТИ КИТАЯ
|
|
|
|
Андрей, за статью - спасибо! Вы сеете оптимистичное настроение в массы – это очень похвально. Наверное, раз вы так увлечены данным вопросом, надо создать какое-то общественное движение в этом направлении, а вы его возглавите. Как вам такая идея?
Я думаю, что у Китая можно много чего позаимствовать для нас, для России. Но как таковых новых технологий, которыми в идеале сейчас владеет, к примеру, Япония, у Китая нет, хотя Китай и делает на это заявку. Только, по-моему, у Поднебесной это тоже очень слабо получается. Очень много Китай заимствовал у нас, когда мы еще были легендарным Советским Союзом. Да и вообще, у меня складывается такое впечатление, что Китай из бывшего Союза в свое время выжал очень многое. А теперь пытается выжимать из России. Ну, а, в принципе, что он дает взамен? Да ничего путевого! Китайские тряпки отвратительного качества, за которые россияне платят стопроцентную накрутку? Да, мне, к примеру, это шмотье и даром не надо. Идея о российско-китайской синергии, в принципе, хорошая. Но, как правило, идеи надо развивать и толкать вперед. Зачастую этот процесс бывает даже с жертвами. Но если идея принесет пользу, то почему бы и нет?
Было бы желание... а Повар найдёться!))) Чую... Он где-то рядом.. вдоль стеночки крадётся....))) Друзья, я хочу специально сделать акцент на том, что не смотря на то, что я представлен здесь в качестве Директора конкретного проекта.. тема, обсуждение которой я здесь затеял, никакого отношения к моей конкретной работе не имеет! Я выступаю, как частное лицо и в некотором роде независимый эксперт. Хочу это отдельно отметить, чтобы сразу же дезавуировать возможные корреляции, которые могут выглядеть противоречащими корпоративной политике моей компании... Надеюсь на Ваше понимание.
Очень хочется сварить вкусный глобальный суп. Но для такого блюда нужен настоящий шеф-повар. А где его взять?
Побольше бы таких людей, как автор статьи, глядишь и был бы толк от того, что мы, россияне, нормальные и дружные соседи с таким великаном, как Китай. У нас ведь на самом деле есть чем обменяться, есть чем дополнить друг друга!
Андрей, честно сказать, вы меня приятно поражаете своей активностью в комментариях. Я частенько читаю этот журнал и уверяю вас, что не каждый автор уделяет столько внимания комментариям. А многие и вовсе не отвечают ни на какие вопросы. Видно, что вы большой и идейный оптимист. Это очень радует и заражает. Спасибо вам за статью, Андрей. Пишите почаще и удачи Вам во всем!!!
Нам - это тем ответственным русским (русскоязычным) людям, у которых есть дети и чья культурная идентификация слишком глубока, чтобы даже посметь помыслить о том, чтобы от неё отказаться... одновременно эти люди должны быть достаточно компетентны и дальновидны, чтобы ясно узреть, что текущие базовые социально-политические и социально-экономические трэнды, доминирующие в мире (не без осознанных, кстати, модераторов, но главными являются всё же не они, а наша дезориентация, я настаиваю!...) не оставляют уже даже в среднесрочной перспективе России и русской культуре - вообще никакого места в мире (а это, однако, значит - что нет места и для всего того Человеческого, что хранили и развивали тысячелетиями наши славные предки!) Признаться, некомпетентность нашего политического руководства меня несказанно пугает и в прямом смысле - не даёт работать, а метафизическая перспектива держать ответ перед предками и Единым, чего никому не избежать (извините за внеделовую метафизичность) меня нисколько не радует. Мы живём короткомысленно и исключительно сегодняшним днём... Но ясно (кому не ясно - тот вне игры!), что всех нас и каждого за пределами проявленного Спросят - Ты не видел? - Видел.. Ты не знал что нужно делать? У тебя не было идей? - Знал. Идеи были. Что сделал?..Какие жертвы принёс? А в ответ - ТИШИНА...и страшно совестно становится заранее... Короче, даже если отбросить эту метафизическую вроде как "ересь" ( хотя она для меня таковой не является - и здесь, кстати, любой азиат и в том числе китаец - меня поймёт более, чем метафизически выхолощенный "человек" запада, ибо глубинная монивация и ценности Азии проистекают из метафизических глубин, а не из основ политэкономии... как и истинных "западных" игроков и глобальных модераторов тоже...), так вот, двже если отбросить всё ЭТО, а просто вспомнить то, что любая стратегия есть захват будущего и использование его в своих целях, - станет понятно, что стратегию развития России и, соответственно, России+Китай (никуда тут от него не деться) нужно строить именно из видения будущего, т.е из точки пересечения базовых социально-политических и экономических трэндов. В этой связи я хотел бы обсудить с Вами идею, которая светится именно оттуда.... пока как просто фантастическую идею... Идею нового метакультурного и, соответственно, метагосударственного (а мы уже вступили в эру активного метагосударственного строительства...) формирования - НАДНЕБЕСНОЙ. Т.е. Идею единой культурной платформы, агрегирующей в себе четыре базовые, корневые культурные традиции континета: России, Китая, Индии и Персии(Ирана+Ирака)... Самое притягательное здесь то, что эта культурная конвергенция вмещает в себя все культуры и накрывает, соответственно, все континентальные рынки!!!..., ибо все остальные субкультуры континента являются в той или иной степени различными комбинациями этих четырёх базовых культур. Вот, собственно, куда я гоню волну. Всё очень просто!!!))) Но начать необходимо с бинара: Росси-Китай. Понятно, что данная бинарная структура не обеспечивает устойчивости, как, впрочем, и любая бинарная структура (поэтому развитие любых двусторонних отношений в принципе - контрпродуктивно!), и в этом смысле мой исходный вопрос о синергии наших отношений провокационен, ибо не имеет ответа в себе самом. России с Китаем линейно не совладать. Китай здесь и сейчас России не замечает. Но в рамках более сложной структуры + Идия, например (а мы знаем как относятся к китайцам в Индии!! И как к России... пока... не смотря на нашу вопиющую и там некомпетекнтность!!!) -так вот в такой структуре - ситуация уже совсем-совсем иная!!! Но это, с Вашего позволения, следующий шаг. Пока всё-таки предлагаю сосредоточиться на неотъемлемых плюсах великой Китайской цивилизации. Что мы метарусские, уже выдумавшие и как бы построившие в своих фантазиях - вмещающую в себя весь континент НАДНЕБЕСНУЮ, хотим взять из Китая, без чего мы не сможем ни жить, ни развиваться (а такое несомненно есть и такого не мало!!) и это как раз должно быть именно То, что позволит и элитам Китая и рядовым китайцам уважать такое метагосударственное образование и добровольно(-принудительно))) войти в его состав??? Вот вопрос. Я достаточно конкретизировал стоящую задачу? Мне бы очень хотелось, чтобы думающие люди, любящие и уважающие Китай (а таких я нахожу именно на данной интеллектуальной площадке...) пофантазировали на эту тему... ибо из фонтазий, именно из фантазий!!! всё и всегда начинается... и, опять же - за нас это никто не сделает - ведь видите же, что руководство наше серьёзно болеет и идей у него и видения будущего вообще никаких нет?!!! К сожалению, Нас ведут слепые поводыри! А ведь именно нам жить и работать и детей растить и с соседями дружить... Следующий пост будет посвящён теоретическим и идейным основам самой возможности такой агрегации... есть интересные наработки, вплоть до конкретного бизнес проекта... но пока, повторюсь, давайте сосредоточимся на Китае - что именно Мы ни за что не хотим отдавать из китайского наследства? Чего именно нам из него не хватает и явно не мешало бы себе привить? Как если бы "злые силы" приговорили Великий Китайский дом к сожжению до тла, что бы Мы бросились выносить и спасать в первую...вторую... и третью очередь? Для себя! Вот что нужно точно знать, чтобы потом попробовать органично агрегировать это в новую форму. Задача сия для меня выглядет предельно интеллектуально стимулирующей... а для Вас? Напомню слова великого Гераклита из Эфеса: "Бессмертно не то, что не умирает, а то что проявляет способность к возрождению!" Россия настолько велика и всеобъемлюща, что может позволить себе даже умереть (а мы по всему - находимся в стадии клинической смерти...), но Русский Феникс жив - Он никуда не делся! Уверен, Знаю, Вижу - мы ещё очень сильно удивим мир! (Прошу прощения за пафос, но иначе вкусного глобального супа нам не сварить - все "нормальные" (внеэмоциональные) формы развития человечества исчерпаны, да и как гласит мудрость: НОРМАЛЬНОСТЬ НЕ ЕСТЬ СОВЕРШЕНСТВО, ИБО В НЕЙ НЕТ МУЖЕСТВА!) Очень рассчитываю на Вашу поддержку!
Знаете, на мой взгляд, дать бы России то, что есть в Китае, а Китаю то, что есть в России - это еще куда ни шло, более менее выполнимая задача. Но вот взять обеим странам то, чего не было ни в Китае, ни в России - тут мне кажется очень нелегкая задача. Даже, скорее всего, она просто невыполнима. Хотя идея очень интересная. Если на ваш призыв кто-нибудь и откликнется, то это уже будет здорово. Значит, есть еще в России идейные и думающие люди :)
Уважаемый Андрей, статья ваша очень интересна. Но вот в одном из комментариев вы пишете: "Нам необходимо взять барьер сложности и разработать и предложить уже не линейные, но всё-таки конкретные траектории, а лучше модель взаимополезного развития наших культур и народов, - т.е. симбиоза". Мне любопытно узнать, кому это нам? На кого вы возлагаете надежды подобных идей и на кого вы взваливаете такую ответственность правительственного уровня?
Между Китаем и Россией будет подписано еще на мало разных документов, соглашений, контрактов, договоров и прочих разных бумажек. Но если наши международные отношения будут оставаться на том же уровне, что и сейчас, то о синергии можно больше не думать. Вполне вероятно, что синергичные отношения между нашими странами могут развиться. Но мне кажется, что наши страны пока к таким отношениями совсем не готовы. У каждой слишком много проблем и каждая в отдельности занята их решением. Но чтобы думать о проблемах другой, пусть она даже и является твоей близкой соседкой - нет, навряд ли. По крайне мере, я в это не верю.
Кстати сказать, очень многие ждут, когда же лопнет мыльный пузырь американской экономики, особенно китайцы. Но не получится ли тогда, что вместе с американским пузырем, тут же полопаются и пузыри в Китае, где их тоже предостаточно?
Между Россией и Китаем соглашение по газу, где предлагается такая цена, что проще отдать задаром, никогда подписано не будет. Я рад, что так произошло. А вот китайцы, я думаю, огорчены немало. О какой же здесь, вообще, синергии может идти речь, если Китай думает только о выгоде для своей страны? Ведь синергия предполагает нормальную тесную взаимосвязь между минимум двумя объектами. О какой же взаимосвязи между русскими и китайцами может идти речь? Правильно. Никакой! Только торгово-экономические отношения, где каждый тянет одеяло для себя. И ни у кого из нас нет желания укрыть потеплее другого.
Татьяна Хольц, полностью поддерживаю ваше мнение! Молодец. Здесь мало желания что-то изменить, здесь мало предложений, которые кто-то может выдвигать. Здесь решаем вовсе НЕ МЫ. Вот это-то и грустно. Какой смысл разводить на эту тему демагогию, когда дядя в верхах все равно сделает так, как решил он, пусть даже с помощью своих советников? А вот изменить эту ситуацию и впрямь очень хочется. Потому что сейчас на каждом углу слышно: Китай, Китай, Китай, мы с Китаем, мы у Китая, мы Китаю. Отношения прямо скажем, торговые: газ, нефть, сырье. Ну где-то на выставках тусуемся. И все! А можем намного больше. И для Китая. И для России.
"В этой связи - очень бы хотелось предложить думающей аудитории обеих стран поразмышлять на эту тему серьезно и конструктивно"...думающая аудитория поразмышляет над этой темой после того, как лопнет мыльный пузырь американской экономики, взаимозависимой с китайским юанем.
"В этой связи - очень бы хотелось предложить думающей аудитории обеих стран поразмышлять на эту тему серьезно и конструктивно"...думающая аудитория поразмышляет над этой темой после того, как лопнет мыльный пузырь американской экономики, взаимозависимой с китайским юанем.
Да, такого взаимодействия, о котором говорит автор трудно достичь даже двум людям при обоюдном желании, не говоря уже о таких масштабах, как Россия и Китая, отношения между которыми сопряжены множеством подводных камней. Думающая аудитория может, конечно, выдвигать свои идеи, но в конечном итоге все зависит от того, какое направление развития отношений действительно выберет руководство обеих стран.
Китайцы и русские не подписали соглашение по газу на экономическом форуме в СПБ, китайцы продавливали свою цену чуть не в 2 раза дешевле, чем наши предложили..наши ни в какую. Никакой синергии. Или просто сплошные хитрые, хитрый на хитром, хитрым погоняет...
Честно слово, мне просто удивительно сознавать, что таких два великих соседа, как Китай и Россия просто вынуждены и обязаны друг друга познавать. Причем делать это спустя столько лет "знакомства". А ведь это, согласитесь, немалый срок, за который можно было давным-давно друг друга познать более глубже. Уже потеряно много времени. И неизвестно сколько еще времени пройдет, прежде чем между нашими странами будет достигнут тот желаемый эффект, о котором говорит здесь автор.
Тема, конечно, же хороша! Но мы можем на нее думать или не думать, только от этого ничего не изменится. Мне кажется, что от нас тут, вообще, ничего не зависит.
Написать комментарий (правила)
Андрей Гриб
директор проекта СП Sitronics-ZTE
- Антон, 18 августа 10:31
Китай-Россия: продуктовое сотрудничество - Антон, 18 августа 10:30
Туризм: Китай открывает Россию - Антон, 18 августа 10:07
Рубль и юань. Кому это нужно - Антон, 18 августа 10:06
Безопасность превыше всего! - Маша, 13 августа 07:34
Резиновый Китай - Маша, 13 августа 07:34
Резиновый Китай - Аля, 21 июля 06:10
Туризм: Китай открывает Россию - Владимир, 21 июля 05:43
Китай – мировой инвестор
Очень интересный материал! Еще ни разу не доводилось читать что-то подобное ему, тем более, в комментариях. Автор на славу постарался, молодец! Надеюсь, что будет продолжение этой интересной темы. Желаю удачи!