www.chinapro.ru / / Возможна ли российско-китайская синергия?
Ваш e-mail:
Имя:
Фамилия:
еженедельная рассылка новости
Главная Тема недели Новости дня Видео Компании Люди Экспертиза Интервью Цифры Города Китая Блоги
Выставки Биржи Рынки Публицистика Что пишут Ляпы Фотогалерея Эксклюзив Жизнь в Китае (видео)

Возможна ли российско-китайская синергия?28

27.06.2011 05:30

Чуть больше недели назад прошла встреча двух формальных лидеров России и Китая. Подписано немало документов, хотя и не все. Как бы там ни было, лидеры сориентировали нас на дальнейшее развитие взаимоотношений – более глубокое, высокотехнологичное и долгосрочное.





Самое время поставить давно висящий в воздухе вопрос: А возможна ли российско-китайская синергия? Возможно ли представить себе форму реальной совместной взаимополезной деятельности русского и китайского народов и, соответственно, "носимых" ими типов сознания и культуры? Вот в чем вопрос! Возможно ли сконструировать это хотя бы теоретически? (А практических примеров прока не видно – поправьте, если не прав.)

Я предлагаю направить коллективный интерес думающего внимания именно сюда. Мне кажется интересной именно такая постановка вопроса и любые даже самые малые потуги в направлении РАЗрешить такой вопрос и ответить на него – оправданы. Ибо само направление мысли предельно конструктивно, а России и Китаю в отношениях не хватает именно и как раз конструктива!

Мы соседи не одну тысячу лет. И обречены на это и в будущем - кто бы и что бы ни думал по этому поводу. Коренное сознание обоих этносов стоит (осознанно или не осознанно) на базовом понятийном постулате: Кто на чужое позарится, свое потеряет.

Японцы до сих пор "выгребают" этот свой соответствующий урок, и спуску им здесь не будет. Они не понимают, что не в "Курилах" тут вопрос, а в основаниях этех базовых понятий.

Ясно, что соседи, как минимум, должны друг друга знать. Как норма дружить и взаимодействовать. Высший пилотаж соседского взаимодействия – это синергия, т.е. это когда от совместного взаимодействия приобретают оба больше, чем имели прежде в сумме оба вместе. Я в российско-китайских отношениях такого пока, повторюсь, не встречал. Пока - одна линейная торговля и то без особого доверия. Однако идем далее...

И отрицательное и положительное решения этого вопроса явно полезны, ибо проясняют вечно мутную между русскими и китайцами ситуацию. А ведь, действительно, никогда должной ясности между нами не было. На первый взгляд кажется, что такое прояснение вопроса о сущности и стратегии наших межгосударственных, экономических и межкультурных отношений России явно полезней, чем Китаю (обратно пропорционально уже имеющейся у сторон ясности, - у Китая больше этой собственной ясности, поэтому он менее заинтересован во взаимном прояснении, где он теряет это преимущество), но это только на первый.. – Китай на самом деле в такой ПРОясности не менее критически заинтересован, просто он этого еще не понимает, однако все-таки уже начинает заинтересовываться, ибо начинает чуть-чуть ощущать… какую-то приближающуюся опасность. А неизвестность и опасность всегда стимулирует именно познание! Парадокс, но факт! Т.е. нас всех несет вертолет с двумя лопастями: с одной стороны, страха и, с другой, жажды познания. Идем далее..

Действительно, если посмотреть в глаз правде, то нельзя не заметить, что несмотря на мощнейший интерес и непосредственный и однозначный политический запрос, - прямых и непосредственно взаимополезных, долгосрочных направлений совместного сотрудничества этих двух народов, на уровне конкретных успешных проектов – практически нет. Во всяком случае, этого не видно - ни одного даже в современной теоретической мысли, а не то, что в планах и уж тем более в стадии реализации.

Одновременно понятно, что эти два великих соседа просто вынуждены и обязаны друг друга познавать, чтобы повышать коэффициент взаимного знания и доверия. Наладить этот процесс, создать эффективные и актуально развивающиеся социальные механизмы для такого взаимо-познавания, - критическая обязанность и долг элит обоих этих народов и государств.

В этой связи - очень бы хотелось предложить думающей аудитории обеих стран поразмышлять на эту тему серьезно и конструктивно и, может быть, если получиться, предложить такую теоретическую бизнес-модель, которая была бы синергична хотя бы в своей теории и концепции, т.е. давала бы России то, что есть в Китае, Китаю то, что есть в России, и обоим то, чего не было ни в Китае, ни в России. Вот такая задача.

Если эта задача будет решена – то наши усилия могут быть справедливо поддержаны лидерами наших стран, поскольку ровно это они сейчас на весь мир говорили и ровно такие задачи перед собой и всеми нами поставили.


НОВОСТИ КИТАЯ      



 
 
БЕЗ СЛОВ: ВЫБОР РЕДАКЦИИ
Дом в огне
Дом в огне
Азиатские игры в Гуанчжоу
Азиатские игры в Гуанчжоу
Разный Китай
Разный Китай
Китайский гламур
Китайский гламур
комментарии
Варвара 4 июля 2011, 10:32:25
Очень интересный материал! Еще ни разу не доводилось читать что-то подобное ему, тем более, в комментариях. Автор на славу постарался, молодец! Надеюсь, что будет продолжение этой интересной темы. Желаю удачи!
Глеб 2 июля 2011, 08:49:38
Андрей, за статью - спасибо! Вы сеете оптимистичное настроение в массы – это очень похвально. Наверное, раз вы так увлечены данным вопросом, надо создать какое-то общественное движение в этом направлении, а вы его возглавите. Как вам такая идея?
Хонорик 1 июля 2011, 17:11:59
Я думаю, что у Китая можно много чего позаимствовать для нас, для России. Но как таковых новых технологий, которыми в идеале сейчас владеет, к примеру, Япония, у Китая нет, хотя Китай и делает на это заявку. Только, по-моему, у Поднебесной это тоже очень слабо получается. Очень много Китай заимствовал у нас, когда мы еще были легендарным Советским Союзом. Да и вообще, у меня складывается такое впечатление, что Китай из бывшего Союза в свое время выжал очень многое. А теперь пытается выжимать из России. Ну, а, в принципе, что он дает взамен? Да ничего путевого! Китайские тряпки отвратительного качества, за которые россияне платят стопроцентную накрутку? Да, мне, к примеру, это шмотье и даром не надо. Идея о российско-китайской синергии, в принципе, хорошая. Но, как правило, идеи надо развивать и толкать вперед. Зачастую этот процесс бывает даже с жертвами. Но если идея принесет пользу, то почему бы и нет?
Андрей 1 июля 2011, 14:35:24
Было бы желание... а Повар найдёться!))) Чую... Он где-то рядом.. вдоль стеночки крадётся....))) Друзья, я хочу специально сделать акцент на том, что не смотря на то, что я представлен здесь в качестве Директора конкретного проекта.. тема, обсуждение которой я здесь затеял, никакого отношения к моей конкретной работе не имеет! Я выступаю, как частное лицо и в некотором роде независимый эксперт. Хочу это отдельно отметить, чтобы сразу же дезавуировать возможные корреляции, которые могут выглядеть противоречащими корпоративной политике моей компании... Надеюсь на Ваше понимание.
Счастливая женщина 1 июля 2011, 13:21:25
Очень хочется сварить вкусный глобальный суп. Но для такого блюда нужен настоящий шеф-повар. А где его взять?
Торгаш 1 июля 2011, 07:29:33
Побольше бы таких людей, как автор статьи, глядишь и был бы толк от того, что мы, россияне, нормальные и дружные соседи с таким великаном, как Китай. У нас ведь на самом деле есть чем обменяться, есть чем дополнить друг друга!
Анечка 1 июля 2011, 02:33:10
Андрей, честно сказать, вы меня приятно поражаете своей активностью в комментариях. Я частенько читаю этот журнал и уверяю вас, что не каждый автор уделяет столько внимания комментариям. А многие и вовсе не отвечают ни на какие вопросы. Видно, что вы большой и идейный оптимист. Это очень радует и заражает. Спасибо вам за статью, Андрей. Пишите почаще и удачи Вам во всем!!!
Андрей 1 июля 2011, 01:48:53
Нам - это тем ответственным русским (русскоязычным) людям, у которых есть дети и чья культурная идентификация слишком глубока, чтобы даже посметь помыслить о том, чтобы от неё отказаться... одновременно эти люди должны быть достаточно компетентны и дальновидны, чтобы ясно узреть, что текущие базовые социально-политические и социально-экономические трэнды, доминирующие в мире (не без осознанных, кстати, модераторов, но главными являются всё же не они, а наша дезориентация, я настаиваю!...) не оставляют уже даже в среднесрочной перспективе России и русской культуре - вообще никакого места в мире (а это, однако, значит - что нет места и для всего того Человеческого, что хранили и развивали тысячелетиями наши славные предки!) Признаться, некомпетентность нашего политического руководства меня несказанно пугает и в прямом смысле - не даёт работать, а метафизическая перспектива держать ответ перед предками и Единым, чего никому не избежать (извините за внеделовую метафизичность) меня нисколько не радует. Мы живём короткомысленно и исключительно сегодняшним днём... Но ясно (кому не ясно - тот вне игры!), что всех нас и каждого за пределами проявленного Спросят - Ты не видел? - Видел.. Ты не знал что нужно делать? У тебя не было идей? - Знал. Идеи были. Что сделал?..Какие жертвы принёс? А в ответ - ТИШИНА...и страшно совестно становится заранее... Короче, даже если отбросить эту метафизическую вроде как "ересь" ( хотя она для меня таковой не является - и здесь, кстати, любой азиат и в том числе китаец - меня поймёт более, чем метафизически выхолощенный "человек" запада, ибо глубинная монивация и ценности Азии проистекают из метафизических глубин, а не из основ политэкономии... как и истинных "западных" игроков и глобальных модераторов тоже...), так вот, двже если отбросить всё ЭТО, а просто вспомнить то, что любая стратегия есть захват будущего и использование его в своих целях, - станет понятно, что стратегию развития России и, соответственно, России+Китай (никуда тут от него не деться) нужно строить именно из видения будущего, т.е из точки пересечения базовых социально-политических и экономических трэндов. В этой связи я хотел бы обсудить с Вами идею, которая светится именно оттуда.... пока как просто фантастическую идею... Идею нового метакультурного и, соответственно, метагосударственного (а мы уже вступили в эру активного метагосударственного строительства...) формирования - НАДНЕБЕСНОЙ. Т.е. Идею единой культурной платформы, агрегирующей в себе четыре базовые, корневые культурные традиции континета: России, Китая, Индии и Персии(Ирана+Ирака)... Самое притягательное здесь то, что эта культурная конвергенция вмещает в себя все культуры и накрывает, соответственно, все континентальные рынки!!!..., ибо все остальные субкультуры континента являются в той или иной степени различными комбинациями этих четырёх базовых культур. Вот, собственно, куда я гоню волну. Всё очень просто!!!))) Но начать необходимо с бинара: Росси-Китай. Понятно, что данная бинарная структура не обеспечивает устойчивости, как, впрочем, и любая бинарная структура (поэтому развитие любых двусторонних отношений в принципе - контрпродуктивно!), и в этом смысле мой исходный вопрос о синергии наших отношений провокационен, ибо не имеет ответа в себе самом. России с Китаем линейно не совладать. Китай здесь и сейчас России не замечает. Но в рамках более сложной структуры + Идия, например (а мы знаем как относятся к китайцам в Индии!! И как к России... пока... не смотря на нашу вопиющую и там некомпетекнтность!!!) -так вот в такой структуре - ситуация уже совсем-совсем иная!!! Но это, с Вашего позволения, следующий шаг. Пока всё-таки предлагаю сосредоточиться на неотъемлемых плюсах великой Китайской цивилизации. Что мы метарусские, уже выдумавшие и как бы построившие в своих фантазиях - вмещающую в себя весь континент НАДНЕБЕСНУЮ, хотим взять из Китая, без чего мы не сможем ни жить, ни развиваться (а такое несомненно есть и такого не мало!!) и это как раз должно быть именно То, что позволит и элитам Китая и рядовым китайцам уважать такое метагосударственное образование и добровольно(-принудительно))) войти в его состав??? Вот вопрос. Я достаточно конкретизировал стоящую задачу? Мне бы очень хотелось, чтобы думающие люди, любящие и уважающие Китай (а таких я нахожу именно на данной интеллектуальной площадке...) пофантазировали на эту тему... ибо из фонтазий, именно из фантазий!!! всё и всегда начинается... и, опять же - за нас это никто не сделает - ведь видите же, что руководство наше серьёзно болеет и идей у него и видения будущего вообще никаких нет?!!! К сожалению, Нас ведут слепые поводыри! А ведь именно нам жить и работать и детей растить и с соседями дружить... Следующий пост будет посвящён теоретическим и идейным основам самой возможности такой агрегации... есть интересные наработки, вплоть до конкретного бизнес проекта... но пока, повторюсь, давайте сосредоточимся на Китае - что именно Мы ни за что не хотим отдавать из китайского наследства? Чего именно нам из него не хватает и явно не мешало бы себе привить? Как если бы "злые силы" приговорили Великий Китайский дом к сожжению до тла, что бы Мы бросились выносить и спасать в первую...вторую... и третью очередь? Для себя! Вот что нужно точно знать, чтобы потом попробовать органично агрегировать это в новую форму. Задача сия для меня выглядет предельно интеллектуально стимулирующей... а для Вас? Напомню слова великого Гераклита из Эфеса: "Бессмертно не то, что не умирает, а то что проявляет способность к возрождению!" Россия настолько велика и всеобъемлюща, что может позволить себе даже умереть (а мы по всему - находимся в стадии клинической смерти...), но Русский Феникс жив - Он никуда не делся! Уверен, Знаю, Вижу - мы ещё очень сильно удивим мир! (Прошу прощения за пафос, но иначе вкусного глобального супа нам не сварить - все "нормальные" (внеэмоциональные) формы развития человечества исчерпаны, да и как гласит мудрость: НОРМАЛЬНОСТЬ НЕ ЕСТЬ СОВЕРШЕНСТВО, ИБО В НЕЙ НЕТ МУЖЕСТВА!) Очень рассчитываю на Вашу поддержку!
Олимпиада 80 30 июня 2011, 22:39:27
Знаете, на мой взгляд, дать бы России то, что есть в Китае, а Китаю то, что есть в России - это еще куда ни шло, более менее выполнимая задача. Но вот взять обеим странам то, чего не было ни в Китае, ни в России - тут мне кажется очень нелегкая задача. Даже, скорее всего, она просто невыполнима. Хотя идея очень интересная. Если на ваш призыв кто-нибудь и откликнется, то это уже будет здорово. Значит, есть еще в России идейные и думающие люди :)
Иван Иваныч 30 июня 2011, 21:28:19
Уважаемый Андрей, статья ваша очень интересна. Но вот в одном из комментариев вы пишете: "Нам необходимо взять барьер сложности и разработать и предложить уже не линейные, но всё-таки конкретные траектории, а лучше модель взаимополезного развития наших культур и народов, - т.е. симбиоза". Мне любопытно узнать, кому это нам? На кого вы возлагаете надежды подобных идей и на кого вы взваливаете такую ответственность правительственного уровня?
Зайцева 30 июня 2011, 10:15:20
Между Китаем и Россией будет подписано еще на мало разных документов, соглашений, контрактов, договоров и прочих разных бумажек. Но если наши международные отношения будут оставаться на том же уровне, что и сейчас, то о синергии можно больше не думать. Вполне вероятно, что синергичные отношения между нашими странами могут развиться. Но мне кажется, что наши страны пока к таким отношениями совсем не готовы. У каждой слишком много проблем и каждая в отдельности занята их решением. Но чтобы думать о проблемах другой, пусть она даже и является твоей близкой соседкой - нет, навряд ли. По крайне мере, я в это не верю.
Борман 30 июня 2011, 08:00:59
Кстати сказать, очень многие ждут, когда же лопнет мыльный пузырь американской экономики, особенно китайцы. Но не получится ли тогда, что вместе с американским пузырем, тут же полопаются и пузыри в Китае, где их тоже предостаточно?
Краснощекий 29 июня 2011, 23:44:25
Между Россией и Китаем соглашение по газу, где предлагается такая цена, что проще отдать задаром, никогда подписано не будет. Я рад, что так произошло. А вот китайцы, я думаю, огорчены немало. О какой же здесь, вообще, синергии может идти речь, если Китай думает только о выгоде для своей страны? Ведь синергия предполагает нормальную тесную взаимосвязь между минимум двумя объектами. О какой же взаимосвязи между русскими и китайцами может идти речь? Правильно. Никакой! Только торгово-экономические отношения, где каждый тянет одеяло для себя. И ни у кого из нас нет желания укрыть потеплее другого.
Параправ 29 июня 2011, 21:29:48
Татьяна Хольц, полностью поддерживаю ваше мнение! Молодец. Здесь мало желания что-то изменить, здесь мало предложений, которые кто-то может выдвигать. Здесь решаем вовсе НЕ МЫ. Вот это-то и грустно. Какой смысл разводить на эту тему демагогию, когда дядя в верхах все равно сделает так, как решил он, пусть даже с помощью своих советников? А вот изменить эту ситуацию и впрямь очень хочется. Потому что сейчас на каждом углу слышно: Китай, Китай, Китай, мы с Китаем, мы у Китая, мы Китаю. Отношения прямо скажем, торговые: газ, нефть, сырье. Ну где-то на выставках тусуемся. И все! А можем намного больше. И для Китая. И для России.
ВМ$ 29 июня 2011, 16:33:47
"В этой связи - очень бы хотелось предложить думающей аудитории обеих стран поразмышлять на эту тему серьезно и конструктивно"...думающая аудитория поразмышляет над этой темой после того, как лопнет мыльный пузырь американской экономики, взаимозависимой с китайским юанем.
BM$ 29 июня 2011, 16:32:45
"В этой связи - очень бы хотелось предложить думающей аудитории обеих стран поразмышлять на эту тему серьезно и конструктивно"...думающая аудитория поразмышляет над этой темой после того, как лопнет мыльный пузырь американской экономики, взаимозависимой с китайским юанем.
Татьяна Хольц 29 июня 2011, 15:51:34
Да, такого взаимодействия, о котором говорит автор трудно достичь даже двум людям при обоюдном желании, не говоря уже о таких масштабах, как Россия и Китая, отношения между которыми сопряжены множеством подводных камней. Думающая аудитория может, конечно, выдвигать свои идеи, но в конечном итоге все зависит от того, какое направление развития отношений действительно выберет руководство обеих стран.
Человек прямоходящий 29 июня 2011, 15:03:45
Китайцы и русские не подписали соглашение по газу на экономическом форуме в СПБ, китайцы продавливали свою цену чуть не в 2 раза дешевле, чем наши предложили..наши ни в какую. Никакой синергии. Или просто сплошные хитрые, хитрый на хитром, хитрым погоняет...
Колокольцев 29 июня 2011, 14:04:10
Честно слово, мне просто удивительно сознавать, что таких два великих соседа, как Китай и Россия просто вынуждены и обязаны друг друга познавать. Причем делать это спустя столько лет "знакомства". А ведь это, согласитесь, немалый срок, за который можно было давным-давно друг друга познать более глубже. Уже потеряно много времени. И неизвестно сколько еще времени пройдет, прежде чем между нашими странами будет достигнут тот желаемый эффект, о котором говорит здесь автор.
Х 29 июня 2011, 06:07:08
Тема, конечно, же хороша! Но мы можем на нее думать или не думать, только от этого ничего не изменится. Мне кажется, что от нас тут, вообще, ничего не зависит.

Написать комментарий (правила)

Имя

E-mail

Комментарий

Текст с картинки
Если вы не можете прочитать текст
на картинке - нажмите "обновить"

Об авторе
Андрей Гриб

Андрей Гриб

директор проекта СП Sitronics-ZTE


НАШИ АВТОРЫ: ИЗБРАННОЕ
новости партнеров
Последние комментарии
ПОИСК ПО САЙТУ
Поиск
 
Яндекс цитирования    Контент этого сайта предназначен для людей старше 18 возраста.

RSS Редакция Реклама Наши баннеры

Система Orphus

© Деловой журнал ChinaPRO, 2005–2013
© ChinaPRO Media Group
Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС 77–22970, от 20.01.2006 г.
© При использовании материалов гиперссылка на ChinaPRO обязательна.
Редакция не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях, а также за мнения, высказанные авторами публикаций и комментарии читателей.