ChinaPro — Деловой журнал про Китай
В свете китайских фонарей
Тема недели

В свете китайских фонарей51

Антон Протасов 17.05.2010 05:30

Интенсивность российско-китайского взаимодействия постепенно набирает обороты. Естественно, во многом это оценивается объемом совместных проектов. Только в прошлом году в рамках Российско-китайского делового Совета компании двух стран заключили соглашения по ряду совместных проектов в России на общую сумму $ 8,7 млрд. Свою лепту в этот процесс внес прошлогодний октябрьский российско-китайский форум по экономическому сотрудничеству, прошедший в Пекине, где было подписано контрактов общим объемом более $ 3 млрд. Среди них соглашение на сумму $ 40 млн с китайской фирмой "ВИЭК ТОЧМА" о строительстве завода по производству энергосберегающих ламп в Кировской области.



Между прочим, именно производство энергосберегающих ламп в России по китайским технологиям и на заводах, строить которые будут китайцы, дало повод говорить о лоббировании Поднебесной принятия в России закона об отказе от традиционных "лампочек Ильича". Так ли это? И, в самом деле, почему именно Китай в приоритете? Во всяком случае, так можно было подумать в связи с планом российского кабинета министров перехода к энергоэффективным лампам. Кстати, с 1 января 2011 г. госучреждениям запретят приобретать уже все без исключения лампы накаливания. В начале 2014 г. производство неэффективных лампочек полностью прекратят. Глава Минэкономразвития Эльвира Набиуллина оценила стоимость пятилетнего перевода российских потребителей от ламп накаливания к энергоэффективным источникам света (люминесцентным и светодиодным) в 100 млрд руб.

Критика – двигатель прогресса

Действительно, видимых минусов, которые используют в качестве критических доводов относительно российских мероприятий энергоэффективности, достаточно. Взять, к примеру, все тот же завод в Кировской области. Так вот, в его отношении то и дело поднимается тема исключительно китайской, а не российской природы лампочек, изготовлением которых также займутся китайцы, что будут работать на заводе. И пусть кто-то скажет, что такие доводы не действуют на массы. Действуют.

Еще одна нескончаемая тема для критики – стоимость энергосберегающих лампочек, которые будут производиться в России. Говорят, что она будет заведомо выше, чем, если бы лампы покупались за границей. Такие выводы обосновывают тем, что строить в России предприятия полного цикла по производству энергосберегающих ламп невыгодно. "Пока будут дешевые китайские комплектующие, ситуация не изменится", – говорит Мария Выдренкова, директор по маркетингу и рекламе компании "Топсервис", которая занимается продвижением "Космоса", размещающего заказы в Китае. К тому же сейчас в России нет ни специалистов нужного профиля, ни оборудования, ни опыта в производстве. А раз так, то, вероятнее всего лампы, произведенные российскими заводами, окажутся дороже китайских при сравнимом качестве.

"Пока не совсем ясно, какова будет себестоимость российского товара. Сейчас есть ощущение, что дороже, даже с учетом таможенных пошлин и логистики импортных ламп,— рассуждает о производстве бытовых энергосберегающих ламп менеджер по развитию бизнеса компании General Electric Lighting Максим Медведев.— Есть ли смысл инвестировать в это деньги? Для производства этих ламп нужны специалисты, которых надо готовить. Перспектив экспорта таких ламп (из России) не просматривается, так как на остальных рынках уже доминируют ведущие мировые и китайские производители. Создавать производство только для внутреннего рынка... Словом, в целом для отрасли это ничего особенного не даст. Надо инвестировать в будущие, а не в прошлые технологии".

Есть и другие доводы в пользу того, что де нечего заниматься какими-то лампочками, да еще по неким китайским технологиям, когда не экономят самые прожорливые отрасли российской экономики. И в самом деле, на промышленность приходится порядка 30-40% всей производимой электроэнергии, на домохозяйства – около 20%. Остальное идет на ЖКХ, и тратится, в основном, на выработку тепла. Самое энергоемкое производство – это алюминиевые заводы. Кроме того, электричество в огромных количествах поедается нефтехимией, на производстве минеральных удобрений, химических волокон. Металлургия относительно энергоемка. В России вообще пока доминирует энергоемкая промышленность, за исключением нефтянки и газа. Отрасли первой стадии переработки – цветная металлургия, нефтехимия – достаточно тратят электроэнергии. Вот и получается, что энергосберегающие лампы можно отнести разве что к символическому и, в общем-то, не особо нужному шагу.

О символизме программы энергосбережения рассуждает профессор МГУ, директор региональной программы Независимого института социальной политики Наталья Зубаревич. "Это символический знак, что мы двигаемся в сторону энергосберегающей экономики. К этому надо относиться спокойно. Не будет этих 100 млрд руб, сейчас будет бюджет с дефицитом. Так что пропели, прокукарекали – и забыли. Может, кто-то из бизнеса получит деньги под строительство таких заводов, что неплохо. Это сдвиг в правильную сторону, и сигнал экономике правильный".

Но последний, самый большой гвоздь, в крышку гроба, в котором предполагается разместить российское производство энергосберегающих ламп, забивается с оглядкой на состоятельность граждан. Действительно, для России ввиду низкой покупательной способности населения одной из существенных проблем перехода на использование энергосберегающих ламп является их высокая стоимость. Если в странах ЕС обычная лампа стоит 0,6-1,1 евро, а энергосберегающая 4-9 евро, то в России стоимость лампы накаливания составляет в среднем 10-15 руб., а энергосберегающих 150-250 руб. Здесь легко подсчитать и сравнить, что значит 250 руб. для российской семьи и 9 евро для европейской. Поэтому даже при условии значительного увеличения срока службы таких ламп и кратного снижения энергопотребления стоимость энергосберегающих ламп в России пока можно считать запретительной, а экономическую выгоду для населения – не очевидной. Это говорится об энергосберегающих дампах вообще. А уж как тут будут выглядеть отношение к лампочкам, изготовленным на заводах России, у которых и цена-то, поговаривают, будет выше импортных аналогов, стоит только догадываться. В результате все вновь возвращается к вопросу: "Зачем и почему процесс энергосбережения крутится вокруг договоров с китайцами?".

"Световое лобби" Китая

При таком подходе к делу у критиков появляется новый повод строить догадки. Здесь очень даже логичными могли бы стать следующие мысли: "Спрашивается, зачем и ради кого городить огород, да перекладывать бремя несовершенства российских подходов к производству на российских граждан? Уж не ради ли китайцев, с которыми российские верха о чем-то договорились? Ведь борьба за рынок энергосберегающих ламп в России еще даже не началась. В стране практически нет заводов, выпускающих такие лампы. Если представить, что в одночасье Россия должна будет отказаться от ламп зарубежного производства, то, по расчетам компании Philips, для полного перехода на энергосберегающие лампы необходимо будет построить более 60 заводов общей стоимость около $1,3 млрд. А это уже пахнет монополизацией рынка кем-то одним. Кем, "световым лобби" Китая?

И, все же, перед тем как перейти к разговору о других подходах, других точках зрения к проблеме энергосбережения в России и внедрении энергосберегающих ламп, стоит сказать пару слов тем, кто во всем любит видеть "коварные замыслы верхов" и считает, что этот переход лоббируют производители энергосберегающих ламп. Так вот, практически все производство этой продукции сейчас собрано на территории Китая. Даже известные европейские марки сами заводы достаточно давно перевели в Китай и собственно изготовлением занимаются только юго-восточные соседи России. И эти заводы, с учетом планов всей Европы по переходу на новые технологии в освещении, загружены заказами еще на много лет вперед. Так что, для них нет никакой разницы, добавится российский рынок или не добавится.

России деваться некуда

Переходом на новые технологии вместе с ЕС серьезно озаботились и в России. 20 мая 2009 г. Президент Д. Медведев создал Комиссию при Президенте Российской Федерации по модернизации и технологическому развитию экономики России. А 18 июня на ее первом заседании были обозначены ключевые направления технологического прорыва: "Первое направление – это энергоэффективность и энергосбережение, в том числе вопросы разработки новых видов топлива. Второе – ядерные технологии. Третье – космические технологии, прежде всего связанные с телекоммуникациями, включая, конечно, и ГЛОНАСС, и программу развития наземной инфраструктуры. Четвертое – медицинские технологии, прежде всего диагностическое оборудование, а также лекарственные средства. И пятое – это стратегические информационные технологии, включая вопросы создания суперкомпьютеров и разработки программного обеспечения". Так что, как видно, энергосбережение стоит на первых позициях. Поэтому называть энергосбережение, а вместе с ним внедрение энергосберегающих ламп неким символическим жестом язык не поворачивается. Ничего себе символизм, по приоритетности обогнавший космонавтику и ГЛОНАСС. Между тем, справедливости ради необходимо отметить, что нет больше альтернатив преобразованиям, так как их отсутствие лишь ускоряет растущее отставание России от развитых в экономическом положении стран. Поэтому приоритетность энергосбережения, ни что иное, как реакция органов государственной власти на ужесточение мировых стандартов энергопотребления, и на высокий уровень энергоемкости российского ВВП, и на потребность в проведении точечных модернизационных мероприятий.

В самом деле, энергоемкость российского ВВП в 2,1 раза выше американского, в 2,8 раза выше французского, в 3,3 раза выше итальянского и в 3,6 раза выше британского. Такая ситуация, безусловно, является нетерпимой, к тому же если учесть, что в период 1995-2006 гг. энергоемкость российского ВВП снизилась всего на 7,9%, а, например, американского – на 22,1%. Конечно, экономический кризис существенно снизил энергопотребление в стране, но совершенно очевидно, что, как только ситуация в российской и мировой экономике, нормализуется, энергопотребление в стране вновь возрастет. Необходим комплекс мер по снижению энергопотребления и повышению энергоэффективности российской экономики, и одним из направлений решения этой сложнейшей проблемы была выбрана поэтапная замена бытовых и промышленных ламп накаливания на энергосберегающие лампы. Экономия при этом предполагается не шуточной – до 2% от используемой электроэнергии.

Параллельные проекты

И все же главной российской проблемой, препятствующей замене ламп накаливания на энергосберегающие, является то, что в стране нет электроламповых заводов с полным циклом производства ламп нового типа. Все энергосберегающие лампы, выпускаемые под российскими брендами, собираются в России из китайских комплектующих, на Китай же приходится более половины всего российского импорта готовых энергосберегающих ламп.

Кроме того, на многих российских предприятиях, занимающихся производством электроламп, экономическую ситуацию можно оценивать, как тяжелую. А это, ни что иное, как повод перспектив кадрового голода, о котором, правда, в несколько ином ракурсе говорили критики появления в России новых предприятий по производству энергосберегающих ламп. Таким образом, задача постепенного перехода с использования ламп накаливания на использование энергосберегающих ламп помимо модернизационной несет в себе и антикризисную направленность.

Правда, в этой связи существует ряд предложений и проектов, предлагающих вместо новых производств, переоборудовать ныне действующие мощности, причем, без привлечения бюджетного финансирования. Но пока инвесторы не спешат поддержать отечественную ламповую промышленность. Впрочем, многие аналитики вообще задаются вопросом, а стоит ли России тратить усилия на борьбу за контактные люминесцентные лампы, если у нее существуют хорошие "светодиодные" перспективы? В отличие от люминисцентных ламп, производство светодиодов в России уже налажено. ТЭЛЗ освоил производство иллюминационных светодиодных ламп в конце 2008 г., производство полного цикла есть в Петербурге (завод "Светлана-Оптоэлектроника"). Весной-летом нынешнего года состоится запуск нового предприятия полного цикла для производства светотехники нового поколения – ЗАО "ОптоГан". Спонсоры проекта – государственная корпорация "Роснано", группа ОНЭКСИМ и Республиканская инвестиционная компания. Планируется, что в 2011 г. компания "ОптоГан" будет производить полмиллиона светодиодных светильников в год. И пусть пока светодиодная индустрия России значительно отстает от ведущих мировых держав в этой области, по мнению экспертов, вкладывать сейчас деньги в производство светодиодных ламп – более перспективно, нежели в люминисцентные. Мотивация тут также довольно убедительная – в отличие от люминисцентных большая часть материалов для светодиодных ламп может производиться и производится в России, что само по себе большой плюс. Однако эти проекты можно назвать лишь частью, но никак не альтернативой тому, что обозначено такими направлениями технологического прорыва, как энергоэффективность и энергосбережение.

Зачем нам Китай?

И все же в Пекине во время российско-китайского форума по экономическому сотрудничеству среди контрактов общим объемом более $ 3 млрд., было подписано соглашение сумму $ 40 млн с китайской фирмой "ВИЭК ТОЧМА" о строительстве завода по производству энергосберегающих ламп в Кировской области, что дало повод говорить о непонятном приоритете Поднебесной в планах России. В чем же, собственно говоря, дело?

Уже в конце февраля нынешнего года планы по столь масштабному привлечению китайских инвесторов в Россию Минэкономразвития объяснило нехваткой в стране собственных средств. Сказано было примерно так – эта проблема актуальна сейчас практически для любой отрасли, и если китайские корпорации готовы вкладывать свои средства в российские производства – это можно только приветствовать. Нехватка денег – общероссийская проблема сейчас, поэтому собственно российско-китайское сотрудничество выходит за рамки соседствующих регионов, если они готовы вложиться в завод по выпуску лампочек или создание курорта в Центральной России – это прекрасно.

Программа производства энергосберегающих ламп в России и участие в ней Китая в этом случае выглядит в следующем свете – Россия запускает программу по энергосбережению, по которой через четыре года все лампочки в стране должны быть именно энергосберегающими. В этой связи очень хорошо, что есть люди, готовые инвестировать в строительство в России двух заводов. То есть, получается, что вместо 250 руб. российские граждане смогут купить энергосберегающую лампочку за 20 руб. Плохо это? Нет. Это совершенно нормальный принцип взаимоотношений – каждый дает то, чего нет у другого. Действительно, такие проекты, по расчетам Минэкономразвития, должны сделать реальной программу тотального перехода на энергосберегающие лампочки. Стоимость их будет радикально снижена. Пока же российские граждане находятся в зависимости от дорогостоящих ламп из Европы и Азии. Для некоторых покупка энергосберегающих ламп – это существенный удар по семейному бюджету. Поэтому вполне объяснимы попытки государства облегчить переход на более жесткий режим энергосбережения, среди которых быстрый ввод в эксплуатацию новых производств, в том числе и благодаря китайцам.

С государственным подходом

Между тем, о скорости строительства предприятий, производящих энергосберегающие лампы говорят не только в связи с Поднебесной. В соревновании за рынок активно участвуют и российские регионы. Так проект самого мощного в России производства энергосберегающих ламп был одобрен 19 февраля 2010 г. на Совете по инвестициям при губернаторе Костромской области. В год на нем смогут выпускать до 30 млн ламп. Площадка для производства уже найдена – в Нерехтском районе. При этом губернатор региона Игорь Слюняев говорит: "Самое главное преимущество этого проекта — это его скорость. Он должен быть реализован в течение одного года. Нерехта – неблагополучный в социальном плане регион, отсутствие рабочих мест, проблемный город, проблемный район. И мы предполагаем, что таким образом социальную напряженность, проблему занятости мы будем снимать". В отношении продукции будущего предприятия сказано еще более жестче: "Наши лампы будут стоить примерно столько же, сколько китайские, но идеал кроется в деталях, и вот этих вот деталей, причем некачественных, в китайских лампах очень много. Это лампы, где сэкономлено везде, где только можно, – рассказывает руководитель проекта по размещению завода по производству энергосберегающих источников света Павел Цапин. – У нас продукция будет представлена другого качества. Оборудование, на котором все это будет производиться, — лучшее в мире, аналогов нет".

Обвинять губернатора Костромской области в популизме нет ни желания, не оснований. Кто бы, что ни говорил, а губернаторов в России предлагает Президент, который, между прочим, сам активно продвигает программу энергоэффективности экономики. Так что остается лишь поверить на слово чиновникам из Костромской области. Поверить, при этом отметив в их словах два ключевых момента: скорость строительства завода и цена его будущей продукции. Уж они-то как раз и не дают поводов говорить о якобы лоббировании Поднебесной принятия в России закона об отказе от традиционных ламп накаливания. Напротив, самим китайцам через год, по всей видимости, придется конкурировать на российском рынке энергосберегающих ламп с местными предприятиями. Как ни крути, а два китайских завода в России (в Кировской и Белгородской областях) по производству энергосберегающих ламп погоды не сделают, разве что помогут относительно безболезненно перейти хозяйству страны на экономный свет. А разве не для этого их приглашали?

Тема: Зарубежные партнеры, осветительное оборудование, энергосберегающие лампы


ПОХОЖИЕ СТАТЬИ
НОВОСТИ КИТАЯ      
Загрузка...


 
 
БЕЗ СЛОВ: ВЫБОР РЕДАКЦИИ
Дом в огне
Дом в огне
Азиатские игры в Гуанчжоу
Азиатские игры в Гуанчжоу
Разный Китай
Разный Китай
Китайский гламур
Китайский гламур
комментарии
Вестник 21 мая 2010, 20:44:21
Вот мнение директора Томского электролампового завода (ТЭЛЗ): "Будущее совершенно точно за энергосберегающими лампами. Энергосбережение целесообразно со всех сторон, особенно в условиях кризиса. Лампы, производимые на основе светодиодов, при новогодней иллюминации позволяют ежегодно экономить городскому бюджету сотни тысяч рублей. Но сегодня в России нет собственных производителей компактных люминесцентных ламп, на прилавки наших магазинов они поступают из Китая. А развивать данное производство в России необходимо именно на действующих предприятиях, так как, во-первых, это в интересах тысяч людей, работающих в данной отрасли, во-вторых, за ними знание рынка, в-третьих, большинство из них уже готово производить энергосберегающие лампы. Вопрос в малом - где найти деньги на приобретение и запуск необходимого оборудования". Наши готовы работать. Где бы инвесторов найти.
Валя 21 мая 2010, 19:47:04
Эка вы, Олга, китайцы будут строить ни один,а целых 2 завода. 2 завода, они ж перекроют все потребности России сразу на все десятилетия. А этот наивный парень, губернатор Костромы, он думает, что ЕГО лампы будут кому-то нужны... А если серьезно, по подсчетам, чтобы обеспечить все население, необходимо около60 таких заводов. А вот когда их построят - неизвестно. Так как инвесторов типа китайцев, больше нет.
Олга 21 мая 2010, 13:51:00
Да конечно построят завод. Ведь соглашение уже подписано. И мне кажется даже не один будут строить. Маловато одного будет на всю Россию. А может быть все-таки и до реконструкции наших старых заводов дело дойдет. А то как же бедные китайцы будут там одни справляться?! Вбухать столько бабок, чтобы на нашей земле пахали иноземцы... Вообще как-то в России всю жизнь все было через зад..цу. Так, наверное, это и не изменится никогда.
Света 21 мая 2010, 13:19:12
Ой... чего-то я запуталась.. то 250 рублей лампы будут стоить, то 20... Они вообще хоть как-то считали стоимость продукции на выходе? И Откуда взялась цифра 20? С учетом того, что все будет новенькое: и оборудование и технологии, боюсь, что цена будет вообще заоблачная. И ведь некуда не денешься - придется покупать.
Вася Батарейкин 21 мая 2010, 13:12:57
Завод-то построят интересно?
Гомон 21 мая 2010, 11:14:22
А мне не понравился момент о заводе в Кировской области: «… в его отношении то и дело поднимается тема исключительно китайской, а не российской природы лампочек, изготовлением которых также займутся китайцы, что будут работать на заводе…» В стране бушует безработица, а Россия создает рабочие места для китайцев! Ну как мило. Да, из написанного, я прекрасно понимаю, что пока у нас нет специалистов нужного профиля и опыта в производстве, но ведь и учиться никогда не поздно. А опыт наработается. Может наше правительство поторопилось устанавливать сроки прекращения действия ламп накаливания? Наладили бы сначала производство, чтобы потом экономить, а потом бы уж шашкой махали…
Листик 21 мая 2010, 05:23:20
Спасибо автору статьи - все проблмы и преимущества хорошо описаны. Жаль, конечно, но народ опять н спросили, надо ему это или нет. Но у нас всегда так - делаем то что не хотим. И бежим туда - куда не надо.
Арлекин 20 мая 2010, 20:19:27
71. Автор статьи и сам признает тот факт, что переход на энергосберегающие лампы - это не более чем реверанс в сторону Европы. И, откровенно говоря, вялая попытка обновить парк лампопроизводящих заводов, создав новые рабочие места. Опять же есть сомнения по поводу 250 рублей, в которые оценивают эти лампы. Учитывая ситуацию, что у наших заводов просто нет денег на реконструкцию, брать они будут у банков. Те в свою очередь выставят проценты, которые будут покрываться за счет рядового потребителя. Налицо экономия средств государство, которое решило и перейти на новые технологии.
Карл 20 мая 2010, 19:03:16
Главным преимуществом энергосберегающих ламп считается их высокая световая отдача, превышающая тот же показатель ламп накаливания в несколько раз. Другим их несомненным преимуществом является их срок службы, определенный промежутком времени от 6 до 15 тысяч часов непрерывного горения. Эта цифра превышает срок службы обычных ламп накаливания приблизительно в 20 раз. Третьим достоинством можно назвать возможность выбора цвета свечения. Он может быть трех видов: дневным, естественным и теплым. Чем ниже цветовая температура, тем ближе цвет к красному, чем выше – тем ближе к синему. Еще одним преимуществом является незначительное тепловыделение, которое позволяет использовать компактные люминесцентные лампы большой мощности в хрупких бра, светильниках и люстрах. Использовать в них лампы накаливания с высокой температурой нагрева нельзя, так как может оплавиться пластмассовая часть патрона, либо провод. Список этих преимуществ можно продолжить, но на мой взгляд, уже вполне достаточно, чтобы отвернуться от лампы накаливания на 180 градусов.
Александр 20 мая 2010, 12:39:53
Эх, до чего дожили - энергосбережения обогнали программу по космонавтике. Лучше б мы научились с инопланетянами общаться - может они бы подкинули пару идей, как брать энергию из неоткуда. А заодно и денег мешок привезли, чтоб новые заводы, порты и пароходы построить. Но смех смехом - а экономит надо. Только вот не такими способами наверное. В Европе энергосберегающая лампа стоит 8 евро. А зарплата у них около 3000 евро. Так для них купить такую лампочку - пара пустяков. А у нас? Зарплата в среднем 15000, то есть 400 евро, а лампа стоит 250 рублей, то есть около 6,5 евро... Сомнительная экономия.
Арина Родионовна 20 мая 2010, 12:16:23
Товарищи мои дорогие, да какая разница каким светом будут светить эти растреклятые новые, экономящие свет, лампы (ну уж не красным конечно же). У меня вот другая проблема. Начиталась я как-то разных статей про эти новинки и решила-таки сменить в своей однешке все освещение на экономное. И все бы ничего, да висит в моей единственной комнатке красивейшея люстра о восьми абажюрах. А вот лампочку к ним подобрать не могу! Расположены там эти лепесточки так, что ни одна энергосберегающая не подходит!!! Это что же получается, господа хорошие, мне из-за каких-то лампочек люстру менять? Ну хороша же экономия, ничего не скажешь!!!
Тимофеева 20 мая 2010, 10:43:45
Цитирую автора: "Обвинять губернатора Костромской области в популизме нет ни желания, не оснований". Даа, ругать у нас любят. А вот скажите, зачем его нужно вообще в чем-то обвинять? Ведь ясно же сказано, опять цитирую: "...Нерехта – неблагополучный в социальном плане регион, отсутствие рабочих мест, проблемный город, проблемный район. И мы предполагаем, что таким образом социальную напряженность, проблему занятости мы будем снимать". Вы только посмотрите, сколько "зайцев будет убито" этим проектом! Да ещё и качество ламп будет лучше, чем китайское. Так зачем ругать-то?...
Наталья 20 мая 2010, 09:05:51
Есть только один момент, который лично меня сильно смущает в новых лампах. Для Китая это не актуально, а вот для России даже очень. Есть теория, что люди, которые живут в северной полосе испытывают дефицит в освещении, им жизненно необходимо видеть желтый спектр, иначе люди впадают в депрессию, у них развиваются неврозы. Люминесцентные лампы - все голубые. Они конечно, создают иллюзию дневного освещения, но это освещение, так сказать пасмурного дня. Или будет разнообразие по цветам?
Волкова 19 мая 2010, 18:56:46
Да нет, тут хоть контейнер "лампочек Ильича" закупи, этим ситуацию уже не изменить, к сожалению. России действительно некуда деваться. Решение принято. Сроки установлены. Как говорится, колесо запущено. По всей видимости придется нам в скором времени тратить огромные деньги на новые лампы. Мы, россияне, зачастую все новое воспринимаем "в штыки". Ну может не все так уж и плохо? Может быть за 4 года наши сами научатся делать эти лампы и постараются сделать на них цены максимально приближенными к российским кошелькам обычного покупателя. И с утилизацией вопрос урегулируется. Побольше оптимизма, товарищи!
ТНТ 19 мая 2010, 15:33:06
Вот автор пишет: "Если представить, что в одночасье Россия должна будет отказаться от ламп зарубежного производства, то, по расчетам компании Philips, для полного перехода на энергосберегающие лампы необходимо будет построить более 60 заводов общей стоимостью около $1,3 млрд". Это же какие деньжищи понадобятся!! Где же тут выгода от экономии электричества? И через сколько же лет эти затраты могут окупиться? Не говоря уже о доходах...
Антон 19 мая 2010, 13:09:43
Когда Американцы озобочены проблемой энергопотребления - это понятно. Когда Европа переживает по этому же вопросу - тоже обосновано. У них очень мало способов энергодобычи. Но России переживать надо по другому поводу. Например, почему под Красноярском электростанция работает в полсилы? Или почему, наши электросети в таком ужасном состоянии? Что все электричество на лампочки уходит? А все остальное - работа заводов, фабрик, офисов, бытовой техники - это ли не главные потребители энергии? Сначала надо навести порядок в этом секторе, а уж потом народ заставлять покупать эту гадость с голубым светом
ЛоМастер 19 мая 2010, 12:19:31
Почитал я тут комментарии... Действительно не зря народ беспокоится о вредности энергосберегающих ламп. Чиновникам также нужно будет беспокоиться об их утилизации. Недавно смотрел какую-то передачу. Так там показывали, что уже сейчас наш российский потребитель сталкивается с этой проблемой. Рэу не хотят принимать новые перегоревшие лампы. А куда ещё их девать?! А в обычную мусорку их очень опасно выбрасывать. А ещё очень важна сознательность наших граждан. Кто-то будет стараться такую лампу куда-то сдать, а кто-то просто пойдет и выбросит. Накопится в контейнере таких лампочек несколько, и отравлений невинных людей будет не избежать...
Оля 19 мая 2010, 08:45:21
А молодец губернатор Костромской области - хоть кто-то пытается создать конкуренцию. Мог бы конечно уж так громко не заявлять, что они будут изначально круче китайских производителей - наши тож не отличаются повышенной любовью к качеству. Но... посмотрим, время покажет
Ронда 19 мая 2010, 06:45:43
Европа тоже переходит на экономный режим - у них замена должна состоятся к 2012 году. Но там есть один нюанс - у них налажена система сбора люминесцентных ламп, их запрещено выкидывать в обычные контейнеры для мусора, так как они опасны. У нас же ничего подобного не предусмотрено пока. Хотя время есть, может и этот пункт тоже отдадут китайским производителям.
Таша 18 мая 2010, 20:53:13
Китай я могу понять - для них рынок России золотая жила. А вот почему российские производители не чешутся и отдают неиссякаемый золотой запас китайцам - непонятно. Денег совсем что ли е надо? Или правительство так развернуло ситуацию, что невозможно взять кредит на реконструкцию оборудования? Странно все это, честное слово. Надо дать отпор врагам Ильича - призываю всех сочно, в течение 4х лет закупать массовом количестве наши лампы, чтобы увеличить статистику потребления. Тогда ни один нормальный капиталист не станет делать эти вредоносные светила, а будет продолжать поставлять милые нашему сердцу обычные лампы.

Написать комментарий (правила)

Имя

E-mail

Комментарий

Текст с картинки
Если вы не можете прочитать текст
на картинке - нажмите "обновить"


Постоянный адрес материала: http://www.chinapro.ru/rubrics/2/4132/