www.chinapro.ru / Интервью / Фэн Пэнчэн: "Качество" китайского ВВП не достаточно высокое.
Ваш e-mail:
Имя:
Фамилия:
еженедельная рассылка новости
Главная Тема недели Новости дня Видео Компании Люди Экспертиза Интервью Цифры Города Китая Блоги
Выставки Биржи Рынки Публицистика Что пишут Ляпы Фотогалерея Эксклюзив Жизнь в Китае (видео)
Фэн Пэнчэн: "Качество" китайского ВВП не достаточно высокое.
Интервью

Фэн Пэнчэн: "Качество" китайского ВВП не достаточно высокое.24

09.08.2010 05:30

В конце июля Китай официально назвал себя второй экономикой мира. За стремительным ростом последует падение, предостерегают эксперты. О дальнейших сценариях развития китайской экономики в интервью ChinaPRO рассуждает директор Исследовательского центра управления капиталом при Университете международной экономики и торговли Китая Фэн Пэнчэн.



Чуть больше недели назад заместитель председателя Народного банка Китая и руководитель Государственного валютного управления КНР И Ган объявил, что КНР стала второй экономикой мира, обогнав Японию. В то же время английские исследователи считают, что при таких темпах развития, которые сейчас показывает Китая, стране потребуется всего девять лет, чтобы обойти Америку. Вы с этими прогнозами согласны?

Надо сказать, что хотя Китай и обошел Японию по ВВП, но средней ежегодный доход составляет всего $3800 на душу населения, что несравнимо ниже показателей Японии, Америки и многих европейских стран. "Качество" китайского ВВП не достаточно высокое.

С одной стороны последние годы китайское правительство заботилось лишь о том, чтобы проценты роста ВВП были высокими, а вот о качественном промышленном росте никто не задумывался. Результатом стала растущая энергопотребление и рост выбросов в атмосферу. С другой стороны, ускорился рост разрыва между бедными и богатыми, что чревато обострением социального вопроса. Если эти вопросы решены не будут, то и качество китайского ВВП не повысится.

Вот Китай назвал себя второй экономикой мира, а как изменится жизнь простых китайцев в связи с этим?

Китай стал второй экономикой мира, но он все еще развивающаяся страна. Именно этого мнения придерживается руководство страны. И это говориться отнюдь не из-за скромности. Это отражение реальной ситуации. Я уже говорил об этом ранее: надо увеличивать рост качества жизни населения страны. Для этого надо снизить некоторые налоги, таким образом, повысив доход людей, надо оказывать поддержку социально необеспеченным группам, при этом необходимо сохранять высокие темпы роста ВВП.

Если бы не было кризиса, смог бы Китай выйти на второе место в мире?

Скорее всего стал бы. Все-таки развитие Китая – объективный факт.

По вашему мнению, каковы основные факторы столь стремительного развития китайской экономики?

Курс на осуществление политики реформ и открытости был определяющим.

С одной стороны была гармонизирована экономическая система, были устранены препятствия классической модели. Экономика страны получила возможность идти по рыночному пути. С другой стороны открытость внешнему миру позволила укрепить международное экономическое сотрудничество, что оказало стимулирующее воздействие на страну.

Есть такой чэнюй "У цзи би фань", который означает, что что-либо, достигнув высшей точки, неизменно превращается в свою противоположность. Стремительные темпы развития экономики, которые Китай демонстрирует последние пять лет, не могут длиться бесконечно, говорят эксперты, замедление китайской экономики неизбежно. Вы что по этому поводу думаете?

Все будет зависеть от того, удастся ли стране перейти к качественному развитию: от экстенсивного пути перейти к интенсивному, от экспорта к развитию внутреннего спроса, получится ли добиться перераспределения инвестиционных потоков в пользу технологичных отраслей и самостоятельному развитию инновационного сектора экономики и т.п. В общем, все в наших руках.

Тема: Интервью
Люди: Фэн Пэнчэн


ПОХОЖИЕ СТАТЬИ
НОВОСТИ КИТАЯ      


 
 
БЕЗ СЛОВ: ВЫБОР РЕДАКЦИИ
Дом в огне
Дом в огне
Азиатские игры в Гуанчжоу
Азиатские игры в Гуанчжоу
Разный Китай
Разный Китай
Китайский гламур
Китайский гламур
комментарии
Владимир Четвергов 27 марта 2013, 07:21:20
Только что с рынка. Познакомился с хозяином овощной лавки. Живет в Муданьзцяне, кореец. Предок перебрался в Китай из Приморья в 1937 году, в годы репрессий. Говорит, дед и родители жалели, что не переселились, как все, в Узбекистан. Они жили очень тяжело. Мой же собеседник, рад тому, что предки выбрали Китай. Жизнь наладилась, стала стабильной, более обеспеченной. Лично он знает, что будет завтра и через 5-10 лет, дальше не загадывает. А вот у соплеменников в России, говорит собеседник, впереди сплошные загадки. Так жить невозможно.
Дмитрий 16 августа 2010, 17:38:23
Основной целью роста экономики должно быть улучшение жизни народа, то есть когда это происходит, то такое развитие может быть длительным и стабильным. Однако, по мнению И Сяожуна, за ростом ВВП Китая стоит большой процент бедных граждан, жизнь которых за эти годы практически не улучшилась. Для чего нужен рост ВВП? Если эти показатели, к которым так стремятся власти, только ради чиновников, ради их репутации, ради того, чтобы кого-то обогнать, например Японию, то зачем нужен такой ВВП? Это просто показуха.
Николаев 16 августа 2010, 16:57:20
Китай должен найти новые источники роста вместо почти бесплатных ресурсов земли, сырья и труда. Чрезмерную зависимость отечественной экономики от экспорта должна сменить большая ориентированность на внутреннее потребление, а последнее не может значительно возрасти без существенного увеличения доходов крестьян - основной массы китайского населения. Нужно вкладывать значительно больше средств в образование. Должно стать более справедливым распределение плодов экономического роста.
Квадратура 13 августа 2010, 13:18:43
"Есть такой чэнюй "У цзи би фань", который означает, что что-либо, достигнув высшей точки, неизменно превращается в свою противоположность" - Очень интересное выражение. Ни разу раньше не доводилось ничего подобного читать или слышать. Что же можно на это сказать, относительно Китая и его экономики? Мне кажется, здесь надо просто подождать. Время покажет. Аналитики со своими прогнозами очень часто ошибаются.
Травкина 13 августа 2010, 12:06:31
Росту ВВП Китай и правда обязан крестьянам, которые мало получают за свой тяжелый труд. Да ведь в том-то и дело, что ВВП в Китае некачественное, доходы китайские низкие. Получается прямо какой-то замкнутый круг.
Богдан 12 августа 2010, 19:18:13
Согласно официальной статистике китайских властей, за последние 22 года доля зарплаты трудящихся в китайском ВВП сократилась на 20%. Огромные силы трудовых мигрантов в Китае тратятся на развитие инфраструктуры городов, что составляет более 30% местного ВВП, но при этом самим рабочим достаётся из этого «котла» крайне мало. Огромная армия рабочих-мигрантов, которая составляет основную рабочую силу в Китае, стоит в самом низу по уровню социального обеспечения и положения в обществе.
Радуга 12 августа 2010, 18:17:10
За 30 лет реформ и политики открытости в КНР доля вклада в национальный ВВП рабочих-мигрантов возросла на 21%. По данным Китайской академии социальных наук, на протяжении нескольких последних лет труд китайских крестьян, включая и рабочих-мигрантов, составляет не менее 60% ВВП. За этими цифрами роста ВВП, которыми так хвастается перед Западом китайское правительство, стоит тяжёлый низкооплачиваемый труд крестьян.
Листок 12 августа 2010, 17:42:54
Надо снизить некоторые налоги, чтобы повысить доходы жителей страны. Что-то я не припомню такого случая, чтобы налоги снижались ради такого. Правительство только и делает, что придумывает все новые и новые причины, чтобы положить денег себе в казну, а не совсем в карманы своего народа.
Ашот Бехтеревич 12 августа 2010, 15:35:11
Все-таки заявление Китая не голословное. Сегодня Китай превратился в центр мирового промышленного экспорта и играет важную роль в финансировании дефицита текущего счета США. Некоторые считают, что он может занять место США и стать новым гегемоном. Например, Джованни Арриги возлагает большие надежды на возрождение китайской цивилизации; он надеется, что вновь возникающая синоцентричная цивилизация будет проводить достойные решения системных проблем, оставшихся после гегемонии США, и приведет к трансформации современного мира в содружество культур.
Милочка 12 августа 2010, 14:29:31
Япония занимает первое место в данном рейтинге. Китай занимает второе место. А интересно, какая страна занимает третье место? Может не надо ее сбрасывать со счетов? А то вырвется вперед и обгонит Китай. И будет Китай всю жизнь на втором месте.
Ловчиков 11 августа 2010, 20:05:31
Если бы потребители в Китае подхватили теперь эстафету американцев, продолжение глобального экономического подъема было бы обеспечено – хорошая новость для зависящих от экспорта государств. К тому же был бы устранен мировой торговый дисбаланс, а с ним и риск протекционистских конфликтов. Однако надежда на китайскую экономику как на спасителя в трудной ситуации может оказаться химерой. Внутренний спрос еще слишком слаб, чтобы дать мировой экономике значимый толчок.
Владивосток 11 августа 2010, 18:19:33
Некоторые эксперты надеются даже, что Китай сможет перенять у США роль локомотива мировой экономики. Американские потребители годами жили в долг, и их «импортный голод» обеспечивал блестящий бизнес всему остальному миру. Но это осталось в прошлом после того, как лопнул пузырь на рынке недвижимости и кредитов. Большие долги и растущая безработица заставляют сегодня граждан США значительно снижать финансовые расходы.
Любопытный 11 августа 2010, 15:21:11
То что в последнее время взяли китайцы курс на внутреннее потребление и доходов своего населения - очень похвально, а то не гоже гражданам второй по мощи экономи мира всю жизнь оборванцами ходить...
Вася Батарейкин 11 августа 2010, 12:42:06
Вот это молодцы китайцы- вторая экономика мира, будут и первой
Ана 11 августа 2010, 09:25:54
Китайская экономика действительно сильна, это показывает то, что кризис на ней отразился не столь сильно как, например, на европейских странах. Но о простом обывателе не помешает позаботиться, без этого движения вперед не видать...
Волконская 11 августа 2010, 05:58:38
А я вообще, уверена, что китайская экономика – это один огромный пузырь. Если его копнуть поглубже, а точнее ткнуть, даже просто пальцем, то он просто лопнет, как большой и мыльный шарик. Специально раздули величину китайской экономики до невероятных размеров. Да, нереально просто так, за такое короткое время, достичь таких внушительных результатов. Что-то здесь однозначно не так. Подозрительно.
Ковалев 10 августа 2010, 19:40:25
Проблема заключается в дисбалансе закупок и конечного потребления сырья в КНР. На финансовых рынках давно существует мнение, что именно китайский спрос на сырьевые товары является основанием для постоянного роста цен на них. Однако закупки сырья компаниями КНР зачастую выступают такой же спекулятивной игрой на повышение, как и сделки американских спекулянтов на фьючерсном рынке. Это связано с тем, что значительные ограничения на операции по финансовому балансу (сложность с вывозом капитала за рубеж) заставляют китайцев инвестировать в сырье под видом закупок для бизнеса.
Синоптик 10 августа 2010, 18:33:36
То, что Китай экономически силен, как это утверждает пропаганда Пекина, не соответствует наблюдениям международных финансовых экспертов. Международные экономисты озабочены китайским супер-пузырем роста экономики и убеждены, что сконструированное коммунистическим режимом с помощью различных манипуляций мошенническое благосостояние неизбежно приведет к настоящему спаду (депрессии).
Мазурок 10 августа 2010, 12:47:23
А ведь и на самом деле, разрыв между бедными и богатыми жителями Китая и раньше был значительный, по крайней мере, если сравнивать с другими странами, в Китае он очень заметен, а сейчас, когда китайская экономика стремительно вырвалась практически вперед всех, эта разница стала еще больше. В Китае как-то среднего класса мало. Но все же пока перевес идет на стороне малоимущих граждан. Такого контингента в Китае хоть отбавляй, особенно в деревнях и селах. И если не поправить финансовые дела в этих районах, то, как бы Китаю не хотелось улучшить качество ВВП, ничего из этого не выйдет.
ПроМО 10 августа 2010, 06:48:56
Нет, Китай достаточно силен. Даже если бы не было финансового кризиса, он бы вышел на второе место. А может даже и на первое.

Написать комментарий (правила)

Имя

E-mail

Комментарий

Текст с картинки
Если вы не можете прочитать текст
на картинке - нажмите "обновить"

Предыдущие статьи
ранее в этой рубрике


новости партнеров
Последние комментарии
ПОИСК ПО САЙТУ
Поиск
 
Яндекс цитирования    Контент этого сайта предназначен для людей старше 18 возраста.

RSS Редакция Реклама Наши баннеры

Система Orphus

© Деловой журнал ChinaPRO, 2005–2013
© ChinaPRO Media Group
Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС 77–22970, от 20.01.2006 г.
© При использовании материалов гиперссылка на ChinaPRO обязательна.
Редакция не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях, а также за мнения, высказанные авторами публикаций и комментарии читателей.