www.chinapro.ru / / Будущее России и Китай
Ваш e-mail:
Имя:
Фамилия:
еженедельная рассылка новости
Главная Тема недели Новости дня Видео Компании Люди Экспертиза Интервью Цифры Города Китая Блоги
Выставки Биржи Рынки Публицистика Что пишут Ляпы Фотогалерея Эксклюзив Жизнь в Китае (видео)

Будущее России и Китай111

09.07.2012 04:30

В России, похоже, всерьез стали задумываться о будущем. Это хорошо. Ведь недаром еще Конфуций говорил: "Кто не думает о будущем, неизбежно столкнется с трудностями в ближайшее время".



Будущее России и Китай

В России, похоже, всерьез стали задумываться о будущем. Это хорошо. Ведь недаром еще Конфуций говорил: "Кто не думает о будущем, неизбежно столкнется с трудностями в ближайшее время".

Президент В.В.Путин поставил задачу подготовить проект закона о стратегическом планировании. В экспертном сообществе велась и продолжается работа над концепциями развития России на период до 2020 г. и 2030 г. Вариант Стратегии-2020, подготовленный рядом экспертных групп, был обнародован. Это очень объемный материал, насчитывающий более 800 страниц. Одна из его глав называется "Международная позиция России: экономические ориентиры", в которой сделана попытка проанализировать как тенденции мировой экономики, так и возможные вызовы и риски для развития России. Естественно, что в ней затронут и китайский фактор.

Анализируя изменения в мировой экономической архитектуре, авторы Стратегии справедливо приходят к выводу, что одной из ключевых тенденций мирового развития в предстоящие годы будет повышение роли новых центров экономической силы, и, в частности, Китая, "рост экономического потенциала и международного статуса" которого является "основным риском для России". В чем же этот риск, по их мнению, проявляется?

Во-первых, в курсе на интернационализацию юаня, что, с точки зрения российских экспертов, может привести "к снижению стабильности международной валютной системы, ограничению возможностей использования российского рубля в международных расчетах, валютным войнам и является одним из главных вызовов мировому сообществу в целом". Во-вторых, "высокая конкурентоспособность китайской обрабатывающей промышленности будет способствовать дальнейшему вытеснению с российского рынка отечественных производителей, а также препятствовать торгово-инвестиционной экспансии российских компаний за рубежом". В-третьих, "укрепление позиций Китая в Центральной Азии способно подорвать вовлечение данного региона в интеграционные проекты России". В-четвертых, "новое более активное переговорное и интервенционистское поведение Китая как «богатого новичка» в клубе мировых лидеров, укрепление формата G-2 (США, Китай) в управлении глобальными экономическими процессами, усиление влияния Китая в МВФ и ВТО в ущерб третьим странам, в том числе России".

Лично мне такой анализ представляется, по меньшей мере, недостаточно объективным и взвешенным, и в нем невольно ощущается некоторая предвзятость, а если говорить откровенно, то антикитайский уклон. Попробую пояснить по пунктам.

Первое – об интернационализации юаня. Откровенно говоря, не вижу в этом процессе какой-либо угрозы интересам России, и уж тем более – всему мировому сообществу. Интернационализация юаня порождается, как представляется, двумя группами фундаментальных факторов. Во-первых, это рост экономической и торговой мощи самого Китая, а также, пусть медленное, но неуклонное развитие рыночных отношений в китайской экономике и ее все более глубокая вовлеченность в процессы глобализации. Во-вторых, это кризис международной валютной системы, основанный на долларе США. Хотя последний мировой финансовый кризис показал, что доллару пока нет реальной альтернативы, но сохранение его главенствующего положения является "наименьшим из зол", так как его в настоящее время просто нечем заменить. Однако тот факт, что США уже очень долго живут "не по средствам" и, соответственно, имеют колоссальный финансовый дефицит, рано или поздно приведет к потере долларом своих монопольных позиций. Этот процесс будет длительным и одной из его фаз, возможно, станет появление ряда региональных международных валют.

Если внимательно почитать китайские материалы по интернационализации юаня, созданию международного финансового центра в Шанхае, то из них можно сделать однозначный вывод о том, что Китай – во всяком случае, в обозримой перспективе – намерен ограничить основное использование юаня регионом Восточной и Юго-Восточной Азии (ЮВА), который исторически долгое время был сферой китайского влияния, и где КНР по-прежнему сохраняет значительные интересы и имеет прочные экономические позиции. Рубль тоже имеет шансы стать региональной международной валютой, а основным регионом его использования в этом качестве видятся страны СНГ. В этом плане интересы России и Китая не сталкиваются, но имеют параллельный характер.

Второе – относительно высокой конкурентоспособности китайской обрабатывающей промышленности. "Не так страшен черт, как его рисуют". Китайская промышленность вступила в этап быстрого повышения стоимости основных факторов производства, и прежде всего, рабочей силы. По имеющимся оценкам, уже сейчас стоимость рабочей силы в Китае выше, чем во Вьетнаме, Индонезии, Индии, Бангладеш и ряде других стран. Цены на китайские товары растут, а их конкурентоспособность снижается. Как результат, доля Китая по трудоемким товарам (обувь, одежда, текстиль и т.д.) на рынках США и Европы постепенно сокращается, а "апгрейд" более сложных производств происходит не так быстро, чтобы возместить эти потери. С учетом этого фактора для российских производителей гораздо большую потенциальную угрозу представляет импорт, например, из Вьетнама. Ведь 70 млн трудолюбивых вьетнамцев вполне в состоянии удовлетворить спрос россиян на потребительские товары, тем более, если концепция создания российско-вьетнамской зоны свободной торговли будет реализована.

Третье – укрепление позиций Китая в Центральной Азии. Согласен, что определенные риски здесь существуют. Китай, конечно, в последние годы заметно укрепил свои позиции в Центральной Азии, но этого удалось достичь во многом благодаря тому, что мы не уделяли данному региону должного внимания. Китай же не скупился на многомиллиардные кредиты, а, как известно, "кто платит, тот и заказывает музыку". Вместе с тем, возможности Китая полностью вовлечь Центральную Азию в сферу своего влияния выглядят ограниченными. Не надо забывать, что страны этого региона исторически имеют тесные экономические и политические связи с Россией. Сотни тысяч их граждан трудятся в России. Кроме того, на Центральную Азию прицеливаются такие страны, как Турция и Иран, которые имеют с ними религиозную общность. Да и для США этот регион представляет существенный интерес.

В этой связи можно предположить, что в центральноазиатском регионе между Россией и Китаем будут наличествовать как элементы сотрудничества, так и элементы соперничества. Однако сценарий жесткой конфронтации двух стран в нем выглядит маловероятным.

Четвертое – повышение роли Китая в управлении глобальными экономическими процессами. По данной теме моя точка зрения кардинально не совпадает с позицией авторов Стратегии. Никакого "укрепления формата G-2 (США, Китай)" не происходит. Предложение США создать такой формат, в котором Китаю отводилась бы роль младшего партнера, Пекином принято не было. В настоящее время мы являемся свидетелями нарастания напряженности и противоречий в китайско-американских отношениях как в политической, так и экономической сферах. Обе державы все более жестко борются за влияние в регионе Восточной Азии и ЮВА. Опасность неконтролируемого нарастания напряженности хорошо видят наиболее дальновидные представители американского истеблишмента. Например, патриарх американской дипломатии Г.Киссинджер неоднократно подчеркивал необходимость разработки неких правил игры и создания "концерта держав".

Что же касается роли Китая в МВФ и ВТО, то здесь у России и Китая параллельные либо сходные интересы. Обе страны заинтересованы в усилении своего влияния в международных финансовых организациях. Но этого можно добиться только за счет сокращения квоты стран Европы и США. Кстати, нашими союзниками, помимо Китая, в этом вопросе являются остальные страны БРИКС, прежде всего, Индия и Бразилия. Относительно же ВТО можно констатировать, что Китай активно поддерживал Россию в ходе переговорного процесса по присоединению. Нельзя исключать, что в будущем по отдельным вопросам между двумя странами будут возникать трения, но в то же время есть и большое поле для сотрудничества, так как создание универсальной торговой системы, отвечающей интересам не только узкой группы развитых государств, но и стран с растущими рынками, в конечном счете, выгодно и России, и Китаю.

Однобоко алармистский анализ потенциальных рисков порождает нечеткость в части определения конкретных экономических ориентиров, которые могли бы быть достигнуты в рамках стратегии на китайском направлении. Главный приоритет остается прежним – ЕС. Правда, при этом отмечается, что "ЕС – один из наименее динамично развивающихся регионов мира", что "европейский рынок не сможет динамично расширять спрос на товары российского экспорта", что "зависимость России от ЕС во многом односторонняя" и т.д. Однако, тем не менее, европейский вектор остается главным.

В отношении АТР Китай называется "приоритетным партнером России" и отмечается, что "стремительные изменения в экономике Китая … открывают стратегические перспективы для модернизации России…". Звучит, конечно, красиво. Правда, как-то слабо сочетается с перечисленным списком рисков и угроз, исходящих от Китая. Впрочем, это противоречие только кажущееся.

Оказывается, "перспективы технологического сотрудничества с Китаем негативны из-за низкой защиты прав интеллектуальной собственности и целенаправленной политики «интеллектуального пиратства» со стороны китайских компаний". Значит, сотрудничать с Китаем в области технологической модернизации экономики не следует…

В сфере стимулирования территориального развития авторы отмечают (и, замечу от себя, совершенно справедливо) необходимость определения формата открытия регионов Дальнего Востока для иностранных инвестиций и размещения производств. Главными инвесторами, по их мнению, должны выступать такие страны, как Сингапур, Южная Корея, Япония. Ничего против не имею. Хочу только отметить, что общее население Сингапура порядка 5 млн. человек; если произойдет даже не воссоединение, а заметное улучшение отношений с Северной Кореей, то Южная Корея будет инвестировать туда; с Японией у нас - неурегулированная территориальная проблема. Возникает вопрос: а где же инвестиции из Китая – нашего "приоритетного партнера в АТР"?

Оказывается, России необходимо "реализовать стратегию «перетягивания» на территорию России части китайских инвестиций в развитие производственной и социальной инфраструктуры развивающихся стран". По сути, предлагается модель сотрудничества, практикуемая Китаем, например, со странами Африки. Китайцы дают беспроцентные либо низкопроцентные кредиты на строительство дорог, мостов, аэропортов, больниц и т.д. Но в обмен на доступ к ресурсам. Готовы ли мы принять такую форму взаимодействия? Сильно сомневаюсь… Можно, конечно, деньги взять, но ресурсов не дать. Однако опять-таки сомневаюсь, что с китайцами такие вещи пройдут.

Остается только энергетический экспорт, который определяется в Стратегии "главной составляющей стратегии «вхождения» России в АТР". Иными словами, как были "сырьевым придатком", так им и будем.

В целом, экспертное видение китайского фактора в Стратегии – 2020 представляется слишком узким и односторонним. Однако повторю: стратегия является только разработкой экспертов. Руководство страны ставит вопрос гораздо шире. Отношениям с КНР было уделено видное место в опубликованной накануне президентских выборов статье В.В.Путина "Россия и меняющийся мир". В ней он сделал, на мой взгляд, по крайней мере, два принципиально важных заявления. Во-первых, "… процветающий и стабильный Китай нужен России, и, в свою очередь, Китаю, уверен, нужна сильная и успешная Россия". Полагаю, здесь комментариев не требуется.

Во-вторых, В.В.Путин отмечал: "… Убежден, что рост китайской экономики – отнюдь не угроза, а вызов, несущий в себе колоссальный потенциал делового сотрудничества, шанс поймать «китайский ветер» в «паруса» нашей экономики. Мы должны активнее выстраивать новые кооперационные связи, сопрягая технологические и производственные возможности наших стран, задействуя – разумеется, с умом – китайский потенциал в целях хозяйственного подъема Сибири и Дальнего Восток".

От себя замечу, «поймать китайский ветер в паруса нашей экономики» - задача масштабная и сложная. Один раз в истории нашей страны – пусть тогда она называлась Советским Союзом – такой шанс использован в полной мере не был. Во второй половине 80-х годов 20 века политической нормализации двусторонних отношений предшествовала активизация экономических обменов. В период 1986 – 1989 гг. были достигнуты масштабные договоренности о нашем участии в реконструкции ряда промышленных предприятий в Китае, строительстве энергетических объектов, в том числе ядерной энергетики. Распад СССР не позволил тогда полностью реализовать этот огромный потенциал. Но даже в условиях кризиса 90-х годов России удалось осуществить ряд выгодных крупных проектов в Китае, согласованных еще до распада Советского Союза.

Сейчас ситуация, конечно, другая. Однако потерять еще один шанс было бы непростительной ошибкой. Для того чтобы этого не произошло, необходимо реально повернуться лицом к Китаю и, как любил говорить Дэн Сяопин, "раскрепостить сознание", трезво оценить свои силы и слабости, и приложить максимум усилий, чтобы экономические связи двух стран приобрели бы по-настоящему стратегический характер для блага нашей России.


НОВОСТИ КИТАЯ      



 
 
БЕЗ СЛОВ: ВЫБОР РЕДАКЦИИ
Дом в огне
Дом в огне
Азиатские игры в Гуанчжоу
Азиатские игры в Гуанчжоу
Разный Китай
Разный Китай
Китайский гламур
Китайский гламур
комментарии
Алька 18 августа 2012, 11:06:01
Не дай бог, вы окажетесь правы и будущее России станет - Китай. В общем, ничего плохого против этой страны не имею, но есть некоторые моменты, которые реально пугают. Вы только представьте, какая тогда будет зависимость России от Китая. Надеюсь, наши власти, как бы их кто не ругал, не допустят такой ситуации и сохранят положение, когда зависимость будет обратной - Китая от России.
17 августа 2012, 05:43:26
Правильно ли я понял основную мысль статьи. Будущее России - Китай?
Кряж 17 августа 2012, 03:44:53
Да.. Наш президент знает, как руководить страной и все держать под контролем. Не даром же он поставил новую задачу: подготовить проект закона о стратегическом планировании. После ее исполнения, это будет делать намного легче и эффективнее.
Коновальчик 16 августа 2012, 12:55:23
В России модернизация проходит значительно медленней, нежели в Китае. В Китае вообще, все суперскоростное. Не успеешь оглянуться, китайцы уже сделали это, предприняли то, полетели в космос, сшили тонну одежды для Европы и той же России. А вообще, если честно, то мне кажется, что Китай изрядно избаловал Россию. Ведь ни для кого не секрет, что он очень часто выручает Россию финансово. Вот она и перестала особо напрягаться, чтобы заработать себе столько, чтобы не занимать у других или не клянчить инвестиций.
Таурус 16 августа 2012, 08:02:39
Беспроцентные кредиты сильно подкупают к обратным взаимным действиям, таким как, предоставление в пользование своих ресурсов. Так ли уж мы не готовы к этому? Мне кажется, что сейчас в этом можно сильно засомневаться.
Кафка 16 августа 2012, 06:17:24
Очень многое здесь замешано на деньгах. А точнее сказать, ВСЁ замешано на деньгах. Поэтому, высказывание, что существует большой риск в курсе на интернационализацию юаня, "... что, с точки зрения российских экспертов, может привести "к снижению стабильности международной валютной системы, ограничению возможностей использования российского рубля в международных расчетах, валютным войнам и является одним из главных вызовов мировому сообществу в целом" - очень верно!
Визитер 16 августа 2012, 03:49:08
Мне здесь больше всего обидно за то, что подъем Сибири и Дальнего Востока наше правительство совершенно не видит без участия китайцев. Мол, и рабочие руки китайцев здесь очень пригодятся, ну и денежки, естественно. А почему бы нашим государственным властям самим не создать в этом регионе такие условия, чтобы наши же русские сумели поднять эту часть страны? Я уверен, что и деньги у нас есть, и рабочие руки найдутся, только надо все правильно организовать. А наши чуть что, бегут за помощью к китайцам. Вот это-то и обидно.
Влад Каморин 15 августа 2012, 09:52:26
Да, если внимательно проанализировать каждый пункт, о котором идет речь в статье, то антикитайский уклон достаточно сильно бросается в глаза. Хотя, в любом случае, также каждый пункт можно объяснить и обосновать, почему именно так, а не эдак. Все можно объяснить, даже нелюбовь и предвзятость к Китаю. На это обязательно есть свои скрытые и открытые причины.
Чук и Гек 15 августа 2012, 07:19:37
Да, очень любопытно и поучительно. Спасибо за интересный материал! Вас всегда очень приятно читать.
Дед Щукарь 15 августа 2012, 05:37:37
Это хорошо, что у нашего правительства появились какие-то стратегические планы, относительно Китая. Надо уметь везде находить выход из затруднительных ситуаций. Я думаю, что нет совершенно ничего страшного, а тем более, зазорного, если кто-то воспользуется чужим успехом и стремительным развитием. Мы в свое время тоже были хорошей помощью для китайцев, теперь настала их очередь россиянам помогать.
Ворон 14 августа 2012, 09:24:04
"Кто не думает о будущем, неизбежно столкнется с трудностями в ближайшее время"? Хех.. Прав Конфуций. И сказано это прям про Россию в точку!
Умка 14 августа 2012, 06:56:57
Как-то это... не совсем красиво, ловить чужой ветер в свои паруса. У нас что, у самих никаких возможностей больше нет, чем выезжать за счет чужих успехов? Это как же надо тогда надеяться на других и ничего не уметь самим. Интересно, неужели ни капельки не стыдно за такие слова...
Майл 13 августа 2012, 20:25:38
Читать интересно, мне очень понравилось, как автор буквально все разложил по полочкам, особенно вызвало интерес то, что и он также как и многие считает, что Соединенные Штаты Америки уже очень долго живут "не по средствам" и, соответственно, имеют колоссальный финансовый дефицит, который в свою очередь, вполне обоснованно может рано или поздно привести к потере долларом своих монопольных позиций. А ведь согласитесь, что этот процесс будет довольно-таки длительным и одной из его фаз, возможно, в итоге в конце концов может стать появление ряда региональных международных валют. Но я делаю вполне логичный вывод, что по всей видимости, этот самый факт совершенно никого не пугает.
Донник 13 августа 2012, 13:43:55
Все правильно автор пишет, сейчас самым главным приоритетом как был так и остается ЕвроСоюз. На него надо делать самый главный акцент.
Елена Юрьевна 13 августа 2012, 11:56:46
Мне тоже думается, что рост китайской экономики – это отнюдь не угроза, а банальный вызов, который несет в себе колоссальный потенциал делового сотрудничества. Честно признаться, не знаю. как насчет "шанса поймать «китайский ветер» в «паруса» нашей экономики", но в целом, что-то в этом пожелании есть. Только не знаю, каким образом это возможно осуществить. Ну, раз главы государства это утверждают. значит, наверняка знают, что говорят. У нас, в общем-то, зря слов на ветер бросать не станут, значит, уже что-то придумали.
Каперс 2 августа 2012, 08:10:05
Китайцы реально настоящие пираты. Все, что им нравится, они тут же копируют на себя, а потом зарабатывают на это состояние. О каком честном совместном сотрудничестве может идти речь?
Барракуда 2 августа 2012, 05:37:00
Для России здесь намного больше рисков, чем говорится. Очень много подводных камней, о которых предпочитают умалчивать. Но так уж сложилось, что как ни молчи, а они все равно всплывают, хоть и камни. Ни для кого уже не является большим секретом, что Китай становится для России во многом большим и серьезным конкурентом.
Мирный 2 августа 2012, 03:31:26
Сергей Сергеевич, спасибо вам большое даже уже за эту цитату, которую сказал Путин: "… Убежден, что рост китайской экономики – отнюдь не угроза, а вызов, несущий в себе колоссальный потенциал делового сотрудничества, шанс поймать «китайский ветер» в «паруса» нашей экономики. Мы должны активнее выстраивать новые кооперационные связи, сопрягая технологические и производственные возможности наших стран, задействуя – разумеется, с умом – китайский потенциал в целях хозяйственного подъема Сибири и Дальнего Восток". Я ничего подобного не видел и не слыхал, но благодаря вам, теперь многим намного больше известно о том, какой позиции придерживается руководство России.
Картавцев 1 августа 2012, 15:33:57
Смоки Мо, России, а точнее ее чиновникам надо поменьше воровать и набивать свой кошелек, тогда нам не придется жить в ожидании инвестиций. Еще и другим помогать сможем.
Мастер 31 июля 2012, 07:11:42
Совершенно не понятно, что за название статьи. Будущее России и Китай - определенно в каком-то месте опечатка или намеренная ошибка. Или будущее России Китай, или Будущее России и Китая! Хотя, по смыслу статьи, подходит первый вариант, что я написал. Тогда надо поставить дефис.

Написать комментарий (правила)

Имя

E-mail

Комментарий

Текст с картинки
Если вы не можете прочитать текст
на картинке - нажмите "обновить"

Об авторе
НАШИ АВТОРЫ: ИЗБРАННОЕ
новости партнеров
Последние комментарии
ПОИСК ПО САЙТУ
Поиск
 
Яндекс цитирования    Контент этого сайта предназначен для людей старше 18 возраста.

RSS Редакция Реклама Наши баннеры

Система Orphus

© Деловой журнал ChinaPRO, 2005–2013
© ChinaPRO Media Group
Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС 77–22970, от 20.01.2006 г.
© При использовании материалов гиперссылка на ChinaPRO обязательна.
Редакция не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях, а также за мнения, высказанные авторами публикаций и комментарии читателей.