www.chinapro.ru / / Что Россия получила от Китая?
Ваш e-mail:
Имя:
Фамилия:
еженедельная рассылка новости
Главная Тема недели Новости дня Видео Компании Люди Экспертиза Интервью Цифры Города Китая Блоги
Выставки Биржи Рынки Публицистика Что пишут Ляпы Фотогалерея Эксклюзив Жизнь в Китае (видео)

Что Россия получила от Китая?11

10.01.2011 04:31

В ноябре 2010 г. в Москве состоялся 5-й российско-китайский экономический форум, на котором обсуждались дальнейшие конкретные перспективы российско-китайского торгово-экономического сотрудничества. На форуме с российской стороны принимали участие зам.председателя Правительства РФ А.Д.Жуков и зам.министра экономического развития РФ А.А.Слепнев, с китайской стороны – вице-премьер Госсовета КНР Ван Цишань, министр коммерции КНР Чэнь Дэмин и его заместитель Гао Хучэн. Форум открылся вступительными речами председателя Правительства РФ В.В.Путина и премьера Госсовета КНР Вэнь Цзябао. По итогам состоявшегося форума было подписано 14 контрактов и соглашений, по которым будет проводиться работа в течение ближайших лет.



В этой связи возникает вопрос: что означают для России эти соглашения, происходит ли дальнейшее развитие российско-китайских торгово-экономических отношений, можно ли оценивать эти соглашения как дальнейшее продвижение России на восток на главном для нее китайском направлении, могут ли российские регионы Дальнего Востока и Восточной Сибири воспользоваться своим естественным преимуществом – близостью с быстро растущим экономическим гигантом Китаем. Для ответа на эти конкретные вопросы представляется необходимым беспристрастно проанализировать несколько основных соглашений на крупные суммы. Соглашения на относительно мелкие суммы брать в расчет не имеет смысла, так как их доля в общем объеме подписанных на форуме соглашений не так уж и велика.

Безусловно, основным подписанном на Форуме документом, ставшим своего рода "жемчужиной в короне", стало соглашение между Сбербанком РФ и Экспортно-импортным банком Китая об открытии кредитной линии на сумму $2 млрд. Разумеется, это положительный факт, так как, наконец, самый крупный российский банк по объемам капитализации – Сбербанк РФ выходит на китайский рынок. К этому следует добавить, что в 2010 г в КНР на межбанковской валютной бирже состоялись торги российского рубля, а недавно в России – китайского юаня, и по итогам этих торгов курс составил 1 юань – 4,6 рубля. Однако следует отметить, что Россия с признанием китайского юаня и прямым обменом рубля на юань опоздала, как минимум, на пять лет, а то и больше.

До недавнего времени расчеты между РФ и КНР велись в основном в свободно конвертируемых валютах, то есть в валютах третьих стран – клиринговых долларах, британских фунтах, швейцарских франках из-за того, что как российский рубль, так и китайский юань были ограниченно конвертируемыми валютами – только по счетам текущих операций. В 2002 г. Центральный банк РФ и Народный банк Китая заключили соглашение о межбанковских расчетах по приграничной торговле на территории пограничных городов – Благовещенска в Амурской области РФ и Хэйхэ в провинции Хэйлунцзян КНР. Эксперимент был признан успешным и был распространен на все расчеты и платежи в рублях и юанях между российскими и китайскими банками в приграничных районах РФ и КНР. Однако доля расчетов в национальных валютах в объеме приграничной торговли оставалось незначительной. По-прежнему подавляющее большинство операций по корреспондентским счетам проводились в свободно конвертируемой валюте (СКВ), а операций по корреспондентским счетам в китайских банках практически не проводилось. Например, в Приморском крае рубль в качестве валюты платежа использовался только предприятиями, а расчеты в китайских юанях не проводились вообще. Востребованность китайского юаня на российских приграничных территориях оставалась незначительной.

В этой связи мне самому пришлось заняться данным вопросом и выяснять, почему китайский юань - валюта страны, занимающей второе место по объему валового внутреннего продукта и второе место по объему внешней торговли с Россией, так и не востребован на российской территории. Ведь не секрет, что проведение внешнеторговых сделок российского бизнеса с Китаем через валюту третьих стран приводило к серьезным потерям, как при расчетах сделки в валюте третьих стран, так и при проводке счетов через банки третьих стран. Беглый социологический опрос клерков в различных банках Москвы, когда задавались всего два вопроса – знаете ли вы такую валюту как юань и почему банк, где вы работаете, игнорирует эту валюту – дал поразительные результаты. Большинство клерков вообще не могли ответить на вопрос, что такое юань, таким образом, необходимость второго вопроса отпадала сама собой. Причем лишь в одном случае было заявлено, что надо срочно организовать прямой обмен рубля на юань.

Такая система создавала постоянные неудобства при командировках в Китай, так как перед поездкой приходилось постоянно менять рубли на доллары, чтобы их в свою очередь обменять на территории Китая на юани. Исключения составляли лишь приграничные города – Маньчжоули, Суйфэньхэ, Хэйхэ и другие, где обмен рублей на юани проходил напрямую, что давало значительную экономию. Следует отметить, что на сопредельной российской территории такие услуги начисто отсутствовали. Этот фактор в значительной мере нанес серьезный удар по российско-китайской торговле в 2009 г. во время и после финансового кризиса, в результате которого из-за резкого падения курса рубля по отношению к юаню стало невыгодно закупать товары в Китае для российских бизнесменов, как крупных, так и мелких. Таким образом, вход Сбербанка РФ, также как и других российских банков, на китайский финансовый рынок надо было осуществлять уже несколько лет назад, но, как говорится, лучше поздно, чем никогда.

Другие крупные российско-китайские соглашения, подписанные на 5-м российско-китайском экономическом форуме, в основном были связаны с кредитованием китайской стороной строительства крупных предприятий на территории России. В частности, ИФК "Метрополь" подписал контракт с китайской научно-промышленной компанией Overseas Ltd о предоставлении кредита на $1,3 млрд для строительства ГОК "Озерный" в Бурятии, Внешэкономбанк России – с Банком развития Китая на $361,5 млн для строительства деревообрабатывающего предприятия в Хабаровском крае, ЗАО "Металлоинвест" - с "Байн Стил" на $320 млн для организации поставок в КНР железорудного концентрата и окатыша, ЗАО "НПП Цифровые технологии" с ZTE Corp. на $300 млн о локализации производства. Таким образом, большая часть сделок на форуме была связана с получением кредитов от китайской стороны для реализации проектов на российской территории, в основном связанных с поставками сырья в Китай. Как мы видим, все перечисленные проекты не обеспечивают российскому бизнесу вхождение на китайский рынок в качестве равноправного партнера и, тем более, не способны обеспечить производство на российской территории продукции с высокой добавленной стоимостью, конкурентной на мировом рынке.

В этом плане можно выделить только подписанный контракт между российской компанией "Русал" и китайской компанией Norinko о приобретении "Русалом" 33% доли акций в уставном капитале трейдинговой компании Shenzhen North Investment, что означает вхождение одной из крупных российских компаний в качестве полноправного игрока на китайский рынок.

Но, на мой взгляд, еще более важным для продвижения российско-китайского сотрудничества является подписание соглашения о сотрудничестве между Харбинской зоной технико-экономического развития (ЗТЭР) и ОАО ОЭЗ "Алабуга" в Татарстане. Эта зона размещена на территории несостоявшегося совместного предприятия по строительству автомобильного завода в Елабуге на месте несостоявшегося завода по производству пропашных тракторов, о строительстве которого было заявлено еще во времена СССР при М.Горбачеве. Российско-китайский автомобильный завод в Елабуге должен был производить джипы и легковые автомобили на базе моделей джипов китайского автозавода Great Wall в Баодине (провинция Хэбэй). Однако тогда наверху сочли, что этот проект составит серьезную угрозу конкурентоспособности российского АвтоВаза и разрешения на создание российско-китайского СП так и не было дано. Однако, новый проект создания ОЭЗ "Алабуга" позволит более активно развивать связи с КНР. Режим свободной таможенной зоны на территории ОЭЗ позволит ввозить высокотехнологичное оборудование из КНР без уплаты таможенной пошлины и НДС, что поможет создать там с помощью Китая конкурентоспособные производства в сфере обрабатывающей промышленности с высокой долей добавленной стоимости.

Подводя итоги форума, следует отметить их некоторую противоречивость. Развитие торгово-экономических отношений между РФ и КНР, безусловно, происходит, однако медленными темпами. Во многом этому мешают такие объективные причины как слабая инфраструктура на российских приграничных территориях, неразвитость валютно-финансовых связей между РФ и КНР. Однако пока еще не видно заметных сдвигов российского бизнеса в восточном направлении. К сожалению, в нынешних условиях российский Дальний Восток пока еще не может воспользоваться своим сравнительным преимуществом – близостью к Китаю и развивать территории, опираясь на мощный импульс, заданный высокими темпами экономического развития на сопредельной территории.


НОВОСТИ КИТАЯ      



 
 
БЕЗ СЛОВ: ВЫБОР РЕДАКЦИИ
Дом в огне
Дом в огне
Азиатские игры в Гуанчжоу
Азиатские игры в Гуанчжоу
Разный Китай
Разный Китай
Китайский гламур
Китайский гламур
комментарии
Владимир Четвергов 7 марта 2013, 08:44:05
Что такое Дальний Восток для Центра? Нескончаемая головная боль: "Что-то надо делать? Но что? Ах, да - развивать! Ведь это самая близкая территория к быстроразвивающимся странам АТР"! Однако все планы правительства РФ и ответственных чиновников напоминают слабые потуги на намерения. Ведь в основе их лежит надежда на иностранные инвестиции. Дескать, кто-то придет, вложит деньги в неизвестно что и, пожалуйста, территория расцветет, невиданными красками. Вот только свои инвесторы потрясти мошной над благодатным краем не спешат. Да и стоит ли, если отдача наступит, ох, как не скоро? А от продажи нефти, газа, угля - моментально! Причем, сразу в банки Швейцарии, Великобритании и США. Тяжелая ноша для правительства РФ - Дальний Восток. Бросить жалко, а что делать - ребус. Zagranicey.ru
Вятка-12 14 января 2011, 11:25:49
Здесь выражается сожаление, что Дальний Восток, даже не смотря на такое преимущество, как географическая близость к Китаю, не может этим воспользоваться и развивать свою территорию. А почему развиваться нужно именно за счет других? Откуда такое паразитическое утверждение? Ведь если нам кто-то будет помогать, то в любом случае, эта помощь будет небескорыстна. Разве так уж хорошо быть кому-то должным? Мы сами хозяева на своей земли. Зачем же еще кому-то давать возможность хозяйничать на ней?
Кравченко 14 января 2011, 07:50:12
Спасибо Андрею Островскому за очень интересную и познавательную статью. Всегда интересно читать мнение автора, который берет материал непосредственно из первоисточников, а не пересказывает чужой. Продолжайте в том же духе.
Сергей Мелихов 13 января 2011, 11:07:14
Слушайте, ну просто смешно читать такое. И одновременно горько и обидно за то, что в наших верхах встречаются такие самонадеянные, но по большому счету, недалекие люди, которые считают, что знают все лучше всех. Ну, не дали они тогда добро на развитие автомобилей совместно с Китаем, дабы не создавать конкуренцию АвтоВазу. И что в итоге получилось? Наш АвтоВаз вырос? Да где, в каком месте? А сколько машин за это время могли бы сделать? Это же и людям хорошо, и государству выгода. Да, зачастую у нас в России бывает смех сквозь слезы.
Маркус 13 января 2011, 09:20:30
Все соглашения, которые подписали в конце прошлого года, можно оценивать не только как дальнейшее продвижение России на восток на главном для нее китайском направлении, но и наоборот, продвижение Китая на российскую территорию, на Дальний Восток в частности. Для Китая эта территория уже давненько является лакомым кусочком. И похоже, что российское правительство с каждым годом позволяет Китаю все больше охватывать наши российские территории. А так ли уж это необходимо для России, чтобы на ее земле хозяйничали иностранцы?
Марго 12 января 2011, 12:58:17
Какое красивое выражение придумал господин Островский - "Жемчужина в короне". Да и сам факт, что российский Сбербанк выходит на китайский рынок, тоже прекрасен.
Суворов 12 января 2011, 07:03:36
А позвольте узнать, почему тот факт, что развитие торгово-экономических отношений между Россией и Китаем происходит медленными темпами, считается неприглядным? Качественное развитие и рост отнюдь не должны быть скорыми и стремительными. Хорошее второпях не делается.
Василий Теркин 11 января 2011, 09:33:53
Я вот так думаю, что очень правильно использовать те зоны, которые у нас в России запущены. Мне, конечно, очень жаль, что эти зоны не используются со стороны каких-нибудь наших отечественных производителей. Но причины этого игнорирования также можно понять. Это элементарное отсутствие достаточных финансов для строительства или развития. Поэтому, совместно с Китаем, какие-то проекты более реально осуществить, чем в одиночку. И пусть это будет проект совместный с Китаем, который принесет и пользу и доходы, чем очередной пустырь с заброшенным недостроенным объектом, каких у нас по стране можно насчитать превеликое множество.
Икар 11 января 2011, 06:45:08
Ну, вообще-то, то, что на прошедшем форуме было подписано 14 контрактов и соглашений, по которым планируют проводить работу в течение ближайших лет, это совсем не значит, что эта работа будет проводиться именно по этому количеству контрактов и соглашений. Это смотря где и какие суммы проходят. Как правило первоочередные идут на большие суммы. А те что поменьше, могут и подождать или даже вовсе могут остаться не задействованными.
Валик 10 января 2011, 20:57:13
Вот уже в который раз, далеко не в первый, приходится читать подобное тому, что дескать, российско-китайским торговым отношениям мешает слабая инфраструктура на российских приграничных территориях и неразвитость валютно-финансовых связей между Россией и Китаем. Что касается конкретно инфраструктуры, так это очень утрированно. Она очень даже развита, но для отношений с Китаем все мало?
Ирина 10 января 2011, 12:33:26
Даже без беспристрастного анализа нескольких основных соглашений на крупные суммы, который предлагает сделать автор, на первый абзац его статьи можно с уверенностью дать положительный ответ.

Написать комментарий (правила)

Имя

E-mail

Комментарий

Текст с картинки
Если вы не можете прочитать текст
на картинке - нажмите "обновить"

Об авторе
НАШИ АВТОРЫ: ИЗБРАННОЕ
новости партнеров
Последние комментарии
ПОИСК ПО САЙТУ
Поиск
 
Яндекс цитирования    Контент этого сайта предназначен для людей старше 18 возраста.

RSS Редакция Реклама Наши баннеры

Система Orphus

© Деловой журнал ChinaPRO, 2005–2013
© ChinaPRO Media Group
Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС 77–22970, от 20.01.2006 г.
© При использовании материалов гиперссылка на ChinaPRO обязательна.
Редакция не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях, а также за мнения, высказанные авторами публикаций и комментарии читателей.