www.chinapro.ru / / Китайский шантаж
Ваш e-mail:
Имя:
Фамилия:
еженедельная рассылка новости
Главная Тема недели Новости дня Видео Компании Люди Экспертиза Интервью Цифры Города Китая Блоги
Выставки Биржи Рынки Публицистика Что пишут Ляпы Фотогалерея Эксклюзив Жизнь в Китае (видео)

Китайский шантаж5

12.04.2010 05:30

Китайская компания CNPC выступила с заявлением о растущих потребностях Китая в нефти и предлагает увеличить закупки вне рамок контракта. Если кто не помнит, то "Роснефть" и "Транснефть" взяли у КНР кредит на $25 млрд под поставки 300 млн т нефти в течение 20 лет по 15 млн т.



Изначально планировалось также 30 млн т поставлять по ВСТО-1 в Китай, а 50 млн т качать по трубе на берег Тихого океана и далее в Корею и в Японию. Собственно, то, о чем я уже давно говорил, начинает сбываться. Еще когда ВСТО до Сковордино планировалось строить с двумя ответвлениями - одно на Китай, другое - на Козьмино, Тихий океан, было ясно, что, стоит трубе достигнуть Сковордино, все изменится, и Китай наверняка попробует увеличить свою квоту в ущерб поставкам на берег Тихого океана.

Российские лоббисты этого проекта, безусловно, заинтересованы, в большей степени по политическим мотивам, в поставках нефти в сторону Китая. Для компании "Роснефть" и для ее политических кураторов, например, совершенно не все равно, куда будет поставляться нефть. Именно это сейчас и происходит: Китай требует все больше нефти. Еще бы! Понятно же было, что потребности в углеводородах у Китая только будут расти, и никакие контракты с лимитированными поставками его аппетита не умерят. Более того, Китай начинает шантажировать Россию, заявляя, что только при условии дополнительных поставок будет строиться завод на территории Поднебесной. Кстати, вот прошло 12 февраля в Омске совещание по энергетике. Лично президент России Дмитрий Медведев принял в нем участие. Немало было сказано о состоянии дел в сфере российской нефтепереработки. Так вот, в контексте этого, вообще непонятно, а почему завод строится на территории КНР? Почему за последние несколько лет у нас не построено ни одного крупного завода, и теперь инвестпроект реализуется на территории Китая? Совершенно не ясно, где же здесь экспорт нефтепродуктов? Не устаю повторять, что в ситуации, когда в стране добыча нефти растет на 1% в год, в пределах статпогрешности, увеличение поставок нефти на восток означает неизбежное изъятие нефти с западного направления. За это меня критиковали близкие к "Транснефти" эксперты, уверяли, что в России начнется увеличение добычи - нефти хватит и на БТС-2, и на ВСТО, волноваться нечего. А вот теперь волноваться приходится, потому что сегодня искусственно "притягивается за уши" финансовая рентабельность этих поставок. Можно понять, когда обнуляется НДПИ на восточносибирских месторождениях, потому что их НУЖНО вводить в эксплуатацию. Но когда обнуляется экспортная пошлина! Когда искусственно "притягиваются" тарифы по железным дорогам! Когда говорится о равнодоходности поставок на запад и на восток, что означает субсидирование поставок нефти в Китай экспортерами поставок нефти на запад, вот здесь финансовые результаты для бюджета становятся все менее очевидными и совсем не однозначными. "Транснефть" заявляет, что нефти в Восточной Сибири хватит. Однако из официальных планов видно, что там нет такого количества нефти даже на те объемы, какие были заявлены - по 15 млн т в год прокачки в Китай. Не говоря уже о новых потребностях Пекина. Накануне началось строительство нефтепровода Пурпэ - Самотлор, что означает создание полноценной системы перекачки нефти с Западной Сибири на Восток. Т.е. уже сознательно строится нефтепроводная система, которая будет брать нефть с Западной Сибири - традиционной ресурсной базы поставок в Европу, и направлять в сторону Китая.

Я не противник диверсификации поставок, но давайте задумаемся о финансовой целесообразности такого рода решений. Диверсификация пока идет в ущерб российскому бюджету. И я не вижу смысла отказываться от поставок сырья в Европу и переориентироваться на Китай, если нет уверенности в том, что у нас будет расти добыча нефти. Что уж и говорить о перспективах роста добычи на Востоке!


НОВОСТИ КИТАЯ      



 
 
БЕЗ СЛОВ: ВЫБОР РЕДАКЦИИ
Дом в огне
Дом в огне
Азиатские игры в Гуанчжоу
Азиатские игры в Гуанчжоу
Разный Китай
Разный Китай
Китайский гламур
Китайский гламур
комментарии
.............. 14 апреля 2010, 20:12:13
Смело-то смело, но ведь никто не слушает. Ведь кто как не глава такого фонда должен честно говорить про все геморы в отрасли? А если его не слушают, то и фонд создан для галочки, для рас-рас-рас-рас-рас-пиливания сами понимаете чего... Какая к чётру безопасность? Хоть 10 фондов создай - это всем до лампочки. Скоро выборы, нужны зеленые, а их можно получить тока через черную воду и "белый" воздух - вот тебе и безопасность. Автор порадовал своим туше! Интересно, кого он уколол и уколол ли вообще?
Андрей В. 14 апреля 2010, 19:27:06
Опа-на, PRO-китайское издание стало такое публиковать, почему?! Вам ребята жить надоело? Чтобы такие блоги публиковать в Китае, нужно иметь серьёзную крышу, вам это вообще-то понятно или как? Отбросив всё, Симонов - молодец. Нате китайцы ешьте правду, подавитесь! Хер вам, а не газ и нефть за копейки. Заводы у нас строить должны и БАСТА! В гробу мы видали ваши юани!
Екатерина Малинина 14 апреля 2010, 19:15:51
Вот это я уверена слова патриота: "Лично президент России Дмитрий Медведев принял в нем участие. Немало было сказано о состоянии дел в сфере российской нефтепереработки. Так вот, в контексте этого, вообще непонятно, а почему завод строится на территории КНР?" - Константин Васильевич, требуйте от всех, чтобы защищали Россию-матушку, а не заводы то тут то там, но не у нас строить. Разворовывают Родину и как будто всё так и должно быть! Дорогу Патриотам Отечества!
Сазон 14 апреля 2010, 06:52:09
Смело... Очень смело...
Петров 12 апреля 2010, 12:29:07
Вот вы, Константин, пишете, что запасов нефти России не хватит на то, чтобы покрыть контрактные обязательства с Китаем. А зачем тогда, спрашивается, было подписывать этот договор? Интересно ваше мнение. Видно, что вы человек компетентный и, кажется, не ангажированный

Написать комментарий (правила)

Имя

E-mail

Комментарий

Текст с картинки
Если вы не можете прочитать текст
на картинке - нажмите "обновить"

Об авторе
НАШИ АВТОРЫ: ИЗБРАННОЕ
новости партнеров
Последние комментарии
ПОИСК ПО САЙТУ
Поиск
 
Яндекс цитирования    Контент этого сайта предназначен для людей старше 18 возраста.

RSS Редакция Реклама Наши баннеры

Система Orphus

© Деловой журнал ChinaPRO, 2005–2013
© ChinaPRO Media Group
Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС 77–22970, от 20.01.2006 г.
© При использовании материалов гиперссылка на ChinaPRO обязательна.
Редакция не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях, а также за мнения, высказанные авторами публикаций и комментарии читателей.