Ваш e-mail:
Имя:
Фамилия:
еженедельная рассылка новости
Согласие с условиями политики конфиденциальности
Главная Тема недели Новости дня Видео Компании Люди Экспертиза Интервью Цифры Города Китая Блоги
Выставки Биржи Рынки Публицистика Что пишут Ляпы Фотогалерея Эксклюзив Жизнь в Китае (видео)
Есть ли арт-критика в Китае?
361°

Есть ли арт-критика в Китае?28

Ольга Мерекина 20.12.2009 13:00

Рынок современного искусства в Китае набирает обороты: появляются новые художники, открываются галереи (даже, несмотря на кризис). Поэтому возникает закономерный вопрос: а что представляет собой художественная критика в Китае? Существует ли она? Каков ее уровень? В какой степени она независима?




Основная цель художественной критики поиск рациональной основы для оценки живописи. Критика сравнивает и оценивает, она выявляет течения и анализирует происходящее в искусстве. Без нее не может быть развития, без критики рождается хаос, когда в результате определенных манипуляций стоимость работ автора в тысячи раз превышает реальную, основанную на их художественной ценности. Конечно, были в истории случаи, когда критика не признавала и не принимала новое течение, новое веяние. Но в большинстве случаев критика служит своего рода фарватером для коллекционеров, галерей, арт-любителей и… помогает художникам развиваться.

В принципе на поставленный вопрос можно ответить утвердительно (можно утвердительно ответить): художественная критика в Китае есть. Но! Она практически не оказывает воздействия на рынок, т. к. местные критики не имеют достаточного влияния. Из тех, кто обладает должным эстетическим вкусом и получил достойное образование, мало кто готов отстаивать свое мнение.

Далее - в Китае практически нет профессиональных журналов об искусстве. Но даже для тех, которые есть, независимая (а только такая возможна) критика неинтересна. Критик в Китае становится частью "производственного цикла" китайского искусства. Галереи и аукционы преследуют весьма четкую цель – продать произведение искусства по максимальной цене. Чтобы сформировать спрос, критику заказывают статью (естественно, положительную), которую после печатают в журнале (часто за деньги) или используют в презентации выставки, что, в свою очередь, становится основным способом привлечения внимания богатого, но весьма далекого от искусства коллекционера.

Но самое интересное, что даже если найдется критик, который выскажет негативное мнение, то вряд ли он сможет повлиять на продажи – достаточно авторитетных критиков в Китае, повторюсь, нет. Критика существует вне рынка живописи и не имеет никаких рычагов воздействия на него. На китайском языке даже не существует искусствоведческой терминологии: большинство терминов перешли из английского языка, который фактическим является языком китайской критики. В свою очередь это также снижает степень ее влияния на "умы и сердца". Например, 波普艺术, данный термин используется для обозначения "Pop Art", в данном случае слово Pop (от popular) заменяется сочетанием иероглифов, которые напоминают его по звучанию. Или 空气透视, "воздушная перспектива", что возможно является даже калькой с русского языка, так как содержит дословный перевод, в том время, как большинство используемых в китайском языке специальных терминов имеет смысловое значение.

Единственное, радует то, что в Китае есть авторитетные люди, которые понимают существующие проблемы и пытаются принимать меры. Например, Пи Ли (皮力), куратор, критик и преподаватель Центральной академии изящных искусств в Пекине, два раза в неделю читает лекции студентам по курсу критики. А два крупных коллекционера китайского искусства (один из Гонконга, другой – из Швейцарии), понимая значимость материальной базы для формирования независимой критики, создали стипендии и премии для критиков, которые пишут о китайском искусстве и художниках. Но на формирование системы уйдут годы. А пока галереи и аукционы будут использовать хаос для получения прибыли. Но долго ли?


НОВОСТИ КИТАЯ      


 
 
БЕЗ СЛОВ: ВЫБОР РЕДАКЦИИ
Дом в огне
Дом в огне
Азиатские игры в Гуанчжоу
Азиатские игры в Гуанчжоу
Разный Китай
Разный Китай
Китайский гламур
Китайский гламур
комментарии
Татус 1 февраля 2013, 10:58:54
А вот мне, если честно, не совсем понятно, в чем смысл статьи? По мнению автора статьи, получается так, что настоящее искусство в Китае безусловно существует, но нормальных критиков нет. Только в чем же вся соль проблемы? Объясните?
Валерия 30 января 2013, 23:05:02
Я так думаю, если есть какое-либо мало-мальское искусство или творчество, то обязательно будут и его критики. Коротко и ясно. Кто не согласен?
Вася Батарейкин 26 декабря 2009, 04:55:24
Огого сколько комментариев. Фраза "Уже дал задание найти" - 5 баллов. Как звучит-то! Прохор, а у Вас есть, кому дать задание? Может тогда не заморачиваться, а "велеть" кому-нибудь ориганизовать все вместо Вас - там и мух, и мед, или на что еще фантазии хватит? Вот и выставка готова...
Мариша 25 декабря 2009, 12:49:01
Прохор, вы думаете вы самый умный? Вы думаете китайцы идиоты, они только и хотят чтобы с них стрясли деньги? Миллионы захотели? А работать не пытались? Вы наверное русский - только русские сидят на печке и мечтают как халяву поиметь!
Прохор 25 декабря 2009, 12:23:20
Уважаемые участники обсуждения, скажите, а правда, что у китайцев очень развито стадное (не в обиду им будет сказано) чувство? Что они всегда ходят одинаковые, носят одинаковую одежду, кепки, сумки? Это о чём-то говорит ведь? Можно же заставить их всех сходить на выставку, купив билет за 5 долларов (или какие там цены?) они принесут организатору миллионы!
cuprum 25 декабря 2009, 10:16:40
Прохор, выбирайте, наконец: либо у туалета с мухами, либо по-старинке - талантливо:) А то Вас не поймешь, то ли Вы непризнанное дарование, то ли бабла хотите срубить по стопам Витаса. Если второе, то переходите на "мозаику из гаек и костылей". А еще лучше обратитесь к редакции: тут знают, как мобилизовать китайцев на разные общественные мероприятия:)
Прохор 25 декабря 2009, 09:19:04
Вы знаете Ольга, меня интересует эта тема всё таки гипотетически... Что нужно сделать первое чтобы привлечт внимание к своим картинам? Сидеть возле общественного туалета в мухах, я права, не готов......
Anna 25 декабря 2009, 09:08:15
интересно, а сколько стоила самая дорогая картина маслом, проданная в китае?
Евгений Колесов 25 декабря 2009, 04:47:04
Ольга, спасибо, и с Gao Minglu и с Li Xiaoting и с Пи Ли обязательно свяжусь. Я уже дал задание найти их. Интересно они могут себе позволить говорить не то, что «надо», а то, что есть на самом деле? Надеюсь они профи, ведь как говорил Белинский ...кто резко высказывает свои мнения о чужих действиях, тот обязывает этим себя действовать лучше других»… Может быть китайцы не сильны в "масле"?
Olga 24 декабря 2009, 20:02:32
To Евгений Колесов: картина пусть висит. Возможно, через сколько-то десятков лет Ваши потомки продадут ее на каком-нибудь аукционе:)) Вы во многом правы: китайская культура не предполагает открытой критики, "потеря лица" и все такое. Про критиков: думаю, что Gao Minglu и Li Xiaoting достойны того, чтобы называться одними из самых выдающихся арт критиков в Китае. А также можно обратиться к уже упомянутому Пи Ли.
Olga 24 декабря 2009, 19:54:26
То Правдоруб: к сожалению, есть плохие картины и плохие художники, есть талантливые, есть гении, как в любой сфере искусства. Но, наверное, со времен "Черного квадрата" пиар стал играть большее значение. Согласитесь, вряд ли бы Рафаэлю заказали роспись Сикстинской капеллы, если бы он Папе в качестве своего "портфолио" предоставил черный холст.
Olga 24 декабря 2009, 19:48:34
To Victor: автор не переживает, автор интересуется:)) В основном, художники, которые не были признаны при жизни, признавались практически сразу после смерти. Да, в принципе, я не скажу, что ночи напролет оплакиваю судьбу бедных коллекционеров. Просто есть несколько неприятных моментов: рынок современной живописи в Китае немного раздут (а любое "вздутие" приводит к неприятным последствиям), эта ситуация дезориентирует как молодых художников, так и любителей творчества. Но, наверное, этот процесс закономерен: когда происходит стремительное развитие, изменение чего-либо, это приводит к деформации.
Olga 24 декабря 2009, 19:33:15
To Вася: мухи летят на мед:)) Он просидел несколько часов, облепленный мухами.... При всем этом, он уже тогда был подающим надежды молодым художником.
Olga 24 декабря 2009, 19:29:14
To Валон: сейчас трудно сказать, зачем. Как минимум, это было смело и необычно. Просто в Китае любая публичная выходка может быть расценена как протест. Уточню еще раз: это было в 1993 году. Скажем так, пару интервью он себе точно тогда заработал:))
Olga 24 декабря 2009, 19:24:43
To Глаша: в 1993 году выходу действительно было 奇怪。Но Чжан Хуань не остановился на достигнутом: http://www.zhanghuan.com/ShowWork.asp?id7&iParentID1 Китайская специфика заключается в том, что рынок китайской живописи вырос практически моментально, всего за несколько лет, в отличие, скажем, от европейского, который развивался постепенно. И как раз перед кризисом он достиг своебразного пика, после которого как интерес, так и стоимость работ на аукционах стали спадать. P.S. Я не специалист, я только учусь:))
Olga 24 декабря 2009, 19:16:37
To Прохор: можно такой вопрос. Вы гипотетически интересуетесь или у Вас есть серия работ, которые Вы хотели продвинуть на китайский рынок. Чем привлечь китайский народ, это уже вопрос маркетинга. Витаса, насколько известно, "продвигали" как обладателя лечебного голоса.
Саша-сан 24 декабря 2009, 18:29:21
Вот уж не ожидал что тема вызовит такой интерес))) Вы только на вопросы отвечайте, и будет ещё интереснее. Ждём-с.
Митя 24 декабря 2009, 18:10:02
Ни хрена себе написал, писатель, больше чем аффтор колонки!
Евгений Колесов 24 декабря 2009, 16:19:42
У каждого свой вкус. И у китайцев тоже. Это факт. Лет 5-6 назад я нарисовал картину. Она висит у меня дома. Кроме меня она не нравится никому. Художник я только внутри, а внешнее проявление хромает. Так хромает, что кажется, эта хромота вопиюща! Месяц назад я решил узнать мнение профессионалов о картине, хотел услышать похвалу, потому, что вопреки мнению окружающих, я уверен картина ОГО-го! И что Вы думаете? Мнения экспертов разделились: 70% опрошенных художников высказались, что картина хороша. Художники и критики спорили, в каком стиле она выполнена, одни считали, что это примитивизм, другие относили её к арт-брюту, третьи к фовизму. То, что её стали относить к какому-то из стилей - у меня вызвало удивление. Если бы Вы, уважаемые читатели видели ту картину, уверяю, Вы тоже были бы удивлены. Кто-то считал, что композиция создана очень интересно и правильно, являясь сильной стороной картины, а кто-то называл её никчёмной, бесчувственной... Картину положительно оценил профессор Заграевский, заслуженный работник культуры России, действительный член Российской академии художественной критики: «…с одной стороны, выверенность линий и композиции создает ощущение завершенности и стабильности авторской кисти, с другой стороны, чувствуется некоторая "надуманность"… …Очень хорош размытый фон, который с полным правом может быть назван основным достоинством этой работы…» А другой товарищ, назвал фон – мазнёй. Кто из них прав я не знаю. Аукционный дом Сотбис написал так: «Безусловно, это очень искусно». Чэнь Цзянь, профессор, исполнительный директор и член Китайской ассоциации художников, и его коллега художник E Фэн, член Общества китайских живописцев сошлись во мнении: «Это абстрактная живопись, представляющие ее линии, поверхности и цветная обработка – хороши, удачно сформирован визуальный центр. Еще лучше – использование контрастных цветовых тонов». Так вот о критике в целом и в Китае в частности… Критика в целом – крайне субъективна. Все китайские критики и художники оценивавшие картину не сказали про неё ничего пакостного, в отличии от русских. И мне кажется это не из-за отсутствия художественного опыта. Китайцы осторожно, мягко и легко пускаясь в «критику», пытаются сказать что-то правильное, своё, но в то же время, не представляя чётко к какому конкретно направлению живописи можно отнести ту или иную работу. У китайцев наблюдается робость в оценки произведений искусства. Я это понял по их отзывам на мою работу. Китайские критики очень осторожны и тактичны. И моё мнение, что критика в Китае – прерогатива партии…. Кстати, Ольга, Ваша статья написана со знанием дела, в этой связи у меня к Вам дружеский вопрос – подскажите двух-трёх самых авторитетных китайских критиков в области современного искусства. Хочу с ними обсудить своё творение... Помните, как Остап Бендер кричал: "У нас разные вкусы, давайте спорить!".....
Правдоруб 24 декабря 2009, 13:37:27
Ну а почему были признаны многие "выдающиеся живописцы"? Не потому ли что статусный критик написал, что в нищете и голоде умер великий художник, новатор, совершивший переворот в искусстве. И коллеги поддержали своего статусного товарища-критика, стали писать о новом течении в живописи, открытым художником Тапкиным. И вот у нас уже не бездарность, а Талантище Тапкин! Да, покойный, но так даже лучше, картины Тапкина взлетят в цене. Как хорошее вино, выдержанное временем, картины, "выдержанные" смертью, стоят дороже. Поймите, все в мире субъективно, люди бегут в том направлении, которое им укажут немногие. В теории массовых коммуникаций таких немногих называют лидерами общественного мнения. Нет плохих картин и плохих художников, есть только плохо пропиаренные "клиенты".

Написать комментарий (правила)

Имя

E-mail

Комментарий

Текст с картинки
Если вы не можете прочитать текст
на картинке - нажмите "обновить"

Предыдущие статьи
ранее в этой рубрике


новости партнеров
Последние комментарии
ПОИСК ПО САЙТУ
Поиск
 
Яндекс цитирования    Контент этого сайта предназначен для людей старше 18 возраста.

RSS Редакция Реклама Наши баннеры

Система Orphus

© Деловой журнал ChinaPRO, 2005–2013
© ChinaPRO Media Group
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору
за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране
культурного наследия. Свидетельство Эл № ФС 77 – 22970, от 20.01.2006 г.
Учредитель: Колесов Е.В. Главный редактор: Демьянец О.В. эл. почта contact@chinapro.ru, тел. 10-86–130 0204 6312
© При использовании материалов гиперссылка на ChinaPRO обязательна.
Редакция не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях, а также за мнения, высказанные авторами публикаций и комментарии читателей.