www.chinapro.ru / Тема недели / Тайваньский Майдан
Ваш e-mail:
Имя:
Фамилия:
еженедельная рассылка новости
Главная Тема недели Новости дня Видео Компании Люди Экспертиза Интервью Цифры Города Китая Блоги
Выставки Биржи Рынки Публицистика Что пишут Ляпы Фотогалерея Эксклюзив Жизнь в Китае (видео)
Тайваньский Майдан
Тема недели

Тайваньский Майдан27

Сергей Цыплаков
Торгпред России в Китае (2001-2013 гг.)
07.04.2014 05:57

Пока внимание в мире было приковано к событиям в Украине и присоединению Крыма к России на далеком китайском острове Тайвань продолжают происходить события, во многом напоминающие евромайдан в Киеве. 18 марта, т.е. в тот самый день, когда Крым присоединился к России группа студентов в Тайбэе захватила здание тайваньского "парламента" и в течение уже двух недель продолжает удерживать его. По острову прокатилась волна студенческих забастовок и антиправительственных демонстраций, в ходе которых предпринимались попытки захвата не только здания "парламента", но и резиденции "правительства".



30 марта в Тайбэе прошла массовая антиправительственная демонстрация, в которой приняли участие по различным оценкам от 250 000 до 500 000 человек. В общем, Тайвань столкнулся с весьма острым политическим кризисом, пожалуй, самым крупным за последнее десятилетие.

Поводом к началу событий стало соглашение между Тайванем и континентальным Китаем о торговле услугами. Правда, в отличие от Украины, где участники Майдана требовали от властей скорейшего подписания договора об евроинтеграции, на Тайване, наоборот, протестующие выдвигали лозунги пересмотра либо отказа от соглашения с континентальным Китаем.

Для тех, кто недостаточно хорошо осведомлен об отношениях между КНР и Тайванем, коротко напомню их историю. В 1949 г. после поражения в гражданской войне руководство Гоминьдана во главе с Чан Кайши бежало из континентального Китая на Тайвань, куда также перебрались несколько миллионов беженцев с континента. Чан Кайши рассматривал свое пребывание на Тайване, как временное. Долгие годы его мечтой (а умер он в 1975 г.) продолжала оставаться "контратака на континент". Установившийся на Тайване режим официально именовался и продолжает называться до настоящего времени "Китайская республика". За минувшие более чем 60 лет отношения между двумя берегами тайваньского пролива прошли сложный и извилистый путь, от вооруженной конфронтации к постепенному сближению, прежде всего в экономической сфере. Все эти годы для руководства КНР принцип единого Китая, включая Тайвань, оставался одним из основополагающих политических принципов.

Новый этап в отношениях между материковым Китаем и Тайванем начался в 2008 г., когда на "президентских" выборах на острове победу одержал кандидат от партии Гоминьдан Ма Инцзю. Он объявил основными принципами своей политики в отношении континента "не провозглашать независимости, не использовать силу, не объединяться". Своим партнерам на континенте Ма Инцзю предложил "сначала говорить об экономике, а потом о политике". Пекин не на шутку встревоженный существующими на Тайване сепаратистскими настроениями фактически принял эти условия.

В результате доброй воли, проявленной с обеих сторон, за последние 6 лет отношениями между двумя сторонами пролива сделали большой шаг вперед. За это время было подписано более 20 соглашений о сотрудничестве в различных областях. В частности, было восстановлено морское, воздушное и почтовое сообщение между континентальным Китаем и Тайванем. В настоящее время китайские и тайваньские авиакомпании ежедневно выполняют порядка 120 рейсов через пролив. Начал бурно развиваться туризм. По сравнению с 2008 г. число туристов с материка, посещающих Тайвань, выросло в 10 раз и достигло 2,85 млн человек.

Прошедшие годы характеризовались также беспрецедентным ростом торговых и инвестиционных связей. В 2013 г. объем торговли между КНР и Тайванем достиг $197,28 млрд, при чем Тайвань имеет значительное положительное сальдо. Его экспорт на континент был равен $156,64 млрд, а импорт - $40,67 млрд. Суммарный объем накопленных тайваньских инвестиций в экономику континентального Китая на конец прошлого года превысил $59 млрд. Развитию торгово-экономических обменов во многом способствовало подписанное в 2010 г. "Рамочное соглашение об экономическом сотрудничестве" (ECFA), в котором содержались договоренности о поэтапном создании зоны свободной торговли. Для этого стороны должны были подписать еще четыре соглашения: "О торговле товарами", "О поощрении и защите капиталовложений", "О механизмах разрешения споров" и "О торговле услугами". Три первые соглашения уже подписаны и вступили в силу. Соглашение о торговле услугами было подписано в июне 2013 г., но его вступление в силу откладывалось до прохождения внутренних процедур утверждения на Тайване. На момент подписания обе стороны высоко оценивали достигнутые договоренности. Для Тайваня, более 70% ВВП которого занимают услуги, получение доступа на рынок Китая, в том числе в такие сектора, как банковское дело, страхование, финансовые услуги, электронная торговля, медицинское обслуживание, образование и т.д., сулило большие перспективы. Например, Ма Инцзю говорил о том, что соглашение поможет тайваньским бизнесменам в борьбе с их главными конкурентами - южными корейцами. В свою очередь представитель КНР, бывший министр коммерции Чэнь Дэмин, который в настоящее время отвечает за переговоры с Тайванем и подписывал данное соглашение, отмечал, что в настоящее время отрасли сферы услуг в Китае пока являются отсталыми и привлечение в них тайваньского капитала станет катализатором развития.

Именно поэтому в процессе переговоров Пекин пошел на значительные уступки, предоставив тайваньскому бизнесу более льготный режим, чем предусматривается соглашением ВТО по услугам (ГАТС). Для него предполагается открыть 80 отраслей сферы услуг, в то время как Тайвань обязуется открыть для предприятий с континента только 64 отрасли. Казалось бы, в такой благоприятной ситуации особенно раздумывать нечего и нужно скорее вводить соглашение в силу, тем более что еще несколько месяцев назад по данным опросов общественного мнения его поддерживало около 70% жителей острова. В этих условиях тайваньское руководство было намерено провести упрощенную процедуру утверждения соглашения. Именно в этот момент в события вмешались студенты.

Поначалу они выступали не столько против самого соглашения, сколько против процедуры его утверждения. Власти критиковались за то, что они проводят политику "черного ящика", пытаются навязать обществу некие секретные договоренности, действуют в авторитарной манере и т.д. Студенты требовали подробной и объективной экспертизы текста соглашения, постатейного голосования при его утверждении, выражали озабоченность тем, в достаточной ли мере защищены рабочие места на Тайване, не нанесет ли соглашение ущерба малому бизнесу. В общем, выдвигались, так сказать, общедемократические требования, находившие сочувствие у широких кругов тайваньской общественности, которой импонировали заявления организаторов протестов об их политической незаангажированности, отсутствии связей с какими-либо политическими партиями, стремлении руководствоваться исключительно интересами народа. При этом однако как-то упускалось из вида, что протестующие в своем большинстве самого текста соглашения в глаза не видели, хотя он давно уже был опубликован. В Пекине на все это реагировали очень сдержанно. Отмечалось, что содержание соглашения - это одно дело, а порядок его утверждения - совсем другое, поэтому пусть тайваньцы сами с ним разбираются и решают, какая процедура утверждения их устраивает.

Тем временем, масштабы протестов все увеличивались, выдвигаемые требования становились все более радикальными. В рядах демонстрантов появились лозунги: "Не хотим превращаться во второй Гонконг", "Защитить экономику и безопасность Тайваня". Несмотря на все заявления о политической незаангажированности, протестующих активно поддержала главная оппозиционная сила Тайваня - Демократическая прогрессивная партия. Между тем хорошо известно, что мечтой лидеров этой политической группировки является отказ от принципа "одного Китая" и превращение Тайваня в независимое государство. Стало понятно, что вопрос о судьбе соглашения о торговле услугами всего лишь только повод, основная цель заключается в том, чтобы торпедировать или, по крайней мере, поставить под сомнение всю политику постепенного сближения с континентальным Китаем.

Это и есть главное содержание политического кризиса на Тайване. Я осознанно в начале статьи провел параллель между тайваньскими протестами и событиями в Украине. При всех различиях в них просматриваются отнюдь не только чисто внешние аналогии. Подобно Украине перед Тайванем встал исторический выбор: какой путь развития избрать, на что ориентироваться. С одной стороны, объективные экономические интересы подталкивают к расширению сотрудничества с континентальным Китаем, а с другой - есть страх утратить свое благосостояние, образ жизни, "тайванскую специфику" если хотите. Общество расколото, оно мечется и не знает, какой выбор ему сделать. С этой точки зрения нынешний внутриполитический кризис на Тайване был неизбежен. Тайвань и континентальный Китай в своих отношениях достигли некого поворотного пункта, когда диалог об экономике нужно дополнить диалогом о политике. Первые осторожные шаги в этом направлении были уже предприняты. В феврале текущего года прошла первая встреча на министерском уровне (до этого все переговоры велись исключительно по линии неправительственных организаций, либо между представителями КПК и Гоминьдана). В политических кругах активно обсуждалась возможность проведения встречи между Си Цзиньпином и Ма Инцзю. В качестве возможного варианта рассматривалась встреча глав АТЭС, которая должна состояться осенью текущего года. Однако в свете последних событий строить какие-либо прогнозы на этот счет вряд ли было бы уместно. Политическое противостояние на Тайване пока продолжается.

В то же время, как видится, вне зависимости от того, чем закончится тайваньский "майдан", Пекину придется серьезно переосмыслить свою тайваньскую политику. Есть ощущение, что ее базовый постулат "одно государство, две системы", который был апробирован в Гонконге, применительно к Тайваню не срабатывает. Так как Китай ни при каких условиях не согласится на любую форму независимости острова, а нынешний статус-кво не может продолжаться бесконечно, то китайскому руководству придется прибегнуть к "политической инновации" и предложить обновленный вариант решения тайваньского вопроса. Однако пока это не более чем ощущение.


НОВОСТИ КИТАЯ      


 
 
БЕЗ СЛОВ: ВЫБОР РЕДАКЦИИ
Дом в огне
Дом в огне
Азиатские игры в Гуанчжоу
Азиатские игры в Гуанчжоу
Разный Китай
Разный Китай
Китайский гламур
Китайский гламур
комментарии
21 апреля 2014, 09:55:26
А как сейчас там обстоят дела? Парламент вне опасности?
Поланский 18 апреля 2014, 06:33:55
Мне тоже думается, что вне зависимости от того, чем закончится тайваньский "майдан", Пекину придется серьезно переосмыслить свою тайваньскую политику. Иначе подобные всплески будут регулярными и могут привести к более серьезным последствиям.
17 апреля 2014, 18:00:20
Любопытная ситуация...
Надирэ 16 апреля 2014, 11:30:34
Никогда бы не подумала, что подобная ситуация вообще может произойти, как на Украине, так и в Китае. Люди, похоже, совершенно разучились между собой нормально договариваться, а больше стали способны на войну.
Лазарь 15 апреля 2014, 07:36:37
На самом деле, с одной стороны, объективные экономические интересы подталкивают к расширению сотрудничества с континентальным Китаем, а с другой - есть страх утратить свое благосостояние, образ жизни, "тайванскую специфику". Общество расколото, оно мечется и не знает, какой выбор ему сделать. С этой точки зрения нынешний внутриполитический кризис на Тайване был неизбежен и это должно настораживать.
14 апреля 2014, 13:52:07
Ванек, войнушка - это серьезно...
Иван 11 апреля 2014, 16:53:12
Упаси бог если ещё и китайцы начну качать отношения с америкосами. Тут, блин, войнушки не избежать.
Ванек 11 апреля 2014, 09:31:58
Я бы никогда не подумала, что спокойные и законопослушные китайцы могут устроить что-то типа переворота, ведь по поводу манифестаций у китайского правительства есть серьезные меры воздействия.
Ян 10 апреля 2014, 10:29:05
Подобные волнение в массах никому не по душе, будут приняты меры.
Оратор 9 апреля 2014, 07:33:17
Интересно, а еще говорят, что китайцы отличаются выдержкой и самообладанием. Как мы видим - ничего подобного! С другой стороны.... это же надо было до такого довести!
Евгений Колесов 9 апреля 2014, 06:54:37
Интересный материал, спасибо Сергею Сергеевичу за глубину и ясность. Тайваньские волнения, на фоне присоединения Крыма к России, китайскому руководству, словно кость в горле. Складывается впечатление, что подобные настроения были тщательно спланированными. Зачем и кем? Наверное, многие понимают. Писать об этом открыто, вряд ли правильно. Теперь, наверняка, Китаю понятно, что решение «Тайваньского вопроса» не так близко, как думалось китайским руководителям.
Лебедянский А. П. 8 апреля 2014, 22:53:45
Уважаемые эксперты, скажите, пожалуйста, а военный сценарий с Тайванем возможен?
Лексус 8 апреля 2014, 09:50:49
Да, тема не просто зацепила. Тут действительно есть о чем поговорить и что обсудить. Интересно!
Нестеренко 7 апреля 2014, 17:58:16
Понятно, что такое положение, длящееся довольно длительное время, не смогло бы существовать бесконечно. Хотя, как говорится, нет ничего более постоянного, чем что-то временное...Причины были всегда, а что до повода - долго ли его дождаться? Так что, как пишет автор, "обновленный вариант решения тайваньского вопроса" давно стал лишь делом времени. Своего рода бомбой, готовой рвануть в любой момент. Другой вопрос - чем все закончится. Вот здесь действительно сложно предугадать. Тем не менее, если не ошибаюсь, еще в воскресенье сообщали, что китайское правительство запускает "механизм пересмотра" торгового соглашения. Кто кому в итоге пойдет на уступки? Вроде как очевидно?
Из России 7 апреля 2014, 15:44:37
А почему бы и не разыграть карту Крым 2.0? Не зря же американцы уже пытались предупреждать Китай не рыпаться. Значит, им такого разворота событий не просто не хочется - они его боятся. Между тем руководство Китая и России уже встречались во время Олимпиады в Сочи и естественно о чем-то договорились. А насчет слов "Путин жалок" можно лишь улыбаться, так как это типичная либероидная болтовня, ровным счетом ничего не значащая, как "онижедети" ))) Западенцы так сегодня выражаются, это их фразы ))) Или пятая колонна в России - просраливсеполимеры )))
Андрей С. 7 апреля 2014, 15:29:38
Мне кажется китайцы хотели разыграт крымскую карту. Типа там хаос, давайте введём войска и будет всё ок. А потом загасят там всех Музычек и введут войска. Потом начнётся голосование за признание статуса Тайваня и Россия воздержиться, типа в поддержку Китая за его воздержание... Закупаем попкорн!
Максим 7 апреля 2014, 13:34:34
Ого тут комментарии. Хм... Зацепила темка всех не хило...
Юдакова В.В. 7 апреля 2014, 12:45:20
Чтобы однозначно понять политическую ситуацию между Тайванем и основым Китаем, необходимо переключить свое внимание на отношения между странами Азии. Азия очень колоритная, с самым большим населением мира. И именно здесь располагаются ведущие развивающиеся страны мира. Отношения между странами разные: торговые, дружные, враждебные, сложные. Все мы видим, что в 21 веке в Азии вновь вспыхнула волна территориальных разногласий, к примеру взять Японию и Китай – спор около острова Сэнкаку; Китай и Южная Корея – остров Такешима. Помимо территориальных разногласий, существует еще ряд вопросов накаляющих ситуацию в Азии, такие, как вопрос о единстве Корейского полуострова, учебный вывод ракет Северной Кореи, подавление ядерного оружия Ирана и т.д. Ситуация становится очевидно неспокойной в отношение безопасности Американских военных баз в данной местности. Во время моего обучения на Тайване, я неоднократно посещала семинары, рассказывающие политическую обстановку Китая и Тайваня глазами тайваньцев. Центральным объектом данных разговоров была Америка. Америка строго поддерживает в Азии, так называемый ,“безопасный треугольник ”. Поясню, в чем его суть. “Безопасный треугольник” – это расположение самых крупных американских военных баз в Азии по форме треугольника, Япония – Тайвань –Филиппинские острова. Таким образом, обеспечивая безопасность американских стратегически важных точек в Азии. И Тайвань , несомненно, является одним из пунктов перезагрузки Америки. Для США очень важно, размещать на Тайване свои военные базы, тем самым, конролируя материковый Китай. Но что же будет, если Тайвань присоединится к материковому Китаю? Ответ кроется в национальной безопасности Америки. После того, как Тайвань присоединится к Китаю, Китай сможет контролировать все восточное побережье Тихого Океана, а именно, у Китая будет прямой выход на западное побережье Америки. По меркам американского комитета национальной безопасности, данный исход несет 100% угрозу всему населению Америки. Вопрос раскрыт. Что же Америка будет делать для обеспечения национальной безопасности в Азиатском регионе? Америка, несомненно, будет поддерживать, поставленный ею “безопасный треугольник ”. А именно, предотвращать присоединение Тайваня к материковому Китаю, поддержка конфликтной ситуации между Японией и Китаем, раздражением Северной Кореи, финансовая поддержка филиппинской армии. Каждый год Америка тратит несметные суммы на поддержку военных баз в Азиатском регионе. В последние годы, мы можем наблюдать некоторую сближенность между Тайванем и материковым Китаем. Но как на это реагирует Америка? Безвизовый режим для посещения Америки гражданами Тайваня , крупномасштабная финансовая поддержка, постоянные визиты, “замиления” и “задобрения”. Если бы не Америка, Тайвань уже давно бы подошел под политику “одно государство – две системы”. Это факт. И поэтому мы можем очевидно сказать, что Тайвань является той самой пешкой, которая стоит в центре шахматного поля.
Михаил 7 апреля 2014, 12:36:24
Очень интересно изучить параллель между Майданом и событиями на Тайване. Протестующие в Тайбее выступают против интеграции острова с континентальным Китаем. На фоне той жесткой конфронтации на протяжении многих десятилетий, обстрелов двух берегов в прошлом, постоянное присутствие вооруженных сил США, взаимными обвинения и нарастающий политический кризис – все это являлось и является предметом для самых горячих дискуссий на только молодых активистов, но и их как минимум двух предыдущих поколений. И вдруг возник жаркий протест против торговли услугами с континентальным Китаем, что говорит о том, что это может повлиять на некоторые сферы услуг на острове, что может ударить по занятым в этой отрасли с сфере услуг, скорее всего протестующие как раз и заинтересованы в изолировании этой отрасли от влияния континента. При то, что Китай не ведет открытых наступательных действий, остров живет своей жизнью, под покровительством США чувствует себя комфортно. И вдруг камнем преткновения становится фактическая необходимость о взаимодействии двух соседствующих экономических конгломератов. Примером несостоятельности отношений между является достаточно бытовая ситуация, которая сложилась зимой 2007 года, когда из-за обрыва кабеля на дне тайваньского пролива у нас, простых жителей Китая долго не работала связь с иностранными сайтами. Интернет был на столько меленым, что невозможно было отправлять почту с иностранных сайтов, многие компании отправляли документы с помощью факсов. Обрыв интернета был больше месяца и сильно отразился на скорости работы многих компаний. Этот отдельный инцидент говорит о несостоятельности взаимодействия КНР и Тайваня в области связи и информационных технологий и появление соглашения о взаимодействии в сфере услуг считаю естественной необходимостью. Говорить об отсутствии авиа сообщения между Тайванем и континентом вовсе не приходится. События перетекшие в состояние политического кризиса говорит не только о влиянии на отдельную отрасль экономики, но и о прямом страхе быть захваченным континентом, и в этом случае есть чему бояться. Лозунги проглотить Тайвань экономически звучали на континенте уже давно, такое будущее Тайваня прогнозировали и прогнозируют многие ведущие политологи и эксперты по Китаю. Считаю, что интеграция Тайваня с континентом – вопрос времени, картина взаимодействия двух близких экономических конгломератов для многих является очень зоркой и правдоподобной. Согласитесь, эта интеграция выглядит куда правдоподобнее, нежели интеграция Украины в ЕС Любые протесты говорят лишь об отсутствии четкой программы взаимодействий, учитывающую защиту тайваньских предприятий в сфере услуг, четкой программы политической и экономической интеграции и недостаточной силе национального объединения, которая в свое время разрушила Берлинскую стену и не остановилась бы не перед какими препятствиями, ни перед политическими ни перед экономическими. Именно, в КНР в отношении жителей Тайваня употреблялось выражение «同胞», читается как «Tongbao», дословно «вышедшие из одного чрева», другими словами «соотечественники». В КНР часто в отношении тайваньцев используется формулировка «соотечественников оказавшихся под влиянием чуждых китайской нации политических сил». Любые политические кризисы на Тайване очень выгодны КНР, по центральному телевидению часто показывают драки в тайваньском парламенте, высмеивая несостоятельность тайваньских политиков, показывая то, что демократический путь развития является чуждым китайской нации, ведь строй КПК идеологически на протяжении многих лет считается единственно правильным путем развития, и как ни странно, на фоне успехов КНР последних десятилетий, мировая общественность стала в это верить. И очередные беспорядки в Тайбэе являются всего лишь подтверждением установок в КНР. Также вспоминается случай на олимпиаде в Сочи, когда сборная Тайбэя на открытии Олимпиады проходила под флагом МОК, как в свое время проходила сборная СНГ на открытии олимпиады в Барселоне в 1992 году. Это говорило об отсутствии четкого признания сборной в глазах мировой общественности, о временной неприемлемости национальных флагов в условиях сложившейся политической обстановки. Кстати, на всех предыдущих олимпиадах тайваньские спортсмены проходили с национальным красным флагом республики Тайбэй. То, что случилось в Сочи говорит, что другие государства, в первую очередь Россия, как хозяйка олимпиады не желает видеть Тайвань в качестве независимого государства и заручившись поддержкой сильных государств, Китай показывает неизбежность интеграции двух берегов. Еще раз соглашусь с автором, с тем, что руководству Китая придется предложить обновленный вариант решения тайваньского вопроса.
Маффин 7 апреля 2014, 12:26:47
Всегда возникает вопрос: почему в одних случаях интеграционный блок оказывался прочным и устойчивым, а в других – нет? Успех интеграции определяется рядом факторов, как объективных, так и субъективных. Учитывая что Тайвань стал вполне развитым и Китай тоже далеко не отстающая страна, думаю что интеграционные процессы приведут, прежде всего, к развитию экономического регионализма, в результате которого будут созданы более благоприятные условия торговли, передвижения капиталов и рабочей силы. Предусмотреть и предугадать дальнейшие решения правительств наверное нельзя. Но очень большое уважение вызывает правительство континентального Китая, своим терпением и сдержанностью в этом вопросе. Будем надеяться что стороны придут к решению устраивающему оба правительства. Например, лично я не вижу ничего плохого в том что Гонконг является территорией Китая, но при этом имеет свои законы и т.п. и ведь совсем не плохо находиться "под крылом".

Написать комментарий (правила)

Имя

E-mail

Комментарий

Текст с картинки
Если вы не можете прочитать текст
на картинке - нажмите "обновить"

Предыдущие статьи


новости партнеров
Последние комментарии
ПОИСК ПО САЙТУ
Поиск
 
Яндекс цитирования    Контент этого сайта предназначен для людей старше 18 возраста.

RSS Редакция Реклама Наши баннеры

Система Orphus

© Деловой журнал ChinaPRO, 2005–2013
© ChinaPRO Media Group
Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС 77–22970, от 20.01.2006 г.
© При использовании материалов гиперссылка на ChinaPRO обязательна.
Редакция не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях, а также за мнения, высказанные авторами публикаций и комментарии читателей.